Köpråd 65" 4k HDR 12k budget

Med 65tum och 4K som krav så ser jag ingen anledning att inte lägga till OLED som krav också, då ditt argument är att den ska sitta där länge. Då är ju budgeten såklart spräckt för längesen, vilket den ändå är när du sätter 4k+65 tum som krav. Skulle personligen isf. hellre säga en 55 tum 4K OLED från LG för 20 000.

Finns bokstavligt talat 3st 65" med 4K i den prisklassen enligt prisjakt och det är utan HDR-krav. Du bör gå ner till 55" i den prisklassen då det är några apparater från fjolåret i den prisklassen som åtminstone stödjer HDR. Till exempel Samsung UE55JS8005.

Finns och finns. Enligt Prisjakt finns det 3 stycken, en LG (länkad ovanför) och två Swedx...
Jag har ingen som helst koll på vilken kvalité Swedx har, men skulle inte förvänta mig allt för mycket. Så då återstår egentligen bara en skärm. LG kan definitivt TV-apparater, men i det här fallet får du nog vad du betalar för, det finns en anledning till att inte fler 65" 4K-apparater finns i den prisklassen. Så innan jag skulle köpt den LG'n skulle jag definitivt kolla närmare på de apparaterna som ligger en eller ett par tusen över och sedan åka till butiken och jämföra bilden på dem. Men som sagt, i den prisklassen blir det svårt att få en bra panel.

Observera att det finns olika bra HDR på modellerna på marknaden.

Med tanke på avståndet så undrar jag ifall du inte har funderat på en 1080p HDR? Tror du kan få bättre bild för pengarna på så sätt. 1080 kommer att stanna många år framöver.

Finns inga HDR-kapabla TV-apparater med FHD-panel på marknaden. HDR är funktion som fortfarande är under utveckling och de tekniska kraven, hög ljusstyrka, större färgrymd, kretsuppsättningar (HDMI med E-EDID, metadatakapacitet, HDCP 2.2 och mer än 300 MHz) och krav på PQ-EOTF gör att det blir rätt dyra apparater. Så det är en funktion för främst flaggskeppsmodeller och därmed också 4K-paneler.

@Laxpudding: Tack för uppdateringen. Vill minnas att jag läst en artikel om just 1080+HDR och trodde de fanns ute nu.

Nå, poängen var ändå att man kan gärna fundera två gånger på vad man kommer att mata TVn och att inte glömma att kvalitet kan hänga med längre än att bara välja det senaste.

För tio år sedan frågade man samma sak. Fast då tyckte man att det borde se ut som skräp att skala upp till full HD. Nu sitter man på full HD och funderar över exakt samma saker om 4K.

Svaret då som nu är som alltid att det varierar från produkt till produkt hur det skalas och hur bilden processas. Mer en fråga om olika sätt ger olika resultat. Men också att samma regel fortfarande gäller: Skit in? Skit ut!