Ny ESX Datastore - bygga egen NAS

Permalänk
Avstängd

Om jag har förstått det rätt så vill du använda NAS och göra allt på den så det blir att alla VM ligger på NAS och ESXi kan du ha på samma NAS eller en egen hårddisk som tex.

Men som jag har förstått så kommer alla VM ligga i NAS så om du kommer att flytta runt det så blir det localhost och det går åt lite data från ESXi men om du däremot ska streama och sånt det är en annan femma.

Ska själv köra med zfs när jag har råd.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem

@enoch85: din länk fungerar inte. Din webserver verkar leverera HTTP på port 443 (alltså rå, utan TLS).

Har tyvärr bara ~4 TB ledigt (kan säkert flytta runt lite, tror jag har dubbletter av rätt mycket). Du kan säkert få låna lite disk av mig, om jag får låna disk av dig så småningom då jag kommer behöver göra ungefär samma manöver

Visa signatur

Jag är en optimist; det är aldrig så dåligt så att det inte kan bli sämre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zyberzero:

@enoch85: din länk fungerar inte. Din webserver verkar leverera HTTP på port 443 (alltså rå, utan TLS).

Har tyvärr bara ~4 TB ledigt (kan säkert flytta runt lite, tror jag har dubbletter av rätt mycket). Du kan säkert få låna lite disk av mig, om jag får låna disk av dig så småningom då jag kommer behöver göra ungefär samma manöver

Vilken länk? Jag kör Nginx Reverse Proxy på alla mina domäner där Apache är Backend på port 80, kan det ar nått som strular där?

----

I vilket fall som helst, som jag nämde i tidigare inlägg: Hur sätter jag upp en MPIO liknande lösning med NFS i ESX utan en managed switch? Kan jag helt sonika bara dra två kablar till två sparata NIC mellan NASen (FreeNAS) och ESX hosten, eller krävs det någon form utav switch? Jag menar, man kan ju sätta IP både på ESX och i FreeNAS utan att det behöver passera en router/brandvägg, right? @Calle, du kan ju sånthär

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Avstängd
Skrivet av enoch85:

----

Vilken länk? Jag kör Nginx Reverse Proxy på alla mina domäner där Apache är Backend på port 80, kan det ar nått som strular där?

I vilket fall som helst, som jag nämde i tidigare inlägg: Hur sätter jag upp en MPIO liknande lösning med NFS i ESX utan en managed switch? Kan jag helt sonika bara dra två kablar till två sparata NIC mellan NASen (FreeNAS) och ESX hosten, eller krävs det någon form utav switch? Jag menar, man kan ju sätta IP både på ESX och i FreeNAS utan att det behöver passera en router/brandvägg, right? @Calle, du kan ju sånthär

Du vill dra en nätverkskabel från ESXI till NASen utan någon switch om jag fattar det rätt?

Svar ja det kan du men du behöver en korsad nätverkskabel för att det ska funka.

Eller köp Korsad Ethernet-adapter osäker om man behöver 1 eller 2st.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem

LACP kräver att du kör via switch. Utan det ser jag inte hur du skulle få till load balancing. Räcker väl dock med en 600 krs switch.

Permalänk
Medlem
Skrivet av superegg:

Du vill dra en nätverkskabel från ESXI till NASen utan någon switch om jag fattar det rätt?

Svar ja det kan du men du behöver en korsad nätverkskabel för att det ska funka.

Eller köp Korsad Ethernet-adapter osäker om man behöver 1 eller 2st.

Mina NIC stödjer Auto-MDIX vilket innebär att jag inte behöver någon crossover cable afaik. Nu handlar det ju om 2 NIC på varje sida, behöver jag sätta dom i olika subnet för att det ska funka bra eller hur konfigurerar jag det rent praktiskt?

Skrivet av Petterk:

LACP kräver att du kör via switch. Utan det ser jag inte hur du skulle få till load balancing. Räcker väl dock med en 600 krs switch.

Jag har läst att det går uta switch, lite mer att confa bara. Vet du hur? Om inte, har du tips på switch?

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Inaktiv

Bygg för all del en NAS för lagring och kör ISCSI. Men om problemet du vill lösa är hotswap så skulle jag starkt rekommendera att bara köpa ett raidkort till servern. Din lösning är inte vettig om du bara kör en host enligt mig.

Kan även vara värt att kolla på några HP SAN, jag sålde nyligen ett 12-disk SAN på tradera. Bör finnas liknande, dessa är gjorda för ISCSI och för enterprise.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hugligan:

Bygg för all del en NAS för lagring och kör ISCSI. Men om problemet du vill lösa är hotswap så skulle jag starkt rekommendera att bara köpa ett raidkort till servern. Din lösning är inte vettig om du bara kör en host enligt mig.

Kan även vara värt att kolla på några HP SAN, jag sålde nyligen ett 12-disk SAN på tradera. Bör finnas liknande, dessa är gjorda för ISCSI och för enterprise.

NFS funkar bättre med ZFS enligt FreeNAS-gänget, därav valet. Det har att göra med hur data skrivs.

Jag har RAID-kort i servern, men ingen bay, och inte plats för ngn heller, samt USB 2.0.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av enoch85:

NFS funkar bättre med ZFS enligt FreeNAS-gänget, därav valet. Det har att göra med hur data skrivs.

Jag har RAID-kort i servern, men ingen bay, och inte plats för ngn heller, samt USB 2.0.

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, jag tror du använder servern för kommerciellt bruk? Jag skulle köpt ett enterprise SAN/DAS, kört med två hostar och klustrat.

Sedan använda valfri billig NAS för backup..

Permalänk
Medlem
Skrivet av enoch85:

Mina NIC stödjer Auto-MDIX vilket innebär att jag inte behöver någon crossover cable afaik. Nu handlar det ju om 2 NIC på varje sida, behöver jag sätta dom i olika subnet för att det ska funka bra eller hur konfigurerar jag det rent praktiskt?

Jag har läst att det går uta switch, lite mer att confa bara. Vet du hur? Om inte, har du tips på switch?

LACP kräver switch, hur ESX hanterar load balancing har jag egentligen bara deras kb att vända mig mot – som https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?langua...

Halvdumma switchar verkar ha stöd, gäller bara att ha lite koll på hur det fungerar att sätta upp dem innan man köper. Kryssar du i LACP/802.3ad på prisjakt får du flera hundra förslag. För ett par tusen får du en övervakningsbar ur HPEs eller Ciscos "small business"-sortiment.

Det man ska tänka på här är att NFS inte har någon motsvarighet till MPIO, så en "uppkoppling" blir inte snabbare av link aggregation och du behöver kanske köra NFS över flera IPs och flera datastores för att få prestandan, den behöver i vilket fall jobba över flera TCP-connections (mot olika IP-nummer) för att du ska få någon extra bandbredd. Vad som är bästa sättet att sätta upp allt kan jag inte riktigt svara på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hugligan:

Ok, jag tror du använder servern för kommerciellt bruk? Jag skulle köpt ett enterprise SAN/DAS, kört med två hostar och klustrat.

Sedan använda valfri billig NAS för backup..

Yes, jag säljer VPSer i liten skala.

Ibland är man för snabb på beställarknappen, som i detta fallet. Alla delar är redan beställda. Totalt typ 11K. Om ska se det från den ljusa sidan så har jag en riktigt snabb NAS och reservdelar för framtiden när jag köper ett SAN.

Tack för din input, jag ska göra om och gära rätt nästa gång.

Skrivet av Petterk:

LACP kräver switch, hur ESX hanterar load balancing har jag egentligen bara deras kb att vända mig mot – som https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?langua...

Halvdumma switchar verkar ha stöd, gäller bara att ha lite koll på hur det fungerar att sätta upp dem innan man köper. Kryssar du i LACP/802.3ad på prisjakt får du flera hundra förslag. För ett par tusen får du en övervakningsbar ur HPEs eller Ciscos "small business"-sortiment.

Det man ska tänka på här är att NFS inte har någon motsvarighet till MPIO, så en "uppkoppling" blir inte snabbare av link aggregation och du behöver kanske köra NFS över flera IPs och flera datastores för att få prestandan, den behöver i vilket fall jobba över flera TCP-connections (mot olika IP-nummer) för att du ska få någon extra bandbredd. Vad som är bästa sättet att sätta upp allt kan jag inte riktigt svara på.

Jag får testa och se om det räcker med 1 GbE helt enkelt, gör det inte det så får jag köpa 10 GbE NIC, då behövs bara en port för att få ut bra hastighet. Dock vore failover fortfarande att föredra. Jag har gott om 1 GbE NICs i servern så frågan är om man kan köra failovern från 10 GbE (isf) till 1 GbE? Borde ju inte vara några problem då det i princip bara handlar om vilken IP adress man tilldelar NICet, right?

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Medlem
Skrivet av enoch85:

Jag får testa och se om det räcker med 1 GbE helt enkelt, gör det inte det så får jag köpa 10 GbE NIC, då behövs bara en port för att få ut bra hastighet. Dock vore failover fortfarande att föredra. Jag har gott om 1 GbE NICs i servern så frågan är om man kan köra failovern från 10 GbE (isf) till 1 GbE? Borde ju inte vara några problem då det i princip bara handlar om vilken IP adress man tilldelar NICet, right?

En 600 krs Netgear av rätt modell räcker också om du vill testa LACP. Hur som helst bör du väl i vSphere kunna köra nic teaming/failover med "Use explicit failover order" på vilka adaptrar du vill. Ser inte varför du inte skulle kunna göra det med 10 Gbit och 1 Gbit. Men ger det något ordentligt skydd ens? Du får nog labba lite.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

En 600 krs Netgear av rätt modell räcker också om du vill testa LACP. Hur som helst bör du väl i vSphere kunna köra nic teaming/failover med "Use explicit failover order" på vilka adaptrar du vill. Ser inte varför du inte skulle kunna göra det med 10 Gbit och 1 Gbit. Men ger det något ordentligt skydd ens? Du får nog labba lite.

Ok, bara en snabbkoll innan jag slår till: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2252583

Idag kör jag ALLT via OPNsensen (brandväggen) - 1 VLAN (Subnet) / VPS osv.

Om jag nu köper denna, ställer jag in subnet, VLAN, LCAP i switchen då istället och sen WAN från Branväggen till Switchen så att den får internet? Mao, enbart en kabel mellan switch och brandvägg för att få internet, allt annat ställs in i switchen?

För alla VMs:
WAN (1 st Cat6) --> Branvägg (192.168.1.1) (1 st Cat6) --> Switch (1 st Cat6) --> 15 VLAN (subnet) (1 st Cat6) --> Vswitch ESXi

För Datastore:
WAN (1 st Cat6) --> Brandvägg (1 st Cat6) --> NAS 2 NIC (2 st Cat6) --> Switch 2 Portar (2 st Cat6) --> Vswitch ESXi 2 NIC = DUAL GbE plus failover?

Korrekt?

EDIT: Hmm, nja, reglerna måste ju finnas kvar i brandväggen, så alla interface som finns i brandväggen behöver finnas i switchen också, eller blandar ja ihop allt nu?

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av enoch85:

Ok, bara en snabbkoll innan jag slår till: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2252583

Idag kör jag ALLT via OPNsensen (brandväggen) - 1 VLAN (Subnet) / VPS osv.

Om jag nu köper denna, ställer jag in subnet, VLAN, LCAP i switchen då istället och sen WAN från Branväggen till Switchen så att den får internet? Mao, enbart en kabel mellan switch och brandvägg för att få internet, allt annat ställs in i switchen?

För alla VMs:
WAN (1 st Cat6) --> Branvägg (192.168.1.1) (1 st Cat6) --> Switch (1 st Cat6) --> 15 VLAN (subnet) (1 st Cat6) --> Vswitch ESXi

För Datastore:
WAN (1 st Cat6) --> Brandvägg (1 st Cat6) --> NAS 2 NIC (2 st Cat6) --> Switch 2 Portar (2 st Cat6) --> Vswitch ESXi 2 NIC = DUAL GbE plus failover?

Korrekt?

EDIT: Hmm, nja, reglerna måste ju finnas kvar i brandväggen, så alla interface som finns i brandväggen behöver finnas i switchen också, eller blandar ja ihop allt nu?

Svårt att se på din skiss utan ritning, men jag tycker inte det ser rätt ut.

Du kopplar WAN i brandäggen, och ut från brandväggen kopplar du i switchen. Har du flera VLAN kopplar du dem antingen i en smart switch eller i olika unmanged switchar. Sen om du teamar kopplar du flera teamade NICS i switch, helst i olika switchar för redudans.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Det man ska tänka på här är att NFS inte har någon motsvarighet till MPIO, så en "uppkoppling" blir inte snabbare av link aggregation och du behöver kanske köra NFS över flera IPs och flera datastores för att få prestandan, den behöver i vilket fall jobba över flera TCP-connections (mot olika IP-nummer) för att du ska få någon extra bandbredd. Vad som är bästa sättet att sätta upp allt kan jag inte riktigt svara på.

I och med version 4.1 av NFS så finns det bland annat stöd för MPIO, i alla fall i
ESXi 6.0, problemet är att hitta NAS OS som stödjer NFS 4.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av enoch85:

Ok, bara en snabbkoll innan jag slår till: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2252583

Den duger nog fint så länge du klarar dig på webbgränssnittet.

Undrar däremot lite varför du vill ha 15 VLAN i switchen och på en port, låter enklare att göra det virtuellt i ESX om du vill dela upp det. Så ditt diagram gör mig lite fundersam. Hur kör du idag mer detaljerat? Svårt att se vad du försöker göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av axxel:

I och med version 4.1 av NFS så finns det bland annat stöd för MPIO, i alla fall i
ESXi 6.0, problemet är att hitta NAS OS som stödjer NFS 4.1

4.1-stödet är inte riktigt komplett vad jag förstått av en snabbkoll och som sagt så måste du ju ha en NFS-server med stöd också, det har du inte på FreeNAS som är spikat här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hugligan:

Svårt att se på din skiss utan ritning, men jag tycker inte det ser rätt ut.

Du kopplar WAN i brandäggen, och ut från brandväggen kopplar du i switchen. Har du flera VLAN kopplar du dem antingen i en smart switch eller i olika unmanged switchar. Sen om du teamar kopplar du flera teamade NICS i switch, helst i olika switchar för redudans.

Har kikat lite mer och det står mellan denna och denna. Båda är managed switchar med stöd för LACP. Vilken hade du valt? Netgear modellen stödjer fler standarder, men Zyxel modellen har fler portar.

Skrivet av axxel:

I och med version 4.1 av NFS så finns det bland annat stöd för MPIO, i alla fall i
ESXi 6.0, problemet är att hitta NAS OS som stödjer NFS 4.1

NFS 4.1 kommer i FreeNAS 10.

Skrivet av Petterk:

Den duger nog fint så länge du klarar dig på webbgränssnittet.

Undrar däremot lite varför du vill ha 15 VLAN i switchen och på en port, låter enklare att göra det virtuellt i ESX om du vill dela upp det. Så ditt diagram gör mig lite fundersam. Hur kör du idag mer detaljerat? Svårt att se vad du försöker göra.

Svårt att förklara i text, men här är en gammal skiss;

Nginx står för port 443 och 80 (1 WAN IP) och sedan har varje VPS ett eget VLAN som pratar med olika vSwitchar på ESXi, just nu 15 st VLAN. Alla VLAN är inställda i min OPNsense brandvägg, och jag har en unmanaged switch på LAN där jag har NASen idag, samt IPMI till servern, och en dator som gör backuper till NASen med Veeam. Jag har endast 4 NIC på OPNsense:

1 NIC = WAN
1 NIC = Unmanaged Switch (LAN)
1 NIC = VLAN varav ett VLAN är MGMT till ESXi
1 NIC = WIFI AP

Så man kan säga att idag så agerar OPNsense Switch/Brandvägg/Router, typ. Allt detta styrs med olika regler i brandväggen.

EDIT: OPNsense är fysisk.

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Medlem

Köp två Mellanox ConnectX-någon_modell och en patchkabel så lär Du i alla fall ha minst 40 Gbit/s tillgängligt mellan burkarna på det fysiska lagret. Om priset är viktigt så kolla begagnade på eBay, fick mina därifrån. Sen om dina CPU:er klarar av hastigheten och även lagringen för den delen är en annan femma. Om ännu mer möjligt så kör fiber mellan grunkorna så lär nätverkslatensen bli den lägsta möjliga vilket också är en åtråvärd faktor när man kommer till I/O intensiva processer.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Inaktiv

Skulle valt denna om det är budget: https://www.dustin.se/product/5010780213/prosafe-gs724tv4

Annars valfri HP switch..

Permalänk
Medlem

@Veni @Hugligan

Svårt val, det känns lite som antingen eller här men ok - så för en "perfekt" budget lösning:

2 st http://www.ebay.com/itm/671798-001-HP-MELLANOX-10GB-CONNECTX-...
1st https://www.dustin.se/product/5010780213/prosafe-gs724tv4

10 GbE NIC med patchkabel och sedan 1 GbE in i switchen för failover.

Låter det bra? Eller om jag ska börja med det ena, vilket är att rekomendera? Det lutar år switchen för att se om jag kan maxa på befintliga 1 GbE NIC. Vad säger ni?

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av enoch85:

@Veni @Hugligan

Svårt val, det känns lite som antingen eller här men ok - så för en "perfekt" budget lösning:

2 st http://www.ebay.com/itm/671798-001-HP-MELLANOX-10GB-CONNECTX-...
1st https://www.dustin.se/product/5010780213/prosafe-gs724tv4

10 GbE NIC med patchkabel och sedan 1 GbE in i switchen för failover.

Låter det bra? Eller om jag ska börja med det ena, vilket är att rekomendera? Det lutar år switchen för att se om jag kan maxa på befintliga 1 GbE NIC. Vad säger ni?

Jag tycker du ska se över din setup innan du köper fler saker och fråga den viktigaste frågan inom IT: vilket problem försöker jag lösa?

Med en host fattar jag inte varför du ska köra lagring över nätet. Det skapar bara problem när man uppdaterar, flaskhalsar när man kör backup etc etc. Med ISCSI, NFS behöver du egentligen ett separat nät för backup, dyra switchar etc.

Min fråga är: Varför kör du inte ett raidkort med extern kabinett? Om hosten inte har PCI-e plats kvar. Varför inte en extern DAS-lösning?

En vettig DAS och två hostar måste vara mycket simplare och pålitligare, iaf om man inte har 100% kunskap och dessutom säljer tjänster.

Permalänk
Medlem

Om du tänkt köra ZFS så kan du kolla på SSD cache på ZFS raiden så du får högre skriv o läs hastighet.

Sedan finns det billiga 10Gbe kort på Ebay att köpa. Köpte själv 2st X520 och fick med 2 DAC kablar som jag har mellan min ESXi host och min Nas4free.

Visa signatur

https://hackernet.se - Wiki med inriktning open source och nätverk.

Permalänk
Medlem

Vet att det går att koppla kabel mellan nas och esxi och få multipath och 2gbit med iscsi. Krävs två vmkernel, ett för varje nic vill jag minnas. Blanda inte in någon switch, blir bara en pryl till som kan strula.

Permalänk
Inaktiv

[quote postid="16314048" userid="214688" name="enoch85"]
2 st http://www.ebay.com/itm/671798-001-HP-MELLANOX-10GB-CONNECTX-...

Har du kollat så dessa finns med på VMWares HCL?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hugligan:

Jag tycker du ska se över din setup innan du köper fler saker och fråga den viktigaste frågan inom IT: vilket problem försöker jag lösa?

Med en host fattar jag inte varför du ska köra lagring över nätet. Det skapar bara problem när man uppdaterar, flaskhalsar när man kör backup etc etc. Med ISCSI, NFS behöver du egentligen ett separat nät för backup, dyra switchar etc.

Min fråga är: Varför kör du inte ett raidkort med extern kabinett? Om hosten inte har PCI-e plats kvar. Varför inte en extern DAS-lösning?

En vettig DAS och två hostar måste vara mycket simplare och pålitligare, iaf om man inte har 100% kunskap och dessutom säljer tjänster.

Bra svar, och jag håller med.

Problemet jag vill lösa är som jag skrev första inlägget - central lagring, hotswap, samt ZFS (har tillkommit senare).

Ställ frågan på FreeNAS forum: NFS eller ISCSI - så kommer hälften skrika åt dig, och hälten hurra. Jag har valt NFS av olika anledningar, mest p.g.a begränsningar i ZFS med iSCSI.

DAS är inget alternativ så jag vill nå den via nätverket till samtliga datorer i blandad miljö, Linux, Windows, iOS.

Skrivet av Sparc0:

Om du tänkt köra ZFS så kan du kolla på SSD cache på ZFS raiden så du får högre skriv o läs hastighet.

Sedan finns det billiga 10Gbe kort på Ebay att köpa. Köpte själv 2st X520 och fick med 2 DAC kablar som jag har mellan min ESXi host och min Nas4free.

Det blev 2 st 10 GbE NIC från Ebay efter lite efterforsking och chattande med folk på IRC. SLOG köpte jag igår, 2 st Intel 540 SSD.

Lösningen kommer bli point-to-point mellan NAS och ESX host, och med 10 GbE är nätverket ingen flaskhals längre, snarare diskarna. Sen när NFS 4.1 släppt till FreeNAS (10) så blir det ännu mer intressant, MPIO stödjs bl.a.

Skrivet av jocke92:

Blanda inte in någon switch, blir bara en pryl till som kan strula.

Nej det har du helt rätt i!

Skrivet av studiox_swe:

[quote postid="16314048" userid="214688" name="enoch85"]
2 st http://www.ebay.com/itm/671798-001-HP-MELLANOX-10GB-CONNECTX-...

Har du kollat så dessa finns med på VMWares HCL?

De jag nu köpt finns med. Det blev ett Intel X520 och ett annat som FreeNAS rekomenderade (Chellio tror jag).

---------

Tack för all hjälp, fyll gärna på med sypunkter om ni känner för det.

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se

Permalänk
Medlem
Skrivet av Philippk:

En 1080p på Plex är cirkus 9.8~ mb/s för att streama har jag märkt, men för 4k skulle jag nog tippa på mellan 30-40 mb/s (ja.. Jag orkar inte bry mig om skriver fel förkortningar nu)

Så du blir nog begränsad av endast 1GBe :/ Ifall du vill ha 3 st streams igång samtidigt!

Sen ett tips om du kör torrent och plex.. Antar att du kör sickrage samt couchpotato?

Kör in allt på Ubuntu Server och installera Atomic Toolkit så installerar den alla paket som du vill utan att besvära för mycket

Märkte enorm skillnad både på prestanda och indexering för plex

Kan vara jag som är trött och dum, men menar du Mb/s som i Mbit/s när du skriver "mb/s"? Om du gör det, vilket jag tror, så blir 3st samtidiga streams ala 30-40Mbit/s styck 90-120Mbit/s av ~1000Mbit/s tillgängligt. Gott om plats kvar?

/S

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem

@enoch85: tänk på att Chelsio drar mycket ström och således blir dom väldigt varma...

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av enoch85:

@Veni @Hugligan

Svårt val, det känns lite som antingen eller här men ok - så för en "perfekt" budget lösning:

2 st http://www.ebay.com/itm/671798-001-HP-MELLANOX-10GB-CONNECTX-...
1st https://www.dustin.se/product/5010780213/prosafe-gs724tv4

10 GbE NIC med patchkabel och sedan 1 GbE in i switchen för failover.

Låter det bra? Eller om jag ska börja med det ena, vilket är att rekomendera? Det lutar år switchen för att se om jag kan maxa på befintliga 1 GbE NIC. Vad säger ni?

Om du köpt dom korten hoppas jag du fick med sfp:er

Permalänk
Medlem
Skrivet av aluser:

Om du köpt dom korten hoppas jag du fick med sfp:er

Om du menar kabel så ja. Detta för att vara specifik:

1st: http://www.ebay.com/itm/331919103701?_trksid=p2057872.m2749.l...
1st: http://www.ebay.com/itm/111843638475?_trksid=p2057872.m2749.l...
1 st: http://www.ebay.com/itm/201643242353?_trksid=p2057872.m2749.l...

Olika kort för att ESXi inte stödjer Chelsio kortet.

Visa signatur

Citera för svar

Stora Owncloud/Nextcloud-tråden: http://www.sweclockers.com/forum/122-server/1212245-officiell...
Jobb: Datacenter Manager
Grundare: https://www.hanssonit.se