Nvidia Geforce "Pascal" i fortsatt låg tillgång

Permalänk
Melding Plague

Nvidia Geforce "Pascal" i fortsatt låg tillgång

Stark efterfrågan på Geforce GTX 1080, GTX 1070 och GTX 1060 gör att tillgången är fortsatt låg, och kan även leda till storvinster för flera av Nvidias partnertillverkare.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Man blir inte direkt förvånad. Synd att AMD inte kunde konkurrera riktigt effektivt i pris med sin nya serie. Iaf inte i Europa. Fast AMD säljer nog också bra och dom nya korten verkar gått hem hos miners där ute.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Avstängd

Ingen press på nVidia..de har marknaden i sin hand..AMD ligger och rullar tummarna..

nVidia borde börja konkurrera mot Intel's CPU'er, utöver mobil/taplet marknaden.

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk

Hur ser det ut för AMD och Globalfoundries har det sagts något om det? Där verkar inte finnas så många Polaris kort i handel men frågan är vad det beror på?

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Alright, annars skulle man kunna tro att det är för att det fortfarande finns drivor med osålda förra generationens kort kvar i hyllorna som man inte vill prisdumpa?

Permalänk
Medlem

Ändå så ser man gång på gång på diverse forum "Åh nVIDIA är såååå dyra", "dom utnyttjar sin monopolställning". Uppenbarligen så återspeglar inte subjektiva åsikter som dessa marknaden i stort. Samma sak kan man om AMD´s prissättning i Europa. I förhållande till US dollar så ligger dom väl en aningen högt men dom säljs ju trots allt.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem

Finns det någon som är överraskat av denna nyheten? Tror inte det. Folk köper ju ändå. Eller är det nån som hoppades på att nvidia skulle var "snäll" mot sina kunder och bara sänka priserna utan anledning?

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Permalänk
Inaktiv

Då sprack den tidigare prognosen då. De trodde väl att de skulle ha gjort sig av med Maxwell-korten vid det här laget men det har varit alldeles för tam prissättning. 1500kr för ett 970, 2000kr för 980 och 3000kr för 980Ti hade nog gjort susen.

EDIT: http://wccftech.com/nvidia-does-not-16nm-yield-issue-gtx-1080...

Redan för 2 månader sedan så sades det att Nvidia är igång med full tillverkning. Det är främst 1080 som efterfrågan är oväntat hög på medans 1070 hade god tillgänglighet. Likväl så är priserna fortsatt höga på 1070. Det är därför detta känns som om priserna styrs av någonting annat än tillgång/efterfrågan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bernd_P1:

Finns det någon som är överraskat av denna nyheten? Tror inte det. Folk köper ju ändå. Eller är det nån som hoppades på att nvidia skulle var "snäll" mot sina kunder och bara sänka priserna utan anledning?

Hehe.

Om något ger det mer en fingervisning till vad som kommer ske om folk envisas med att köpa Nvidia utan att titta på priset. Det kommer bara gå högre och högre.

Och AMD ska absolut inte bry sig, då deras ekonomi faktiskt går bra nu. Om de släpper ett kort så är det bara de som måste sänka "för att de korten ska vara värda att köpa" enligt många. Så... varsågod, här har ni Nvidia monopolet och konsekvenserna när ett high-midrange kort kostar 4500kr och vanlig midrange konstigt nog kostar strax under 2500kr. Lite stort gap, eller hur... Beror på att runt 2000kr finns det konkurrens, trots samma "brist" på kretsar.

Permalänk

Tror inte ett smack på detta. Det är styrt för att hålla uppe priserna. Inget annat!

Visa signatur

Nr1: I5-2500k | 8 GB | P8P67 Delux | Intel 510 120 GB | Gainward Phoenix Gs 1080 | BenQ E2200HD | Antec H2O 620(PnP) | 5 Noctua NF-P12 PWM 120mm | Silver Power SP-SS750M 750W | Nr2: I5 750, Windforce 7950|

Permalänk
Datavetare

Känns ändå som att det är lite sanning med modifikation när man hävdar att tillverkningstekniska problem inte är inblandad, i alla fall om man kikar på senaste HW survey från Steam.

Ska man tro den är det trots allt 1070 som det sålts mest av, 0,71 % av alla användare har en sådan. 1080 ligger på 0,49 % medan 1060 endast når 0,24 % (fast den lanserades också senare).

1060 och 1080 är "fulla" kretsar, så det är mer känsliga för tillverkningsfel jämfört med 1070 som i någon bemärkelse är 1080 med någon enstaka defekt som kan går att ducka genom att stänga av 1/4 av SMs.

Hur förklara man annars att den krets som säljer bäst är den det verkar vara minst brist på?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Lyckades precis lägga klorna på ett 1080 Classified... där har det varit kass tillgänglighet

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Känns ändå som att det är lite sanning med modifikation när man hävdar att tillverkningstekniska problem inte är inblandad, i alla fall om man kikar på senaste HW survey från Steam.

Ska man tro den är det trots allt 1070 som det sålts mest av, 0,71 % av alla användare har en sådan. 1080 ligger på 0,49 % medan 1060 endast når 0,24 % (fast den lanserades också senare).

1060 och 1080 är "fulla" kretsar, så det är mer känsliga för tillverkningsfel jämfört med 1070 som i någon bemärkelse är 1080 med någon enstaka defekt som kan går att ducka genom att stänga av 1/4 av SMs.

Hur förklara man annars att den krets som säljer bäst är den det verkar vara minst brist på?

Klart det kan vara så. Men samtidigt borde detta läckt ut nu kan man tycka. Eller hur.?

Visa signatur

Nr1: I5-2500k | 8 GB | P8P67 Delux | Intel 510 120 GB | Gainward Phoenix Gs 1080 | BenQ E2200HD | Antec H2O 620(PnP) | 5 Noctua NF-P12 PWM 120mm | Silver Power SP-SS750M 750W | Nr2: I5 750, Windforce 7950|

Permalänk
Medlem

Det mest tragiska med detta är samtliga som köper nu inte kommer byta förrän om 2-5år. Marknaden kommer vara mättat när AMD lanserar Vega. AMD borde verkligen lätta på locket snart så en del av entusiastmarknaden kanske väljer att vänta med att köpa. Det har redan gått på tok för lång tid med monopol på GPU & CPU marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Paddanx:

Hehe.

Om något ger det mer en fingervisning till vad som kommer ske om folk envisas med att köpa Nvidia utan att titta på priset. Det kommer bara gå högre och högre.

Och AMD ska absolut inte bry sig, då deras ekonomi faktiskt går bra nu. Om de släpper ett kort så är det bara de som måste sänka "för att de korten ska vara värda att köpa" enligt många. Så... varsågod, här har ni Nvidia monopolet och konsekvenserna när ett high-midrange kort kostar 4500kr och vanlig midrange konstigt nog kostar strax under 2500kr. Lite stort gap, eller hur... Beror på att runt 2000kr finns det konkurrens, trots samma "brist" på kretsar.

Varför spelar det över huvud taget någon roll för oss konsumenter om till exempel GP106-kretsen för GTX 1060 är "low end" eller mellanklass?
Det som faktiskt spelar någon roll är väl vad vi får för pengarna och i fallet 1060 så är det ungefär 70-80% snabbare än 960, det är ju en otroligt stor förbättring och väl värt 2800kr om du frågar mig.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Datavetare
Skrivet av PickePock:

Klart det kan vara så. Men samtidigt borde detta läckt ut nu kan man tycka. Eller hur.?

Vi vet i.o.f.s. inte hur många kretsar Nvidia räknat med att producera. Om man producerar ungefär så många man förväntade sig har man ju inte ett tillverkningsproblem, då har man ett lyxproblem i form av högre efterfrågan än förväntat.

Steam har tydligen över 100 miljoner aktiva användare. Om Steams HW-survey är någorlunda korrekt har man sålt minst 490k GTX 1080, 710k GTX 1070 samt 240k GTX 1060. Givet tidsramen och totala storleken på GPU-marknaden för PC borde det vara rätt höga siffror.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Jag väntar till nästa generation då trycket lär vara mindre då det inte är en ny tillverkningsteknik vilket borde leda till lägre priser. När priserna ligger på runt 12kr per dollar så är det överpriser. 10kr per dollar är mer normalt. Dollarn ligger på 8,44 vilket med 25% moms blir 10,55kr per dollar.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Tobbbe__:

Det mest tragiska med detta är samtliga som köper nu inte kommer byta förrän om 2-5år. Marknaden kommer vara mättat när AMD lanserar Vega. AMD borde verkligen lätta på locket snart så en del av entusiastmarknaden kanske väljer att vänta med att köpa. Det har redan gått på tok för lång tid med monopol på GPU & CPU marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast på CPU-sidan har vi lägre priser än för 10 år sedan med tanke på att det som då motsvarande toppmodellen för konsumenter är mest jämförbar med i7-6700K.

Instegsmodellerna, som för 10 år sedan hade en kärna och motsvarar idag rimligen i3. Dessa startade på runt $200 (fanns billigare modeller i form av Duron och Celeron, men finns även motsvarande idag).

Tvåkärniga modeller, vilket får jämföras med i7, startade $350 hos AMD och $241 hos Intel. Toppmodellerna låg på $902 respektive $999. Länk med priser på dåtidens aktuella CPU-modeller.

Jämförelsen med E-serien går alltid att göra, men den håller inte riktigt då det är långt större skillnad i kapacitet mellan insteget i3 och toppvarianten av E-serien än vad man hade för tio år sedan mellan toppmodellerna runt $1000 strecken och instegsmodellerna runt $250.

För CPU-sidan är främsta konkurrenten förra årets modeller då prestandaökning är rätt liten.

Helt klart ser vi en ökning i pris på GPU-marknaden i absolut tal, men det är en samma eller till och med en liten minskning i pris/prestanda och tror även GPU-branschen kommer stöta på ett liknade problem där man helt enkelt kan öka prestanda lika mycket per generation. I det läget får man samma problem, det kommer inte gå att höja priserna då man om inte annat konkurrerar med sina egna produkter från förra generationen.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Varför spelar det över huvud taget någon roll för oss konsumenter om till exempel GP106-kretsen för GTX 1060 är "low end" eller mellanklass?
Det som faktiskt spelar någon roll är väl vad vi får för pengarna och i fallet 1060 så är det ungefär 70-80% snabbare än 960, det är ju en otroligt stor förbättring och väl värt 2800kr om du frågar mig.

För 1060s prestanda är typ som ett OCat 970... som har kostat typ 2500-3000kr rätt länge nu. Så om nu prestanda/kr (eller "vad vi får för pengarna") spelar roll, så är det inte mycket mer du får, egentligen. Gamla 290 korten har ju haft typ liknande prestanda för 2 år sedan, och även de kunde du för 1 år sen köpa för 2500kr.

Det enda som jag kan säga om 960 är att det vara [img]ett otroligt överprisat kort från dag 1, och totalt skit för pengarna. Det höll marknaden med om också, för folk köpte 970 istället.

Min poäng var dock att just 1060 är rätt okej prissatt, då du får en lite högre pris/prestanda. Men tittar man på 1070 vs 1060 så är det nästan dubbla priset... för 30-40% mer. Här är ingen konkurrens.. alls.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Paddanx:

För 1060s prestanda är typ som ett OCat 970... som har kostat typ 2500-3000kr rätt länge nu. Så om nu prestanda/kr (eller "vad vi får för pengarna") spelar roll, så är det inte mycket mer du får, egentligen. Gamla 290 korten har ju haft typ liknande prestanda för 2 år sedan, och även de kunde du för 1 år sen köpa för 2500kr.

Det är korrekt att GTX 970 har varit en kioskvältare när det gäller prestanda/krona i 2 år och likaså R9 290/290X som gick över i 390/390X men grejen med GTX 1060 är ju också att den är väldigt tekniskt imponerande.
Jämfört med till exempel 970 så får man en lägre TDP och en "ny" arkitektur med bättre stöd för DX12/Vulkan.

Inte för att alla bryr sig om det men om man tittar bort från prestandan på GTX 1060 så är det en riktigt trevlig krets.
Nu är jag ju såklart riktigt biased som en ägare men ändå

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

Hoppas marknaden håller igen nu så det bunkras upp lite till BF i vinter

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Det är korrekt att GTX 970 har varit en kioskvältare när det gäller prestanda/krona i 2 år och likaså R9 290/290X som gick över i 390/390X men grejen med GTX 1060 är ju också att den är väldigt tekniskt imponerande.
Jämfört med till exempel 970 så får man en lägre TDP och en "ny" arkitektur med bättre stöd för DX12/Vulkan.

Inte för att alla bryr sig om det men om man tittar bort från prestandan på GTX 1060 så är det en riktigt trevlig krets.
Nu är jag ju såklart riktigt biased som en ägare men ändå

1060 "DX12" prestanda tror jag på när jag ser den. Problemet just nu är ju att... det finns knappt något DX12/Vulkan att testa det i. Även om AMD korten verkar ta hem DX12 seger efter seger så är kvalitén på det märkbart sämre än jag trodde på typ alla DX12 titlar. Kort sagt... spelutvecklarna suger as på att programmera bra. I DX11 får de stödhjul av drivarna... i DX12, inte.

Oavsett, lägre TDP och "ny" arkitektur... är inte det man "förväntar" sig på varje ny gen? Nu är dock 1060 baserad på 970 mer eller mindre, med skillnad till att den verkar faktiskt ha äkta 6GB VRAM

Men som sagt, 1060 är idag inte mycket mer prisvärd än vettiga kort har varit i antal år nu, så... jag har gamla 290X OCade, du har ett "nytt kort". Båda är för 1080p och båda gör det bra. Så länge ditt kort håller några år nu så är det väl inte ett dåligt köp, om man stannar på 1080p iaf.

Men det är tråkigt att priset ska skena iväg så mycket på 1070 och 1080 (osv), bara för att de kan... Men om det nu stämmer (vilket jag har svårt att tro) att det är "brist", så är ju felet att folk inte ha tålamod nog att vänta på vettigt pris

Permalänk
Medlem

1060 är sämre på allt än 780 enligt specs. Hur ska den kunna prestera högre? Jag trodde minnena (iaf de från SK Hynix) inte var gjorda för sådan transfer rate. Om det tillverkats andra 1060, hur ska drivrutinen kunna skilja ut dem då de har samma device ID som andra 1060 kort utan att faila helt?

DX 12? Pfff vem bryr sig. Funkar ju inte ens på windows 7 eller linux lol.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Fisken1986:

Ingen press på nVidia..de har marknaden i sin hand..AMD ligger och rullar tummarna..

nVidia borde börja konkurrera mot Intel's CPU'er, utöver mobil/taplet marknaden.

Nvidia varken kan eller får konkurrera med Intel. De saknar x86-licens och ARM är bara ett hot i mobiler och där har Intel förlorat och dragit sig ur och jag har för mig även Nvidia utkonkurrerats där av övriga ARM-företag.
Tablet-marknaden ser det annorlunda ut, bättre för Intel och speciellt Windowsbaserade medans Nvidia verkar gå dåligt där med. Ingen verkar vilja använda Tegra.

Hård bransch med förmodligen alltför många konkurrenter. Men hellre det än hur låst det är med x86-baserade processorer. Intels marknad och de vill inte ha konkurrens där. Nvidia har försökt få licens under lång tid men Intel blockade och valet fick bli ARM.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Swedish Berserk:

Hur ser det ut för AMD och Globalfoundries har det sagts något om det? Där verkar inte finnas så många Polaris kort i handel men frågan är vad det beror på?

Jag misstänker att blandannat Apple och Sony dammsuger marknaden på kretsar. Bägge företag kommer använda Polaris och speciellt Apple är kända för att bokstavligt talat suga upp allt som finns på marknaden.

Sen lär det såklart säljas kort med. Och då GF är ny med tillverkning av GPU-kretsar så räknar jag med att det lär ha funnits tillverkningsproblem vid något tillfälle.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av danedi:

1060 är sämre på allt än 780 enligt specs. Hur ska den kunna prestera högre? Jag trodde minnena (iaf de från SK Hynix) inte var gjorda för sådan transfer rate. Om det tillverkats andra 1060, hur ska drivrutinen kunna skilja ut dem då de har samma device ID som andra 1060 kort utan att faila helt?

DX 12? Pfff vem bryr sig. Funkar ju inte ens på windows 7 eller linux lol.

Du glömmer bort klockfrekvensen, som är betydligt högre på 1060.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av danedi:

1060 är sämre på allt än 780 enligt specs. Hur ska den kunna prestera högre? Jag trodde minnena (iaf de från SK Hynix) inte var gjorda för sådan transfer rate. Om det tillverkats andra 1060, hur ska drivrutinen kunna skilja ut dem då de har samma device ID som andra 1060 kort utan att faila helt?

DX 12? Pfff vem bryr sig. Funkar ju inte ens på windows 7 eller linux lol.

Om du menar 780 som i GTX 780 så kan jag ju tala om för dig att det är en jäkla skillnad, för jag bytte till 1060 från just 780

Du vet väl att det är allmänt känt att specs på grafikkort mellan arkitekturer inte säger ett skvatt om ett korts riktiga prestanda?
GTX 1060 är cirka 30% snabbare än ett GTX 780 i 1080p:

Dold text

Med det sagt så bytte jag ju såklart inte bara för en 30% prestandaboost utan för en lägre strömförbrukning och därmed ett myckjet tystare/svalare kort.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Om du menar 780 som i GTX 780 så kan jag ju tala om för dig att det är en jäkla skillnad, för jag bytte till 1060 från just 780

Du vet väl att det är allmänt känt att specs på grafikkort mellan arkitekturer inte säger ett skvatt om ett korts riktiga prestanda?
GTX 1060 är cirka 30% snabbare än ett GTX 780 i 1080p:

Med det sagt så bytte jag ju såklart inte bara för en 30% prestandaboost utan för en lägre strömförbrukning och därmed ett myckjet tystare/svalare kort.

45% snabbare
100/69 = 1.45

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Entusiast
Skrivet av FishTank:

45% snabbare
100/69 = 1.45

Så brukade jag tänka kring sådana där prestanda-tabeller men jag har för mig att någon sade att det inte fungerar så när man har ett mittenindex av någon anledning.
Detta för att det är relativ prestanda.

Men jag har ingen aning och det är måndag.

Edit: Never mind, det är klart att du har rätt... den här konversationen ägde aldrig rum. Var är mitt kaffe?!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bernd_P1:

Finns det någon som är överraskat av denna nyheten? Tror inte det. Folk köper ju ändå. Eller är det nån som hoppades på att nvidia skulle var "snäll" mot sina kunder och bara sänka priserna utan anledning?

har man monopol på marknaden i det övre segmentet är de väl klart att folk blir tvingade till att skaffa de korten om man vill kunna köra 1440p 144hz eller högre?

Skrivet av Yoshman:

Känns ändå som att det är lite sanning med modifikation när man hävdar att tillverkningstekniska problem inte är inblandad, i alla fall om man kikar på senaste HW survey från Steam.

Ska man tro den är det trots allt 1070 som det sålts mest av, 0,71 % av alla användare har en sådan. 1080 ligger på 0,49 % medan 1060 endast når 0,24 % (fast den lanserades också senare).

1060 och 1080 är "fulla" kretsar, så det är mer känsliga för tillverkningsfel jämfört med 1070 som i någon bemärkelse är 1080 med någon enstaka defekt som kan går att ducka genom att stänga av 1/4 av SMs.

Hur förklara man annars att den krets som säljer bäst är den det verkar vara minst brist på?

men 1070 kan väl inte vara ett "defekt" 1080 om 1080 använder gddr5x och 1070 gddr5. det är väl olika tillverkningssätt?

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!