EU föreslår gratis Wifi i huvudstäder

Jag håller inte med. Det läget vi har idag är kartelliknande. Det finns ingen operatör som erbjuder obegränsad data inom hela EU till ett lågt pris/gratis, trotts att det behövs. Så det finns ingen "nästa butik". Fri marknad är fint när det fungerar, men i praktiken så blir det oftast snarare frihet för företagen och inte för kunderna.

Men visst, i teorin, om det fanns en operatör som erbjöd obegränsad data inom hela EU till en låg kostnad/gratis, så skulle ju de andra tvingas följa efter, men nu gör det inte det så då tycker jag reglering behövs.

De enda det är "fel" för är företag som vill kunna skinna sina kunder utan myndighetsinblandning, och sådanna företag tycker jag kan dra åt helvete.

Säg till bär du hittar en restaurang med obegränsat med mat till ett lågt pris/gratis. Tycker att efterfrågan borde finnas.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker att alla företag skall vara föremål för regelbunden granskning och uppföljning. Stöld, bedrägeri osv osv beivras ju rätt fort om det är privatpersoner som gör det så det är inte mer än rätt att det också gäller företag. Så som aktiebolag är uppbyggda idag går det gömma allderles för mycket skit och de ansvariga kommer allderles för lätt undan.

Internet möjliggör brott, ja. Men alla länder har också någon form av reglering som gör att man i de flesta fall kan beivra dem. De som inte begår brott ska ju inte behöva lida för att det finns de som gör det, och detsamma borde gälla företag.

Det finns rätt många restauranger med bufféer till ett fast pris.

Det är en del av problemet. Själva grundtanken med ett företag är ju att tjäna så mycket pengar som möjligt med så liten ansträngning som möjligt. Det är inte svårt att räkna ut varför en sådan tanke lätt skapar en massa problem oreglerad.

Jag skulle vara den första att hålla med, om det var så att alla pengar som folk tjänat ihop hade varit med slit och ansträngning. Men du glömmer att mycket av det kapital som finns idag är införskaffat genom:

räntor
arv
hyror för saker som inte slits vid användning
"administrativa avgifter" av olika slag

Och så vidare. Du får vara hur förbannad du vill, men det ändrar inte min åsikt. Har man pengar kan man gott dela med sig. Särskillt om de inte genererats genom eget slit.

Hur har jag slitit ihop till att någon i min familj har pengar som jag fårr ärva? Det handlar ju i det fallet bara om att ha haft flyt med att födas i "rätt familj".

Administrativa avgifter... Ja som t. ex när ett företag tar 25Kr i avgift för att de skickar en faktura via mail... Är det slit? Jag måste ju ha faktutan för att kunna betala för det jag köper, eller hur? Och det kan också vara t. ex "uppläggningsavgifter" vid avbetalningar och dylikt. Då genereras inkomster helt utan slit. Det är inte rätt, tycker jag.

Sen får man ju inte heller en specifikation på vad ens skatt man betalar går till. Det de "snor" pengar till kan lika gärna vara skola, sjukvård, infrastruktur, ordningsmakt osv som alla har nytta av åtminstonne indirekt.

Tycker du att man ska bekosta de sakerna själv "om man känner för det" också?

Du är rätt färgstark i ditt språk. Jag lovar dig att det går utmärkr att uttrycka sin åsikt utan att svära åt folk gång på gång

Vad skattepengar används till kan man påverka genom att rösta om vilka som skall representera oss i riksdag, kommuner osv. Jag ser inget problem där.

Om man ska få bestämma vad pengarna används till i detalj blir det bara rörigt. Och om det ska gälla staten, varför inte alla företag? Har jag t. ex Telia som operatör och inte tänker besöka Luleå är det alltså "slöseri" med mina pengar att en del kommer användas för att bygga nya master där. Det håller ju inte.

Att du personligen tycker det är "stöld" gör det inte till fakta. Det är ju bara din åsikt. Det verkar inte särskillt konstruktivt att känna sig personligt påhoppad av att andra har en annan åsikt.

Jag är inte i en position att jag kan bestämma vad dina eller andras skattepengar ska användas till, så du behövar varken känna dig orolig att mina åsikter kommer påverka dig, eller påhoppad för att jag har dem.

Ett system med låg skatt där folk får bekosta bara det de vill fungerar ju bara om alla föds med lika förutsättningar, och lika möjligheter att utbilda sig till vad de vill, men så är det ju inte i praktiken. Du kan väl å andra sidan tycka att det är "tough luck" om man haft otur i födelselotteriet, men då tycker jag också din utopi som "slit" faller sönder. Fördelningspolitik behövs. Och för att återgå till ämnet så anser jag att internet är en såpass viktig samhällsfunktion idag att åtkomst till nätet bör vara skattefinansierad.