Mustest 2.0 - Vad vill du se i mustesterna?

"Citera mig ALLTID"

Vore ascoolt om ni kunde köpa in någon liten robotarm som förprogrammerades för något test där ni direkt kan jämföra olika möss mot varandra för en testslinga med olika hastigheter och acceleration osv. Kanske är väl dyrt, men om ni gör det så är ni nog unika.

En lysande ide att fråga läsarna vad de vill läsa!

Jag för min del tycker:
1) Ofta saknas information om musens dimensioner och hur de lämpas för handstorlek och typ av grepp. Tex "hur bekvämt är det med palmgrip om man har en stor hand?"

2) "Kategori" av möss. En jobbmus och en spelmus skiljer sig. Basera testerna efter detta.

Då måste man göra det med fler olika storlekar på händer.

Måste vet jag inte, såklart så är det bättre. Men jag tänkte mera på att bara få en enkel överblick hur en mus fungerar i olika slags grepp-stil.

Skulle gärna se hur olika stora händer fungerar med olika möss.
För mig med stora norrländska skogshuggarnävar (st 12) så är nästan alla möss för små för att jag skall kunna använda dem bekvämt.

Så om ni har folk på redaktionen med både lite större och lite mindre händer, låt dem få testa musen lite samt gärna ett foto så man får en bättre bild av hur musen skulle kunna fungera för en själv.

Hållbarhet, hur mycket kan man scratcha på dom? Ev reparation av mössen , teardown? De flesta möss är ganska lika i sensorer osv det som spelar roll är vad dom tål förutom med trådlösa osv.

Trådlösa: Hur mycket tål batterierna? laddningstid?
@Kenneth Mina 50 cent

Som redan nämnts tidigare: Ta en titt på Rocket jump ninja

http://www.rocketjumpninja.com/find-a-mouse/

Att han ger rekommendationer för olika handstorlekar och grepp är guld värt.

Tester på mössens storlek, helst med folk som har större händer än femåringar vilket dagens möss verkar vara anpassade för (hej Razer etc). Det är mitt viktigaste krav när jag köper möss. När jag jobbade extra i datorbutik var det lätt att testa själv men numera så är det svårare.

Guld, tack! Trist att det finns så få möss i storlek större.

Alla mustester borde ha med en del som berättar dom uppenbara inställningar, som t e x att pekarhastigheten ska vara inställd på 6/11 i windows. Många som missar det och ändrar efter eget behov, och tror att det blir bättre, fast det blir sämre.

Många som efterfrågar storleken på musen.
Samtidigt är ju detta jättesvårt.
På jobbet har några strl:6 i handskar några har strl:12.
En modell från samma fabrikat (vi kan ta MX 518 som ex) görs ju oftast i en storlek!
Den tillverkaren som börjar producera samma modell i olika storlekar, kommer att få ett stort plus i kanten

En sak jag tänkt på, när det gäller trådbundna möss, är styvheten på sladden.
Några är stela som satan, och några är följsamma.....

RJN har en aspekt som är bra. Men han har 0 tekniska aspekter vilket är dåligt.
Allt tekniskt SKA finnas med i en review om jag ens ska bry mig om det imo.

http://www.overclock.net/t/1608862/sponsored-logitech-g-pro-g... Ex på tekniska detaljer som jag vill veta om en mus.

Verkar som att 80-90% av mössen på marknaden har dålig sensor så jo det är något värt att testa.
Men skulle säga att 99% av kunderna inte bryr sig om mouseacc, anglesnapping, prediction och mer skräp som mössen dras med.

Finns det möss som passar stora händer? Har provat nästan alla på marknaden och alla är för små för palmgrip

Har storlek 12~ på handskar, känns som att alla möss är gjorda för små barn.

Håller med till 100%!

Släpp ett bowlingklot från 1 meters höjd så lär man se vad för kvalitet det handlar om. 😂

Skickades från m.sweclockers.com

För min del får det gärna vara mer fokus på hur musen känns "när man vant sig", då det är det jag bryr mig mycket om. Idag känns det som att olika nätsidor spenderar spaltmeter på själva mjukvaran, som man ändå kanske bara latjar runt med i någon timme innan man tröttnar och sedan bara "använder" musen.

Jag ser gärna fler frågetrådar för alla andra hårdvarutester ni utför.

Skickades från m.sweclockers.com

Testa gärna hur känslig musen är för "fel" underlag. Jag har själv en Logitech G9x (laser) som funkat på ALLA underlag jag testat, inklusive vita blanka bordsskivor, trä, jeans osv. Vissa möss kräver att man har en förhållandevis matt och mörk enfärgad yta, och somliga möss flippar ur helt om underlaget har prickar/ränder eller något annat mönster.

Jämförelsebilder bredvid många vanligt (och ovanligt) förekommande möss hade varit guld, då dom flesta vet vilken typ av form och storlek dom föredrar skulle det göra det mycket enklare att veta om en mus över huvud taget är intressant (spelar ingen roll hur bra den är tekniskt om den känns för stor/liten tex).

Ta reda på vilken "native" dpi sensorn går i, och vilka steg som inte är konstigt interpolerade, se till att testa denna dpi setting om ni gör benchmarks etc. Helt ointressant att se tex hur en mus trackar i typ 12000dpi när det inte inte ger någon fördel jämfört med tex native på 2000 eller whatever.