::: AMD Zen Samlingstråd :::

Finns det några bra forum att läsa om dessa Killer nic problem med nyare chippen, 2400,2500?
För jag läste lite på MSI's forum osv men typ inga problem, och googlar man så är det mest lite gamla trådar med 2200 serien tycker jag.

Intresserad då jag gillar MSI men varit lite tveksam för just Killer, då vissa säger det fungerar lika bra som Intel, och många kör utan mjukvara precis som med Intels nic och har inga problem, samma ping, inga dropouts osv.

Självklart är det möjligt att de har blivit bättre, om så är fallet skulle i alla fall jag undersöka saken noga innan köp pga ryktet som sitter kvar(från 2200?)

@Dunder:
http://www.thermalright.de/en/custom/index/sCustom/45
De erbjuder nya mounting kits.

Din signatur är något förvirrande när det står att du har en i7 7770k, jag skulle också gissat på att du satt på en 7700k.

Ser faktiskt riktigt bra ut, svårt att säga vilken faktisk MHz 1600x kördes på eftersom vad windows rapporterar går inte att lita på för fem öre!
Hade varit kul att se vad för minnen som kördes i testet på 1600x, inte för att det lär påverka överdrivet mycket men det är nog en märkbar skillnad iallafall.

Är det någon som hört/sett något angående moderkort med stöd för ECC-minne? Jag är lite inne på att virtualisera maskinen för att därigenom kunna använda mer resurser. Givet vad vi vet nu så blir det nog varken billigare eller bättre prestanda med 2st 4c8t-procesorer i 2 maskiner och delad last.

Jag läste din signatur och där står det iofs 7770, men ja.

1600X har samma IPC som Skylake i7 600K.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ul5yt/ryzen_1600x_cpuz...

Föredrar att vänta på SweCs tester de kör i samma frekvens innan jag litar på det.

Väldigt imponerande resultat om det stämmer.
i7 6700K@4.0GHz får nästan exakt 2K single core i CPU-Z-testet som referens.

Oj, har ändrat i signaturen nu.

Testade lite i PC mark och ser inte ut för mig som om tex en KabyLake skull bosta upp min tillvaro om man bortser från sammanlagda poängen i PC-Mark. Är dock inte superinsatt i detta så det får vara osagt. Rysens siffrorna i klippet är spekulationer men ser lovande ut förutom i entrådat.

PS- Stavade fel på siffrorna igen, ska vara 3770K i min bild till höger. Skärmdump från denna video: https://youtu.be/kPaxjsrWT_k

"The processor tested was a Ryzen 5 1600X processor which we detailed in our full lineup article here. The Ryzen 5 1600X processor is a 6 core and 12 thread chip. It is also the fastest 6 core chip in the AMD Ryzen family that launches in a few weeks. The processor comes at clock speeds of 3.3 GHz base and 3.7 GHz boost. The chip comes with 16 MB of L3 cache and 3 MB of L2 cache. The chip featured a bus speed of 100 MHz and a multiplier of x34 to achieve its base clocks"

Betyder detta att 1700(X) och 1800(X) modellerna inte lanseras den 2 Mars?

Det kliar lite fingrarna. Skulle kunna ersätta min gamla 2:a dator (i7-2600K) med en 1600X + ROG CROSSHAIR VI och ta en del av minnet från min i7-5820K maskin till denna. Skulle bli en rätt billig uppgradering känns det som.

Sorry missade det
Tror en hexa core räcker för mig, sitter ju på en i7-5820K idag. Men vill prova en Ryzen som i så fall skulle bli min första AMD sedan 486DX4-120Mhz

Det man vill veta är ju lite hur dom presterar jämfört med octa core, man tycker ju dom borde kunna klocka högre för det inte är lika många kärnor som genererar värme, men det är kanske inte så det fungerar.
Sen är jag lite kluven över hur det blir i framtiden, kanske kommer spel om ett år eller två dra mer nytta av många kärnor, då är det ju kanske mer säkert att satsa på fler kärnor trots att det kanske inte är helt värt det idag (om man bara ser till spelande då).

@GarfieldPower: Detta test fick mig att fundera på vad som är fel med min 2700k, single core resultatet är bra men multi core ligger under en 2500k. Mycket skumt

Byta från 5820k till ryzen låter lite onödigt. Skulle ha väntat på zen+ nästa år jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad får du då?
Min 2700K@4.8GHz får 1819 single core och 7828 multi-core. Kan ju helt enkelt vara så att CPU-Z's stress-test inte tar nytta av flera trådar så bra. För jag antar att du jämför mot i5:an i Reddit-tråden?

4,5 Ghz får jag 1695 single core och 4500 multicore. Otroligt dålig skalning, hyperthreading är på och den läser 8 trådar.

Oj, ja då är det ju helt klart någonting som är fel... men vad har jag ingen aning om.

Ingenting är satt i sten men det ryktas om att X'suffixet innebär XFR, d.v.s att processorn har möjlighet att automatiskt överklockas i 25MHz-steg beroende på hur bra kylning man har.
För någon som ej vill överklocka och beroende på hur bra det fungerar så kan det kanske vara värt de där 900 kronorna.

Lite mer info:

https://www.techpowerup.com/230702/amd-ryzen-die-shot-and-new...

Är det lönt att uppgradera från i7 920?

Ahh nice, tack för det! Då ökar chanserna att man uppgraderar.