Behöver lite råd och dela tankar angående nytt köp 240 / 144 hz

Då jag personligen inte gillar TN panaler hade jag tagit PG279Q utav dem tre. Skulle inte kört PG258Q pga dess låga upplösning samt fysiska storlek. Iofs så är mitt bruk utav datorn rätt annorlunda från ditt och TN kanske fungerar utmärkt för dig.

Vill däremot understryka hur missledande tillverkares angivna responstid är, vill du ha en förklaring varför så kan jag förklara alternativt så söker du bara på varför om du är intresserad utav en förklaring.

Råder om att du läser recensioner utav skärmarna. Här är exempelvis Laxpuddings recension utav PG279Q. Läs rubbet, speciellt om eftersläp på såväl denna som andra skärmar. Finns ingen anledning att slarva med produkter i denna prisklassen samt när välskriven recension finns att tillgå.
http://www.sweclockers.com/test/21139-asus-rog-swift-pg279q-k...

Kanske även värt att kolla på AOCs AGON AG271QG som har en rätt rejält mycket lägre prisklass än PG279Q men verkar vara rätt så lik vid första anblick. (Inte kollat noggrannare med andra ord.)

Ska man gå på att max max max fps och respons är viktigt för CS så är 240hz bästa valet. IPS är snyggt men ger dig högre Latency.

Du får bestämma dig för vad som är viktigast, hög hz/respons eller 1440p/IPS.
Och bara så du vet så är Asus IPS skärm inte värd 7800! Jag köpte Acers version för 6500kr (kampanj). Den heter XB271HUb

En hel del av respons kring 240 Hz-skärmarna svarar "nej" på den frågan. Däremot brukar lika många och ofta samma personer nämna att det är absolut märkbart besvärande att gå från 240 tillbaka till 144 Hz. Man saknar inte kon förrän båset är tomt-principen.

Vet ett par som spelar CS på rätt hög nivå som köpt 240hz skärmarna, först märkte dom inget. Men när dom gick sen provade 144hz igen så kändes något fel, slöare på något sätt.

Placebo? Kanske, men tillräckligt många bra spelare som reagerat när dom gått ifrån 240hz skärmarna.
Kommer en casual spelare märka skillnad? Kanske inte.

IPS panelen som alla dessa 27" 1440p 165hz använder skulle jag inte köpa, för mycket lotteri och panelen är typ över 1 1/2 år gammal.

Är spel ens huvudmål hade jag absolut kört på en 240hz skärm, ingen tvekan alls tbh.

Vill man ha en skärm som är mer allround och ska kolla film, serier, spela osv hade jag kört på något annat.
Tyvärr är utbudet dåligt på detta, IPS 1440p panelen är typ det som finns om man inte vill ha UW och sådant skräp

Vill bara påpeka att så dåliga är är inte dessa 240Hz panelerna heller vad gäller bildkvalité. De flesta andra 24"/1080p paneler är ju flera år gamla nu. Bästa TN paneler jag sett hittills och iallafall BenQ / Zowie som jag kör med har inga som helst problem vad gäller backlight bleed heller (har testat 2st och båda var typ bland de gaming skärmar jag har sett de senaste åren med minst bleed fastän de har riktigt stark bakgrundsbelysning). Man betalar extra för dessa paneler såväl 240Hz som "bättre än andra TN paneler på marknaden" premium. Hatar man backlight bleed så kan jag verkligen rekommendera dessa.

Ska tilläggas att 240Hz sänker kontrasten en aning också men inte i närheten av den mån som dedär 180Hz panelerna gör (som stöder det endast via överklockning medan dessa är native 240Hz). Men i windows miljö rekommenderar jag använda 144Hz för bästa kvalité.