Strömförbrukning vid idle

Hejsan! Jag håller på att välja delar till en server/NAS som kommer idla typ 95% av tiden. Således har jag alltså inga höga krav på varken prestanda eller strömförbrukning vid load, eftersom det är så liten del av tiden. Vad jag däremot har krav på är strömförbrukningen vid vila.

Förenklat antar jag att det är så att ju nyare desto strömsnålare vid vila. Här hade det varit trevligt med lite siffror på hur stora skillnader det faktiskt är på de olika generationerna, allt ifrån Nehalem till Kaby Lake. Helt fördomsfullt antar jag också att vi kan utesluta AMD ur leken i det här avseendet.

Om det är okej så pingar jag @Yoshman här - jag är nästan säker på att du skrev i en tråd för längesen att Haswell och senare drar <1 W i idle. Låter ju nästan för bra för att vara sant i mina öron, det skulle vara väldigt trevligt med ett bekräftande, och eventuellt förtydligande.

Hur stor roll spelar processorns TDP? Antal kärnor? Stockfrekvens? Drar en överklockad processor mer även i vila? Kan man sänka en upplåst processors stömförbrukning vid vila genom att klocka ner den? Är det någon skillnad i idle-förbrukning mellan Xeon- och Core-modeller?

Tacksam för svar

Hmm vad är det då som är den huvudsakliga strömboven? Moderkort? Fler RAM-stickor? Går det att få ner strömförbrukningen genom att välja ett mindre moderkort, med färre expansionsmöjligheter, eller helt enkelt, ett nyare moderkort?

Om man läser SweClockers processorrecensioner så drar ju samtliga system ca 30 W vid väggen vid ingen belastning. Det är ju rätt mycket om man nu förutsätter att processorn endast står för 1 W.

Tycker det är intressant.