AMD kör fult spel med prissättningen av Radeon RX Vega 64

De har ju fel och vägrar inse det trots riktig fakta som talar för det. De var för snabba helt enkelt (eller AMD för långsamma), men det borde vara mer intressant att skriva om något som stämmer än att få ut det tidigare á la kvällspressen oavsett om andra var snabbare eller ej.

Asså du kan säga va du vill jag har mina kontakter på GPU sidan.
Och ni kan fortsätta så bäst ni vill

Säger mycket det.

Fast nu är det olika produktpaket (inte ens en tolkningsfråga) och AMD har verifierat att standalone kort ska fortsätta säljas, att dom sedan säljer slut på 20 minuter kan kanske påverka att just komplett säger att det inte blir fler i närtid, det beror kanske på vad man ser som närtid och när man kan få fram nya kort igen på lager.

Att du sedan inte riktade kommentaren åt mig framgick en aning otydligt och en aning underligt att du inte sa det då när jag ifrågasatte uttalandet.

Nej inte väldigt mycket.
Men jag tycker det är häxjakt delux som händer just nu.

Bemöt istället det som vi som är kritiska skriver då? Var har vi fel? Det du skriver säger absolut ingenting.

Om du vill föra en konstruktivt diskussion behöver du inte plocka russinen ur mina inlägg, annars ser jag ingen anledning till att fortsätta besvara någonting. I det här inlägget nämnde jag Komplett, i flera tidigare att det även gäller andra återförsäljare - i Sverige, i andra länder, ja globalt. Men också uttalanden från AMD:s partnertillverkare. Det som återstår är en global konspiration riktad mot AMD och det finner jag föga troligt.

Det jag gång på gång försökt få fram är att AMD:s så kallade lanseringspris inte längre är aktuellt. Det spelar ingen roll om vi talar om "standalone", något "produktpaket", eller produkt "A" och "B" som de blivit kända som i den här tråden. Jag vet ärligt talat inte hur jag kan uttrycka mig mer tydligt än så här.

När de första leveranserna var slutsålda höjdes priset med minst 1 000 kronor i Sverige och motsvarande belopp utomlands, alltså motsvarande 20 procent eller mer. Den norska tekniksajten Tek.no rapporterar att Komplett fick 275 exemplar av Radeon RX Vega 64, som alltså såldes till det kortvariga lanseringspriset.

Värt att nämna är att de första exemplaren såldes utan inkluderade spel. Med nya listpriser runt 1 000 kronor högre än ursprungliga ingår även spelkoder för Prey och ännu icke lanserade Wolfenstein 2: The New Colossus. Det här menar vissa motiverar att RX Vega 64 fått ett mycket högre pris än AMD först aviserade.

Hur vet du det? Eftersom ingen officiell information finns som talar för några prisändringar får man ju anta att priset blir detsamma. Ni antar att det inte blir detsamma, varför? Inofficiella källor?

Vore knappast logiskt att sälja grafikkort utan spel för samma pris som det ligger på med spel idag.

Edit: Det kan mkt väl bli på något annat vis än vad jag antar, men någonstans måste man ju gå på det som tillverkaren själv säger istället för att anta något annat.

Kommer ni att uppdatera er artikel nu när AMD uttalat sig?

Så här skriver ni själva

för att sedan skriva

Hävdar ni att ni inte pratar om två olika produktpaket här? Om ni faktiskt pratar om två olika produktpaket så spelar ju det en ganska betydande roll i pissättning eller? Om dessutom bägge paketen kommer fortsätta säljas så är det väl ganska rimligt att anta att kortet utan spel kommer vara billigare än kortet med spel?

Jag försöker på allvar förstå vad ni menar när ni säger att det inte spelar roll huruvida det rörde sig om olika produktpaket eller inte, allt detta blir för mig bara mer förvirrande och det är fullt möjligt att det är jag som är dum i hela huvudet.

Finns inget att tillägga från min sida.

AMD faila katastrofalt.

Hade möte idag med 4 disb över telefon och jag kan säga så här, detta fick jag höra i telefon " ???????????"

Men om du inte fattade deras text 100 % varför gjorde du inte en rättning och frågade varför det står som det gör?

"Hur" har jag svarat på jag vet inte hur många gånger. Det börjar bli tjatigt, det handlar inte om några antaganden och svaret är detsamma som i tidigare inlägg. Artikeln är uppdaterad med AMD:s uttalande och ytterligare några rader om priset.

Så här skriver ni själva

för att sedan skriva

Hävdar ni att ni inte pratar om två olika produktpaket här? Om ni faktiskt pratar om två olika produktpaket så spelar ju det en ganska betydande roll i pissättning eller? Om dessutom bägge paketen kommer fortsätta säljas så är det väl ganska rimligt att anta att kortet utan spel kommer vara billigare än kortet med spel? Speciellt eftersom dom har två olika MSRP redan från start?

Jag försöker på allvar förstå vad ni menar när ni säger att det inte spelar roll huruvida det rörde sig om olika produktpaket eller inte, allt detta blir för mig bara mer förvirrande och det är fullt möjligt att det är jag som är dum i hela huvudet.

Om du vill föra en konstruktivt diskussion behöver du inte plocka russinen ur mina inlägg, annars ser jag ingen anledning till att fortsätta besvara någonting. I det här inlägget nämnde jag Komplett, i flera tidigare att det även gäller andra återförsäljare - i Sverige, i andra länder, ja globalt. Men också uttalanden från AMD:s partnertillverkare. Det som återstår är en global konspiration riktad mot AMD och det finner jag föga troligt.

Det jag gång på gång försökt få fram är att AMD:s så kallade lanseringspris inte längre är aktuellt. Det spelar ingen roll om vi talar om "standalone", något "produktpaket", eller produkt "A" och "B" som de blivit kända som i den här tråden. Jag vet ärligt talat inte hur jag kan uttrycka mig mer tydligt än så här.

Va som jag trodde, dom bara slutat sälja korten utan koder.

Så ja då va det överstökat.
Och det mäter exakt det jag kan läsa av Swec artikel.
Så indirekt har dom höjt MSRP automatiskt genom att sluta sälja utan koder!*

Sen att AMD inte säger det ja va ska man göra, med världens sämsta PR företag.

Va som jag trodde, dom bara slutat sälja korten utan koder.

Så ja då va det överstökat.
Och det mäter exakt det jag kan läsa av Swec artikel.
Så indirekt har dom höjt MSRP automatiskt genom att sluta sälja utan koder!*

Sen att AMD inte säger det ja va ska man göra, med världens sämsta PR företag.

Hävdar ni att ni inte pratar om två olika produktpaket här? Om ni faktiskt pratar om två olika produktpaket så spelar ju det en ganska betydande roll i pissättning eller? Om dessutom bägge paketen kommer fortsätta säljas så är det väl ganska rimligt att anta att kortet utan spel kommer vara billigare än kortet med spel? Speciellt eftersom dom har två olika MSRP redan från start?

Jag försöker på allvar förstå vad ni menar när ni säger att det inte spelar roll huruvida det rörde sig om olika produktpaket eller inte, allt detta blir för mig bara mer förvirrande och det är fullt möjligt att det är jag som är dum i hela huvudet.

Vi menar precis det vi skriver. Komplett fick exakt 275 exemplar de kunde sälja till lanseringspriset (5 090 kronor), detta följdes upp av RX Vega 64 för 6 090 kronor där två spel ingår. Det här anses av många motivera den högre prislappen. Att det handlar om två produktpaket med olika artikelnummer säger jag ingenting om, det stämmer – givetvis.

Alla vi pratar med, oavsett om det är återförsäljare (plural, inte bara Komplett), partnertillverkare eller branschkollegor (journalister i andra länder som grävt minst lika mycket som SweClockers) är eniga om att det där låga priset endast gällde en första våg grafikkort vid lansering. MSRP på 499 dollar och 5 090 kronor som AMD bedyrade blir rekommenderat pris i Sverige stämmer helt enkelt inte.

Sen utesluter jag inte att AMD förtydligar sitt uttalande med att MSRP består, men i praktiken kommer det inte bli så när grafikkorten väl hittar ut i butik.

Vilket återigen får det att låta som att priset för ett standalone-kort har höjts när det i själva verket handlar om att AMD släpper bundles av högre värde. Detta är anledningen till att folk i tråden är förvirrade och ifrågasätter artikeln.

Men nej nu fan orkar jag inte sitta och glo mer. Gonatt på er allesammans.