Är det värt att gå från ryzen 5 till i5/i7 8xxx?

Kolla nätet på tester. Hur mycket tjänar du på att köpa en ny i fps väg?
Tror inte man får allt tillbaks av att sälja sin gamla .
Men Ryzen har rätt bra fps så det räcker

https://www.youtube.com/watch?v=zUg9lJBbRDU&t=245s

Kolla den, sen kan du söka runt lite så ser du.
Men jag hade haft kvar den och sparat pengarna.
Bytte mig från 1700 till 1800x pga att jag gav bort min 1700;)
Mvh

Jag kör ju med 1800x i stock " den klockar sig högre i spel " och kör med ett 1080ti i 1080p.

Spara pengarna, Ice Lake kommer som lär säkert pöa CoffeLake.
Sen kommer AMD men nya som lär passa på moderkortet
Så spöar de Coffelake så kan du köpa en sån.
ThreadRipper kan ju klocka över 4ghz så då kanske Ryzen2 eller vad de heter klarar det med sen
Bästa är att spara pengarna då du redan har en bra cpu

Skulle säga det är ett korkat byte då 1600an i dom flesta fall är likvärdig och är möjligen om du sitter med 1080/1080 ti i 1080P du får lite fps skillnad men även där skulle 1600an prestera riktigt bra

Du har inte funderat på att överklocka din 1600 istället? Kan ju vara ett alternativ den dagen den inte riktigt räcker till iaf

Om man vill köpa nytt, fungerar 1600 i den konfigurationen, eller är det korkat?

Jag skulle köpa 1600an/1600x om jag ville ha nytt idag för skillnaden är några få fps förlust men dom är multitrådat stark och jämför man med 8400an som är intels alternativ är den singeltrådat snabbare men multitrådat som en 1500x + lite till men i 1080p lär man upp i 1080+ prestanda för skillnaden i fps ska märkas och kör man 1440p kommer gpu vara flaskhals alla dagar

Men jag tycker det kommer ner till gpu för 1060 krävs det inte mycket cpu för att maxxa grafikkortet utan ryzen 1200 klarar det men går man upp till 1070 blir 1200an lite bottleneck och är bra att gå upp en nivå 1400/1500/1600 eller intels dito ocg man vinner några fps på 1080/1080 ti att köra intel i 1080p och är man 240hz gamer kanske det är motiverat men är oftast marginell skillnad och går man upp till 1440p eller 4k är grafikorten alltid flaskhals och cpu valet spelar ingen roll

intel vinner fps racet men är oftast med lite och amd har multitråds prestanda så jag skulle inte bry mig om det satt 1600/8400 i datorn och 1600x är i samma prisklass har billigare moderkort kan klockas men är orginal ganska mycket starkare multitrådat men den ur ryzen serien som mest lik 8400 är 1500x så 1600an är en bättre deal i mina ögon

Ryzen maxxar upp till gtx1080 i dom flesta scenarior i 1080p och jag tycker 1080/1080ti är 1440p eller mer vilket även syns på vram mängden att dom är tänkt för så för mig är 1600x givna valet oavsett gpu i övre regionen och kör man 1050ti/1060 hade jag kört en 1200 och klockat skiten ur den då 1300x oftast inte flaskar ett 1070 enormt men beror på hz man kör på och spel man kör

Nej.

Bra, jag funderade om jag tänkt rätt där innan jag beställer...
Tänkte nämligen köra just Ryzen 1600 mot ett 1080 i 1080 eller 1440p... (edit, det sista grovt omräknat från multiskärm).
Funderade om det var vettigt eller idiotiskt tänkt..

Min önskan är att inget börjar flaska så det stör om man kör riktigt tungrodd grafik på max i spel och annat.

Fint, då blir det 1600 och en insparad tusenlapp man kan lägga på annat.

Har du inte ett GTX 1080 är det väl inte så stor skillnad. Beror ju på vad du spelar med, som i just Far Cry är det ju skillnad och det är det visserligen i säg CS:GO med men med flera hundra FPS på båda processorerna spelar det ju mindre roll ..

om man har just GTX 1080?