EVGA Geforce GTX 1080 Ti FTW3 Hybrid

2017-09-19 09:34

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Jag kör referenskort med Arctic Coolings vattenkylare, det är tyst, inga problem med ljud. Fläktarna styrs av grafikkortet genom medföljande kablar(går alltså att rita fläktkurva i XOC om man vill men Arctic-fläkten är så tyst så jag har inte behövt). Jag får också ut något högre frekvenser än kortet i detta test mha EVGA XOC. Referens VRM verkar inte vara någon flaskhals att tala om. Och så blev det en hel del billigare, dock något knepigt att montera.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-19 10:01

Permalänk

xpanterx

Medlem ★

Plats: Terra
Registrerad: Aug 2011

●

Trevligt kort!

(Tyckte det var mest intressant att se att mitt 980 Ti fick ett högre värde i 4K än i 1080P )

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-19 14:34

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Ingen nämner faktumet att vattenlösningen inte gjorde att kortet kunde överklockas mer än luftkylda varianter, vilket jag anser vara den springande punkten.

Det är dyrare och mer högljutt än ett luftkylt 3e parts kort och överklockar inte bättre - varför ska man då köpa ett sådant kort? Ser inte poängen.

Har själv alltid trott att mitt kort throttlar ner Core clock just pga ökad temperatur (syns tydligt när man överklockar och börjar spela ett spel, klockan börjar högt men hoppar ner ett/två snäpp samtidigt som temperaturen går upp och stabiliseras därefter med tillhörande fläkthastighet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-19 14:41

Permalänk

Xarion

Medlem ★

Registrerad: Mar 2003

●

Jag köpte denna kylningen till min Titan Xp. Och det gjorde stor skillnad eftersom den finns ju bara som referens. Jag tog bort fläkten som följde med kitet och använder en Noctua fläkt ansluten till en fläkt kontroller. Tycker det är snålt av Evga att inte inkludera en fläkt som har pwm möjlighet. Speciellt när kitet kostar 1800. Men annars är det riktigt bra för dom som har referens kort. Mitt Titan gick från 50 idle till 28+. Och stannar runt 60 vid load. Den boostade till 1750 innan bytet och 2ghz efter.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-19 16:32

Permalänk

YamahaDGX630

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Mocka:

Ingen nämner faktumet att vattenlösningen inte gjorde att kortet kunde överklockas mer än luftkylda varianter, vilket jag anser vara den springande punkten.

Det är dyrare och mer högljutt än ett luftkylt 3e parts kort och överklockar inte bättre - varför ska man då köpa ett sådant kort? Ser inte poängen.

Har själv alltid trott att mitt kort throttlar ner Core clock just pga ökad temperatur (syns tydligt när man överklockar och börjar spela ett spel, klockan börjar högt men hoppar ner ett/två snäpp samtidigt som temperaturen går upp och stabiliseras därefter med tillhörande fläkthastighet.

Gå till inlägget

Begränsad överklockningspotential beror inte på kylprestanda utan snarare en ren begränsning i arkitekturen Pascal, inget som EVGA kan göra så mycket åt. Med det sagt försvarar jag inte den höga prislappen

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: LG UltraGear 45GR95QE | Mus: Razer DeathAdder V3 Pro | Tangentbord: Logitech MX Mechanical

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-19 17:01

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av YamahaDGX630:

Begränsad överklockningspotential beror inte på kylprestanda utan snarare en ren begränsning i arkitekturen Pascal, inget som EVGA kan göra så mycket åt. Med det sagt försvarar jag inte den höga prislappen

Gå till inlägget

Det är inte omöjligt att det är så och sen förstår jag att olika chip presterar olika bra men intressant att vattenkyla ett kort inte gör något åt prestandan. Det som blir kvar gällande vattelösning är just att ha ett tyst kort oavsett belastning, något som EVGA tydligen inte lyckades med

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-09-19 18:21

Permalänk

YamahaDGX630

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Mocka:

Det är inte omöjligt att det är så och sen förstår jag att olika chip presterar olika bra men intressant att vattenkyla ett kort inte gör något åt prestandan. Det som blir kvar gällande vattelösning är just att ha ett tyst kort oavsett belastning, något som EVGA tydligen inte lyckades med

Gå till inlägget

Sant

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: LG UltraGear 45GR95QE | Mus: Razer DeathAdder V3 Pro | Tangentbord: Logitech MX Mechanical

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-09-26 19:18

Permalänk

OnkelBob

Medlem

Registrerad: Jun 2016

●

När jag hade mitt gigabyte 1080 waterforce satte jag medföljande fläkt i fronten då det inte gick byta den. Och satte två noctua på radiatorn istället. gick inte lyssna på skiten annars

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-02 11:07

Permalänk

hakd

Medlem ★

Plats: Isla de Muerta
Registrerad: Okt 2009

●

Hade det varit ett AMD kort så hade det fått "strömkrävande" som negativt.
10w under och får istället "Fläskig strömförsörjning" som positivt med redan så höga värden.

Varför alltid dessa dubbla måttstockar, gång på gång

Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-10-04 12:45

Permalänk

WoG

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

@JonasT

Skrivet av WoG:

Snälla sweclockers gör en test på Gigabyte AORUS GTX 1080 Ti WaterForce Xtreme 11GB också!

Låt världen få veta hur otroligt bra AIO-kort detta faktiskt är!!

Jag skulle så gärna vilja se detta kort testat på exakt samma sätt, för de har alla fördelar av EVGA's kort men utan nackdelarna

Helt ljudlöst o toppar på typ 60*C överklockat! Dock kan jag inte mäta temperatur på VRM's o sånt, så skulle vara kul att veta vad de ligger på

Världen måste få veta att det finns ett kort med sluten vattenkylning som faktiskt lever upp till kräsna sweclockare också! ;D

Gå till inlägget

Finns det möjlighet att testa Gigabytes AiO-lösning?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-10 08:15

Permalänk

Xyborg

Inofficiell ambassadör ★

Quizmästare Gävle 2022

Plats: Gävle
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av hakd:

Hade det varit ett AMD kort så hade det fått "strömkrävande" som negativt.
10w under och får istället "Fläskig strömförsörjning" som positivt med redan så höga värden.

Varför alltid dessa dubbla måttstockar, gång på gång

Gå till inlägget

Det kan ju ha att göra med att kortet är 25% snabbare än Vega 64 också. 15W lägre förbrukning och högre prestanda. Man får ju sätta förbrukningen i proportion till prestandan den ger tillbaka.

Kortet som presterar likvärdigt med Vega 64 drar 120W mindre...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-12-08 23:00

Permalänk

Henke1989

Medlem