AMD Ryzen 2000 "Pinnacle Ridge" – samlingstråd

Jag kan nog tillochmed acceptera att den kommer med AM5

Skickades från m.sweclockers.com

Jag får upp min ryzen 2700x i 4200mhz utan problem.

Nån annan här som sitter med ett STRIX 470-F moderkort som har överdrivet hög Vcore?, min 2700X snittar mellan 1.405-1.438 i load med standardinställningar i bios. Med Cinebench igång toppar CPUn 187W i load, genom att ställa ner offset volt -0.1125V så fick jag ner den till 146W.

Märker inte direkt någon skillnad på boostklocken i spel iaf, ligger stadigt mellan 4225-4250mhz på alla kärnor

Låter vettigt, Dock undrar man ju om det är ett Asus fenomen eller gäller det andra tillverkare också?, Minns Asus Z370 moderkorten när 8700K släpptes, kördes ju också med rätt hög Vcore innan dom patchade till det.

Det låter ju riktigt nice ändå med den hastigheten på alla kärnor. Kan dom bara höja ipc'n lite och få upp frekvensen till 4.6-4.9 med nästa generation kan det bli en riktig killer om den är rätt prissatt, om nu inte Intel kommer med något mycket bättre än dom har nu men det tvekar jag på. Nu pratar jag endast om spel alltså.

Jo, 4,6-4,7ghz känns inte omöjligt om man ser till förbättringarna 2000 serien fått. Turbo boosten verkar rätt effektiv (att hitta övre gräns för klock) måste jag säga, med manuell överklockning till 4250mhz så är den prime95 v29 stabil i iaf 2h, medans 4275mhz kraschar efter 20min.

Vad har du använt för spänning när du överklockat och är det samma regler för överklockning som gäller 2700 som t.ex 1700?

~1.38v vid 80-85 grader full load, det är mer temp beroende än på föregående gen men att kliva upp i 1.425v som på vanliga Zen är inte en bra idé på Zen+ Kör du mycket jobb som belastar cpu till 100% 24/7 så kommer du se degradering ganska snabbt om du kliver över 1.4v, kör du däremot mest spel och dessutom låter processorn gå rätt sval så har du såklart mer utrymme att röra dig på. Det värsta du kan utsätta en Zen+ för är blender eller p95 eller avx/fma3 baserade mjukvaror som lägger 100% belastning, dessa kommer sänka nivån av vcore som behövs innan degradering uppstår och det är med dessa som man räknar ~1.38v@80 grader

Inga länkar tyvärr. Ska dock vara lägre rek max volt pga 12nm tekniken. Max tempen är 10 grader lägre än 1000 serien (85 vs 95)

Kör man med manuell överklockning så klockas den inte ner när den närmar sig 85 grader, Ang det andra så har jag förstått som att processorn degraderas fort när man överstiger rek max volt. funkar säkert ok att köra glory runs med men inte till 24/7 drift

Jag lade till lite mer i inlägget, det är som sagt helt avgörande vad du använder för mjukvara och hur du använder det, 24/7 avx/fma3 full load så är 1.38 absolut max, annars kommer du se degradering inom ett år. Kör du däremot aldrig full load och aldrig avx/fma3 så kan du komma undan med högre vcore. Det hela handlar om hur stor ström mängd som flödar genom kislet, det som orsakar allra mest ström förbrukning på Zen & Zen+ är just avx & fma3. På detta tillkommer sedan temperatur, kan du hålla ner denna så kommer livslängden öka.

Det finns dock inga garantier alls och ingen kan säga exakt var hur och när något degraderas men man kan göra rätt bra gissningar, de finns de som lyckats degradera första gen zen inom ett halvår på rätt snäll vcore (under 1.5v) och då just med AVX & 100% belastning 24/7.

Någon som hört något gällande release date för B450/X470 för mATX?
Gamla Bettan, min P8Z68 V-Pro, börjar ge upp. 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju dock så löjligt jäkla smått ju!

Det framkom inte att AMD:s Z490 chipset skulle ha DDR5 redan men det är nog så att de väntar med detta tills 2020.

Vilket ev ändå inte innebär att dessa kommer till just AMD detta år, de är ju inte alltid så snabba med det senaste. Dock kan det vara skillnad denna gång då de ju faktiskt har hårdvara som är riktigt bra iom Ryzen-släppet.