Intel anklagas för missvisande jämförelse mellan Core i9-9900K och AMD Ryzen

Det här känns ändå så totalt onödigt för Intel att göra i det här läget. Med all sannolikhet så har ju Intel ändå lyckats få till en toppmodell till processor som punkt efter punkt är bättre än AMD:s motsvarighet, så att de inte ska behöva ljuga.

Jag måste säga att jag gillar Intels nya 9000-serie av processorer. Lödd IHS och 8 riktiga kärnor - där matchar numera Intel vad AMD levererat i snart 2 år.

Synd bara att den är så dyr som det är, fast det är inte svårt att förstå med tanke på Intels problem med produktionskapacitet och att de varit tvungna att göra CPU:ns krets så pass stor. Där går det bra för AMD just nu, och säkert ännu bättre på 7nm.

Så varför känner Intel att de behöver ljuga? Jo, jag tror att det beror på att en överklockad i9-9700K enligt vad jag gisssar kommer prestera ungefär som en deliddad överklockad i7-8700K i spel. Det är inte direkt en högoddsare enligt mig.

Tittar vi på prestandaskillnaden mellan AMD och Intel i spel så blir skillnaden mindre så fort som man fokuserar på nyare spel och högre upplösningar. Historiskt har kärnantalet varit det som avgör hur långlivad en processor faktiskt är. (Nej, jag räknar inte med Bulldozer i detta, just eftersom deras enskilda kärnor var så dåliga.) Det är det som gör Ryzen 7 och i7-9700K/i9-9900K så intressanta. Fast det är ju omöjligt att visa några siffror på att 8 snabbare Intel-kärnor slår 8 inte lika snabba AMD-kärnor om 5 år, för framtiden är ju inte här än.

Jag säger som jag brukar - i spelprestanda så gör det inte någon större skillnad mellan Intel och Ryzen, och man bör därför välja på andra faktorer.

Visste jag inte, har du länk?

"Game Mode använts för att vara konsekventa, då det aktiverats för Ryzen Threadripper."
Det var många år sedan det svartnade för ögonen och jag halvt slog ihjäl någon jag tyckte var helt uta helvete dum i huvudet. Hur tänkte dem!?

De har ju även använt kylaren som kom med cpun för AMD men intel har fått en aftermarket kylare. Skall de va konsekventa så skall intel cpun inte ha en kylare då de inte kom med någon.
Median värde istället för medelvärde? Seriöst...

Alla känner till intels affärsmetoder och hur de gjorde allt de kunde för att sabba för AMD under athlon tiden. Dem vågar fortsätta för de vet att alla på denna planet kommer slicka deras röv ändå?! Ne du, AMD all the way från idag även om jag får 20fps mer med intels cpu. Dra åt skogen skit intel!

1st mainstream 8c/16thread cpu? Snälla

Rubriker ska typiskt vara kortfattade.

Rubriken blir mycket längre med den försvagande formuleringen, vilket tydligt visar att rubrikförfattaren ansträngt sig för att dra det felaktiga testet i tvivelsmål.

Jämför med andra rubriker så ser man skillnaden

'Cooler Master släpper Hyper 212 Black Edition – förbättrad kylning och RGB'
Trots att den är otestad.

Hade man brytt sig om det här med vem som säger vad, hade man skrivit
'Cooler Master släpper Hyper 212 Black Edition – utlovar förbättrad kylning och RGB'.

Och det där med förtal är bara nys.

Ex: 'Skånetrafiken läckte resenärers lösenord med nya mobilapplikationen'
Sedna i texten kan man läsa 'Tusentals användare kan ha fått sina lösenord röjda'

Här är de inte ens säkra på att några lösenord har läckt ut.

Men ändå är rubriken att Skånetrafiken har läckt lösenord. Inget tvivel.

Så, nej. Du har fel.

Absolut väntar på man oberoende tester, men det kanske inte alla vet.

har du även länk till när AMD gjorde samma, skulle vilja läsa lite om det

Aldrig köpa AMD?
Har du RMAat 400x AMD CPUs och mobon eller va är anledningen???

Sjukt synsätt tbh

Gillar de som kategoriskt målar in sig i ett hörn. Vem vet, AMD kanske får en snilleblixt om två år och deras cpu:er går kraftigt om Intel. Antingen så fortsätter dessa att vägra köpa något annat än sitt märke eller så tvingas de krypa till korset...

Blanda inte ihop processortillverkare med fotbollslag nu

Jag känner samma sak fast för AMD. Jag kommer inte sakna dig om du inte väljer AMD, jag lovar

Är det därför de har ökat priset och har en papperslansering?

Jag hoppas att du är ironiskt?

För om inte så får du ju förklara hur det är AMDs fel att klåpare använder deras förinställda profiler utan att läsa på? Sedan finns det andra tvivelaktigheter i testet så som att de håller på att fiffla med timings på ramminnena, kör olika kylare beroende på om en CPU kylare kommit med eller inte, kört olika strömlägen och använt skumma tillvägagångssätt. Listan kan göras hur lång som helst..

Och det är därför man gör många test och använder medelvärden.. inte meridianvärden.

Det var en 3:e part men Intel väljer att lägga sin "Stamp of approval" på den vilket gör att de godkänner testet. Med andra ord.. Intel ska ha en hel del ris för detta också eftersom de köpte siffrorna med hull och hår bara för att de var "fina".

Det hade jag helt missat. Då ska Intel ha all kritik när de vägrar inse problematiken och medvetet återskapar den bara för att se så bra ut som möjligt. Löjligt beteende av ett företag i Intels sits.

Snacka om att vilja se det man vill se. Du köper alltså ett felaktigt test för att det talar för din åsikt?

*Tråd rensad*

Lägg ner fanboy-tramset, från båda sidorna.

Har aldrig rört en enda AMD-processor i hela mitt liv men ändå tycker jag att det här är, minst sagt, skitlågt, av Intel.

Ren idiotinivå.