Inet spårar upp användare som ger dåliga omdömen på prisjakt o erbjuder mutor ?

Den faktiska recensionen kan för övrigt läsas här i original:

https://prisjakt.nu/butiksinfo.php?f=141&o=rating&rev=1

Användaren Zeecors verkar överlag ha det svårt hos flera välrenomerade återförsäljare.

https://www.prisjakt.nu/minsida.php?a=Zeecor&do=omdomen

Det är ju en sak att se att man kanske kunde behandlat en kund böttre och erbjuda någon kompensation. Det är ju bra PR. Men att göra det emot att en konsument skall ändra ett redan lagt omdömme om ett händelseförlopp som redan skett tycker jag i det närmaste kan kallas vid ek muta.

Användaren i fråga verkar ha extrem otur med alla sina köp! Jag ifrågasätter även faktan i omdömet i och med att det inte finns några som helst bevis för någonting alls. Det enda vi har är en anonym användare som skrivit ett omdöme på prisjakt.

Att företag vill kompensera/muta för att få tyst på folk är inget nytt. Jag fick själv en Hue+ gratis från NZXT bara för att jag klagade över produkten på deras subreddit.

Alla företag som har någon form av dedikerad kundservice arbetar normalt aktivt på olika sätt att försöka vända missnöjda kunder?! All form av kompensation för att du är missnöjd är en form av muta för att du ska bli nöjd. Att dom ringer upp missnöjda kunder är ett sätt att visa att de "bryr sig".

Kanske dags för @jacob att gör lite grävande journalistik, och se om det finns någon sanning?

Finns snart ingenstans för dig att handla längre...

Skickades från m.sweclockers.com

Dock skillnad oå att ringa och fråga vad som gick fel i ett arbete att förböttra för framtiden, eller tex skicka med npgot litet extra i ett paket och en lapp där det står "ber om ursäkt att leveransen dröjt" och att erbjuda någon ersättning för att ändra ett omdömme. Det är lika ok som att en recensent skriver vad de verkligen tycker om en produkt och sedan erbjuds pengar för att ändra sin recension.

Klassisk person som ger högsta eller lägsta betyg, noll självinsikt om hur hur man själv ska bete sig i sociala sammanhang. Jag kan lova att personen i fråga använder en skarp ton redan vid första kontakt med supporten.
Vet inte om det kan ses som muta om någon vill kompensera dig med motprestation för att något gått lite snett, det känns helt legitimt och definitivt något jag skulle se som positivt OM jag inte var tvungen att ge en 10a och låtsas att allt var guld och gröna skogar.

Hej alla

Det kan vara bra att tänka på att det nödvändigtvis inte är TS som har postat omdömet på prisjakt utan endast uppmärksammar det

Praktexempel på person som bara ser världen svart eller vitt, bara ignorera och gå vidare.

Det är väldigt känslig och kritisera inet på Sweclockers.
Personligen har jag haft både positivta men även negativa erfarenheter från detta företag.

Skickades från m.sweclockers.com

Att tycka eller inte tycka att uppföljande kundservice med frågor om vad man kan göra bättre och sammtidigt acceptera ett legitimt omdöme man fått och att betala folk för att ändra legitima omdömen är olika saker talar mer om var persons moraliska kompass.

Förutom det jag anser som moraliskt oförsvarbart i detta beteende så är det i mpnga andra sammanhang olagligt vilket talar tilo sakens omoraliska natur. Om lagskrivarna inte tänkt på förhållandet där företag mutar privata konsumenter när de skrev lagarna så må det inte vara olagligt i sig. Men om detta rör sig om en företagskund som köpt en vara och sedan mutas för att lämna positivt omdöme så är man nog ute på tunn is.

Det är dock du som, tämligen okritiskt, sprider denna individs påståenden vidare.

Låter ju kanon att de vill kompensera missnöjda kunder för att bättra på sitt rykte.

Jag har själv mestadels positiva erfarenheter från Inet och brukar handla där rätt ofta, men att det ibland varit lite väl mkt Halleluja här kring Inet är väl ingen hemlighet. Samtidigt, om nu folk är väldigt nöjda med Inet och rekommenderar dom överallt så är det väl helt upp till dom

Noterar att det tidigare verkar funnits en användare här med samma användarnamn som det på Prisjakt, men som nu verkar ha ändrats till något annat användarnamn istället. Kan så klart vara ett rent sammanträffande så snälla dra inga förhastade slutsatser av det, men skulle det vara samma person kanske hen själv kan beskriva vad som hänt eller iaf sin syn på det. Noterar för övrigt att användaren Inet på Minhembio.com besökt användaren Zeecors profil för drygt en månad sedan men vad det innebär får var och en dra sina egna slutsatser om...

Ja det räcker väl att läsa tråden. En kund är missnöjd, direkt respons - det måste va fel på kunden.
Det fina med prisjakt är att man kan läsa både de nöjda men även missnöjd kunderna och bilda sig en egen uppfattning. Det vore väl synd om företag går in och tar bort sina negativa omdömen på prisjakt.

Jag säger inte att man inte ska vara kritisk, jag menar mer att mottagandet och responsen på trådarna tenderar att skilja sig en aning om man skriver negativt om inet kontra något annat företag.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, trådnamnet var ju inte alls en enorm överdrift.....

I övrigt så ser personen ut att vara en bitter gnällig person.

Har handlat från samtliga företag han ger 1or i över 15år utan problem.
Dustin t.ex är fantastiska när det kommer till reklamationer.

Köpte en laptop en gång och upptäckte att varan varit uppackad tidigare och hade en repa i chassit.
Ringde upp Dustin som omedelbart bad om ursäkt, de skickade en ny samma dag och sa "returnera den gamla i lådan du tar emot med den nya datorn, packsedel finns däri"
Den nya laptopen var framme kvällen efter.

Tveksamt att nästan alla företag han recenserat har fallerat totalt i leverans av produkt, kundservice och reklamation. Lika tveksamt som att rubriken har något värde över huvudtaget.

Kan ju vara fler som detta hänt för som läser tråden och som kommer fram då.
Men visst, kunde ju döpt tråden lite mildare.

Kan så vara men det ändrar inte det faktum att det verkar vara en skum användare generellt som verkar ha antingen otur var denne än vänder sig eller alt. överdriver.

Man kan ju till att börja med ha mer på fötterna än anekdotisk bevisföring.

Som du ganska naivt sväljer och sprider vidare. Det är en sak om personen ifråga har bevis i form av emails, loggar etc men här utgår vi helt från en kommentar på prisjakt som i sig inte är belägg. Kan lika gärna vara ett troll som inte har något bättre för sig. Att Inet skulle kontakta just honom ser jag inte heller som troligt. Räcker ju med att de muta folk med pingvinstänger.

Du menar som du verkar ha förutsatt att kunden har rätt? Sedan kanske du borde fråga VARFÖR det är på detta sättet? Kan ju inte vara så att Inet byggt upp ett bra rykte runt sig genom att just hålla sig ifrån att göra det som denna person påstår att de gjort? De är ju trots allt inte någon sunkig butik på hörnet utan ett stort företag som faktiskt gjort sig förtjänt av sitt rykte.

Sedan detta med trackrecord.. Om en person bara sprider negativa kommentarer runt sig så är chansen ganska stor att han inte är seriös i sin kritik alt. är bitter. Många av de inlägg han gjort är hyfsat skumma måste jag säga.