Bästa lagringslösning?

Skaffa en bra NAS och var nöjd i många år framåt.
Förutom kostnad och att du får en till burk att gömma undan så finns det inga direkta nackdelar.

Köp en NAS. Köp sedan en 2-4 slädars ICY BOX om du har diskar över som du kan backa till från NAS så får du fin redunans. Du kan även köra så mycket mer på Nasen som du kanske kan "skala" bort från din dator och upptid på nasen 24/7. Beror ju iof på din budget men det är mitt tips

Börja med en 4-disk NAS med med 64 bit Intelpropp i sig (viktigt med 64 bit Intel och inte 32-bitar ARM som många billigare ARM-baserade köpeNAS använder), du behöver inte bestycka upp den från början utan börja med 1-2 diskar och fylla på efter hand, köper du en med bara 2 diskplatser så kommer du att ångra dig i framtiden...

Se till att välja en som uttalat klarar logiska volymer mycket mer än 16 GB - äldre köpenasar med 32-bitas ARM slår i taket vid 16 TB filsystemstorlek (behöver nödvändigtvis inte varna för detta i samband man lägger in stora diskar och man kanske ståtar med en fullständig katastrofal filhaveri sedan när disken fylls över 16TB pga. 32-bitasprocessor - för själva filsystemen i sig klarar att bli större än 16 TB... - _med_ 64-bits processor!!...) och det är surt om man köpt på sig antal 8-10 TB diskar och vill göra sammanhängande logiska volymer av det...

Till detta köper du 8TB externa USB-snurrdiskar som backup - köp det som ger mest lagringsutrymme för pengarna i första hand - litar du inte på lagringsmedia pga. olika påståenden på forum/internet - köp 2, då det alltid bättre med en kopia/backup för mycket än att den mer påkostade enheten 'som skulle vara så bra' - ändå råkade gå sönder... hårddiskar idag är väldigt lika i kvalitet rent statistiskt om man undviker kända mindre bra serier (som Seagates 3TB) och 40% mer pengar ger inte 40% mer datasäkerhet...

Backup på molnet kan man ha om man har lina för det - men man skall _också_ ha backup på en snurrdisk hemma som man synkar då och då och sedan lägger undan mellan gångerna, den har man när det har skitit sig på riktigt på allt annat samtidigt någon gång i framtiden - molntjänst brukar inte tappa data, men kan plötsligt en dag vägra att släppa in dig pga. något luddigt som 'otillåten aktiviteter på ditt konto' (som tex. Microsoft hade så mot ett antal kunder men egentligen var fel hos dem själva) och så är ridån nere och det kan ta väldigt lång tid innan man får tillgänglighet igen - ja, om man lyckas alls...

Att lagra backup på SSD är inte att rekommendera - är det något som snurrdisk gör bra så är det just att lagra data långa tider liggande i ett skåp/hylla - det gör inte SSD utan kan börja ge korrupt data redan efter 1 års liggetid utan ström.

SSD är så förbaskat prispressat med varierande kvalitet på Flash-minne (speciellt om man köper annat - billigare än typ samsung) och köper minne och controllers från olika håll och sedan sätter ihop med varierande integration tex i matchning mellan controllers och använda minne samt hur bra den är på att göra recovery vid fel - vilket gör att tex. vid läsning av felaktiga sektorer så kan SSD-drivern totalhänga sig utan förvarning och man vet inte om det är permanent eller om den starta igen vid en powercykling.

En annan märke jag provade gjorde så, tvärhängde sig, utan någon speciell förvarning som att det gick trögt att läsa efter 1 år liggetid - medans SAMSUNG EVO840 kunde bli jättelångsam pga. omfattande felrättningprocess (kör faltningskodare som viterbi eller LDPC) många varv för att försöka få bättre signalkvalitet per lyckat läsning) men har inte gett korrupt data någon gång eller att den hänger sig.

I det här fallet har Samsung gjort rätt med sin egen kontroller mot sina egna minnen medans de flesta andra SSD-tillverkare köper minnen och controllers från olika håll (Sandforce, Marwell mfl.) och sedan sätter ihop med klisterprogram av varierande kvalitet - ibland fungerar det bra, ibland mindre bra med i värsta fall dataförluster för användaren

I korthet:
Jag har en arbets-NAS som jag jobbar mot för det mesta (om det inte är stora saker så 1 gbit/s ethernet blir för slött). Den består av en PC med linux + mdadm och diskar i raid5.

Sen en större backup-NAS med raid6 som jag backar upp arbets-nas:en mot samt andra enheter som jag vill ha backup på.

Sen har jag även en off-site backup av det viktigaste på en ensam 6TB disk.
Backup sker med rsync så bara filer som är ändrade behöver skickas över. En annan fiffig sak är att man kan använda hårda länkar i linux/unix så man kan spara tex de 10 senaste backupperna utan att det tar speciellt mycket mer plats på disken. (läs på om rsync --link-dest=DIR om du är intresserad.)

Ev ransomware kan ju slå ut arbets-nas + andra maskiner så därför är det viktigt att man inte mappat upp backup-nas:en så den kan automatiskt kan nås från nån annan maskin.

För att ha koll på att filerna på backuppen inte blivit korrumperade kör jag md5sum på dem.

Att det ser ut på detta vis är delvis av historiska skäl, freenas och billiga köpe-nasar fanns inte när jag började köra så här och det har fungerat så bra att jag inte sett nån anledning till att byta.

@Chordy: I tillägg till att du bör välja en NAS så hade jag rekommenderat att du bygger en istället för att köpa en färdig. Kanske inte blir billigare vare sig i inköp eller i drift men om du har en dator eller om du bygger en dator så får du så mycket mer kraft att du aldrig behöver fundera på om du ska ha en Intel processor eller inte