Nvidia Geforce RTX 2070 Max-Q Design dyker upp i databasen för 3DMark Time Spy

Permalänk
Melding Plague

Nvidia Geforce RTX 2070 Max-Q Design dyker upp i databasen för 3DMark Time Spy

Två varianter av Turing-baserade Geforce RTX 2070 för bärbara datorer syns nu i databasen för 3DMark Time Spy, vilka prestandamässigt matchar Geforce GTX 1080 för bärbara datorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Intressant 😁

Permalänk
Medlem

Usch nej inte Max-Q, är som en dålig FPS cap som orsakar stutter och dålig spelkänsla. Hoppas det går att stänga av i sin helhet.

Permalänk
Medlem

Rätt imponerande för en bärbar krets! Jag får 10200P i Timespy (65.01fps och 59.65fps i test 1 resp 2) och 7301 i CPU score. Inte jättelångt ifrån min dunderklump till dator och detta med en antagligen tunn speldator med tankte på MaxQ.

Kanske dags att byta sin Ultrabook och stationära mot en tunn smidig bärbar snart?

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem
Skrivet av AxF:

Rätt imponerande för en bärbar krets! Jag får 10200P i Timespy (65.01fps och 59.65fps i test 1 resp 2) och 7301 i CPU score. Inte jättelångt ifrån min dunderklump till dator och detta med en antagligen tunn speldator med tankte på MaxQ.

Kanske dags att byta sin Ultrabook och stationära mot en tunn smidig bärbar snart?

Jag får 10052p(graphics score 10257) i Timespy (65.96fps och 59.52fps i test 1 resp 2) och 9032 i CPU score. 30.35 fps i CPU test. Grafikkort i max 2050MHz och CPU i 4341MHz turbo. Väldigt lika mellan min AMD och din Intel-rigg
( https://www.3dmark.com/spy/5596515 , "graphics driver not approved" pga jag kör nya hotfix drivaren som fixar displayport black screen)

Men som sagt, coolt att bärbara börjar komma nära även om det iofs är släpbara med värsta nätdelen. Coolt också att just nämnda prestanda är var Playstation 5 förväntas hamna, och den blir mycket mindre än en skaplig gamingrigg och mycket billigare än en spel laptop.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6000c28 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Jag får 10052p(graphics score 10257) i Timespy (65.96fps och 59.52fps i test 1 resp 2) och 9032 i CPU score. 30.35 fps i CPU test. Grafikkort i max 2050MHz och CPU i 4341MHz turbo. Väldigt lika mellan min AMD och din Intel-rigg
( https://www.3dmark.com/spy/5596515 , "graphics driver not approved" pga jag kör nya hotfix drivaren som fixar displayport black screen)

Men som sagt, coolt att bärbara börjar komma nära även om det iofs är släpbara med värsta nätdelen. Coolt också att just nämnda prestanda är var Playstation 5 förväntas hamna, och den blir mycket mindre än en skaplig gamingrigg och mycket billigare än en spel laptop.

och mycket för mycket playstation för en PC gamer

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"