Sverige och Norge överväger att stoppa Huawei från byggnation av 5G-nätverk

Tänkte mer på det som en hel produkt. Kinesiska leverantörer är stora användare av amerikanska nätverkskretsar och en viktig marknad. Om NSA hemlighåller säkerhetshål i hårdvara (som de gjort för Cisco bland annat) så drabbas inte bara en viss leverantör från något visst land utan alla som använder samma komponenter.

Militära underrättelsetjänster eller nationalistiska hackare kommer knappast rikta in sig på att ta sig in i nät med Huawei-utrustning... Och bara nätutrustningen är förmodligen inte så intressant mål. Vill de placera folk utomlands kan de så göra var som helst, det är inte begränsat till kinesiska företag. Missnöjda medarbetare som du kan muta kan de hitta överallt för den delen.

Vore utomordentligt dåligt med tanke på att större delen av deras tillverkning är i Kina. Detta kan inte fortsätta i evigheter utan retaliering. Ericsson har ungefär lika många anställda i Kina som i Sverige, plus massor underleverantörer de är beroende av. Plus massor kinesiska kunder. Företaget kommer försvinna om de blir indragna i ett handelskrig.

Borde kanske uppvägas med hur generösa de är med att ge Kinesiska diktaturen tillgång till allt i näten.

Skämt åsido jag föredra Svensk insyn i svenska nät.

Många här pratar om hacking mot uppgifter etc. detta som jag förstått det gäller ju inte bara det utan saker som infrastrukturens säkerhet, hacking genom att t.ex. ta sig in i en databas är illa men när någon faktiskt ha någon form av kontroll över hårdvaran är det något helt annat.
Om de kan slå ut infrastruktur och omdirigera den etc. så kan de sänka ett land i ekonomisk kris, stoppa viktig information att nå ut m.m. Huawei har anklagats för en hel del, inte heller varit helt tillmötesgående som jag förstått det och kombinerat med stigande cyber-krigsföring globalt där Kina är profilerande (om man ska tolka de få rapporter som når ut) och deras lagar gällande just tillgång etc är det inte så konstigt att man inte vill ha infrastruktur som helt kan litas på, kostnaden att undersöka sådant är extremt hög så istället skär man ut det man ser som ett problem.

@Petterk:
Jo fast dotterbolagen i sig även om de agerar i Kina behöver ju inte ha tillgång till systemen? Det är ju inte så att de olika delarna av Ericsson har tillgång till allt inom Ericsson

Men snälla, att jämföra en bil med en telefon. Bilen är väl inte uppkopplad till internet?

Kan stämma men normalt är väl ändå att moderbolaget har mest insyn i dotterbolagen?

Moderbolaget tar bara del av information de får ta del av om ens det! Annars stänger ju myndigheter till slut ner deras utländska dotterbolag eller åtminstone fängslar deras ledning och övriga medarbetare som bryter mot lagen.

Fast frågan är ju då vad de olika delarna gör, hur mycket av utveckligen ligger vart och vem tar besluten etc?

"och många befarar att de har nära relationer med den kinesiska staten." Ingen, INGEN företag i China kan verka utan CCP´s godkännande och att ALLT är tillgängligt för nalle puh!

Du menar som Transportstyrelsen?

@Helllodar: Jag ser att du är "man of Culture" med! Jag subscribar på china uncensored med

Alla myndigheter och företag bryter inte aktivt mot lagen. Outsourcing betyder dock att t.ex. någon i Sydafrika kommer ha tillgång till banksystem och så vidare.

Är ju bara sjukt, är man rädd för spionage så borde ju alla produkter från främmande land ifrågasättas.
Säkerhetschippen i både Intels och AMD's system är ett exempel.
Lagringsmedia såsom USB, SSD, HD m.m.
Mjukvaran i alla låsta routrar, mobiler från Apple, med flera.
Listan kan göras hur lång som helst, suck...

Är som ryss-rädslan på 50-talet men färgad av Donald Trump paranoja, att moderna länder och makthavare ens faller för det är inget bra betyg precis.

Enda sättet att skydda sig är att ständigt kryptera kommunikation med långa och nya roterande nycklar, att inte leja ut känslig data som det förra borgeliga styret genomförde och som sen mörkades av S..
Lite ironiskt, men ändå allvarligt att man å ena sidan läcker som ett såll och å andra sidan är panoja konspirationsivrare.

Klart att vår infrastruktur ska byggas med inhemsk teknologi när den finns tillgänglig. Mycket bra!

Kan ha ändrat i och med Castros avgång och "demokratiseringen" av Kuba. Vad vet jag? Var ett tag sen jag faktiskt läste på om ämnet.

Tror du vet att vi inte hade något embargo under någon av de bägge Castro. I USA är det fortfarande förbjudet att kommersiellt importera kubanska cigarrer.

sa man inte det här för redan 2 år sen innan huawei var en av dom större mobiltillverkarna på den svenska marknaden..?
men i ärlighetens namn, vem bryr sig, jag har ju inget att dölja som vanligt.