AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Intressant då är det dags att intel gör likadant och tillverkare av program får allokera de snabbaste kärnorna rätt i programmet.

Edit:Din länk fungerar inte för mig

Skickades från m.sweclockers.com

Med XFR 2 är kärnorna rankade, alla boostar så högt dom kan vid varje tillfälle och den högst rankade kärnan(med en stjärna i Ryzen Master) boostar alltid högst. Det är en hel del mer klurigt än Intels Speed Boost.

Jag misstänker att en stor del i XFR är att Ryzen har något slags rekord i antal sensorer on die.

Därför traditionell OC av Ryzen inte ger så mycket, XFR beter sig som en väldigt skicklig överklockare och lägger sig väldigt nära max prestanda från kislet av sig självt.

De kompletterade redan läckt information med priser. En månad innan. Det är inte jämförbar bedrift att ha dem då, eller ens gissa dem när specs redan är ganska kända. Allra helst eftersom Intel brukar ha spikat saker längre i förväg. Det brukar oftare finnas läckor om specs och namn i ganska god tid på Intels grejer. Som sagt. Fyra månader innan lansering hade AMD inte bestämt frekvenser för 1800X, än mindre informerat retailers om dem. Tidsschemat kan ju för all del se annorlunda ut nu angående specs. Men även om vi accepterar frekvenserna som spikade så har de har inte spikat några priser. Sånt kan justeras med kort varsel.
Sedan brukar priser sällan överraska. Att gissa trovärdigt är ofta ingen konst.

Kan bara konstatera att traditionell OC kan snart vara ett avlägset minne. Hur vet programmen hur dom ska välja kärnor med högst boost till de delar som behöver det mest? Intressant att kunna kärnor i olika frekvenser sammtidigt.
Alltid trott att allt detta med turbo, boost, xfr och allt vad det heter varit variation av samma sak men det börjar nu ändras.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för att du förstår mig Allt jag önskade var att slänga upp något som kunde bollas runt i tråden

Allt vi vet är rykten och inget annat då amd inte sagt mkt mer än att det troligtvis blir fler än 8 kärnor.
Intressantast att leta efter är nog eventuella mässor där amd kan befinna sig tror jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant läcka från återförsäljare hävdar att de får in första Ryzen 3000 processorerna redan om en månad och flaggskeppsmodellen inom två månader. 500-seriens chipsets först om två till tre månader. Gissar att vi kanske kommer få se trovärdiga prestandasiffror lite mer in-dept om kanske en månad då?

Källa: https://youtu.be/VUY5_GhE3rs

Störigt. Delar man en video samtidigt som en reklam spelas så länkas du direkt till reklamen och inte videon. (y)
Har uppdaterat länken i inlägget.

Har ju funnits lite spekulationer att de släpper några modeller till ngt årsjubileum. Så vem vet. Ju dörr desto bättre förstås. Hellre släpp nu under våren än mitt i sommaren när man har annat att pyssla med egentligen (beroende på väder....)

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har personligen ingen brådska, tycker 2700X fungerar kanon, men det blir kul att se vad som händer när det händer. Allt handlar om vilka frekvenser man landar på och hur mycket chiplet-designen straffar minnes latenserna. IPC är redan ok på Ryzen, framförallt flyttal, bättre heltal och AVX är vad som gäller. Vi får se, men sen kommer Intel med sin variant av chiplet med stackat kisel. Bör ju vara bra för latenser, så Zen 2/Ryzen 3 har troligen en kort tid att regera.

Vad som händer när vi får ARM-chip med 100W TDP och 5GHz+ frekvenser är möjligen ännu mer intressant!

MiD year kan vara Maj/Juni så bara vänta och se.

Vi prismedvetna får alltså klocka själva om vi inte vill välja en x modell, vilket är helt okej för mig. Men om vi säger att jag köper en fet kylning till amds cpu och den kan dra upp 2 kärnor till 5ghz och de andra till 4.7ghz. finns det något som hindrar systemet för att dra upp alla till 5ghz om temperaturen är rätt? eller sätter effektförbrukning in eller helt enkelt att 2 kärnor på max frekvens är...max helt enkelt? kan man i nuläget kringå detta, tex genom att sätta ström budget på max(på min i2500k gick det) och ändra antalet kärnor som får stiga upp till 5ghz om kylningen är tillräcklig?
kan vara trevligt för de som vill ha lite extra "umpf" men bara vill sätta på en bättre kylare utan att pilla i bios.

AMD har maximal strömbegränsning, som man delvis låser upp med PBO, men inte helt. Det är fortfarande så att det inte går att överskrida maximal strömbudget även om den är högre med PBO. Hur löser man det? Jo, med kylning, en sval processor drar mindre ström och kan då klocka upp högre.

Jag vet inte hur det fungerar på Crosshair-korten som har väldigt överdimensionerad VRM, kan verka poänglöst, men den är till för extremklockning med exotisk kylning och jag förmodar att det finns någon switch för det i bios eller på kortet.

6.0GHz har man nått med flytande kväve och Crosshair VII:

https://hwbot.org/submission/3837155_theoverclocker_cpu_frequ...