Ni som överklockar ny cpu. Frågor till er.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2019

@Extol:
Minne 16 gb 4x4 1333 mhz
Grafik r9 380 4 gb
Systemdisk samsung 830 ssd
Övrig lagring 4 hd varav en 1 tb Samsung för spel.

Dvs den har fått lite nya delar genom åren men inget de senaste två tre åren.
Grunden CPU minne moderkort är som när den köptes för snart 10 år sedan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2011

@Ebert: tack för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av lasseTM:

Jag har ingen aning om varför jag har den dator jag har, sitter på en ryzen 7 2700 med ett rtx 2070 och b-die minnen allt är överkloclat och jag spelar på min höjd lol.
Jag uppdaterar min dator 2-3 gånger per år utan anledning och överklockar alltid, men frågan jag ställer mig varje gång är varför.
Min gamla 2600k och radeon 290x jag hade för 4 år sedan hade gott täckt mina behov även idag ändå har jag bytt dator 12-15 gånger sedan dess.
Jag antar att det går under hobby kontot som verkar oändligt stort hehe

Yep jag kände samma sak. köpte en ny dator 2016 med i5-6600k och gtx 1070, kanske inte värsting dator. Men jag spela diablo 3 ibland som vanligt och lite blandat som jag lika gärna kunde fortsatt lira på min maskin från 2012.

Kändes onödigt på något sätt, det var kul i början att testa nya spel, men så gick jag ändå tillbaka till dom spel jag körde mest och det var ju ingen direkt upplyft i spelkänsla med bättre grejor.

Det irritera mig mer under tiden jag hade burken, och sen sålde jag utav den. Nu köpte jag en burk rätt nyligen, så tog AMD Athlon 200GE och överklocka den i väntan på AMD's nya cpuer. Och sen ett 1060 jag fick billigt. Känns mer motiverat att ligga på budget burk efter behov. Har alltid överköpt mig annars och haft lite ånger till det när det väl är inhandlat, tänkte testa en annorlunda väg denna gång och hittills har jag inte ångrat nånting.

If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.

George Orwell.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2002

@Ebert: Det blir rätt stor skillnad på bara 4.5ghz och 3.4ghz som 2600k är. inte dubbla kanske, men antagligen mycket mycket högre. Just därför jag skulle prova...

i7 3930K@4.5GHz | 32GB | Asus P9X79 | Geforce Titan
i7 2600K@4.5GHz | 16GB | ASRock Z77 Extreme6 | Geforce GTX 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2010

Köper man en k märkt intel cpu,så vill man ju gärna prova trixa med inställningarna.
Minns min gamla intel I5-760K.
Där kände man att man överklocka.
Stock 2800 mhertz.Var över 4000 mhertz med överklock.

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015
Skrivet av SCORPIUS:

2. 5GHz eller ej, hur många fler fps har ni fått av att överklocka? Vet ni?

Jag vill minnas att jag fick 5-10 fler fps med mitt 6700k. Det var dock länge sedan jag jämförde så jag kan ha fel. Det var i alla fall en tillräckligt stor skillnad för att det skull vara dumt att köra utan men samtidigt inte tillräckligt stor för att jag skulle märka det i spel.

Men men... även om 5-10 fps inte är mycket att hänga i granen så är det fortfarande en gratis prestandavinst, så varför inte? Det är inte ens svårt att få en hyfsad överklockning, det som är svårt är nå den absolut maximala överklockningen. Skillnaden mellan en "hyfsad" och en "maximal" överklockning är däremot knappast värt att kämpa för. Om man inte är entusiast och gillar att överklocka förstås.

Läste att vissa säger att det är slöseri med tid att överklocka. Man kan ju alltid kolla med t.ex. sin moderkortstillverkare om de har något program för automatisk överklockning. ASUS har i alla fall det till mitt moderkort. Det blir förstås inte riktigt lika bra som om man gör det manuellt men det var inte särskilt långt ifrån.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

@Tdoll: Ja jag håller med. Det är värt att kolla vad det kan ge. Finns det automatisk överklockning så kör den och se vilken skillnad det blir.
Är det så märkbart att det är lönt är det bara att läsa på och göra det ordentligt manuellt.

Om jag fått den absolut snabbaste processorn idag så skulle jag kört den svalt o tyst. Kanske även underklockat den lite om jag inte förlorade prestanda på det.
Anledningen till det är att jag inte behöver den kraften i dagsläget. Fast självklart skulle jag läst på hur jag skulle gå till väga om jag ville klocka den. Just för att det är kul att kunna.

Jag har som sagt inga egna resultat med min 2600k. Men det är inte precis en hemlighet att min överklock till 4,4GHz ger resultat.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2019
Skrivet av SCORPIUS:

@Tdoll:
Är det så märkbart att det är lönt är det bara att läsa på och göra det ordentligt manuellt.

Om man gör AB blinda test. Dvs man låter kunniga avgöra prestanda på ett antal datorer med olika prestanda UTAN tillgång till något att mäta med mer än sin egna sinnen. Inga fps mätare osv.. Så finner man att det krävs ofta en fördubbling av prestanda innan ens de bästa kan avgöra med spelande, med ögat vilken dator som är vilken.. små skillnader på några procent kan vi helt enkelt inte upptäcka med annat än mätning.. det är därför vi mäter.. vi kan ju inte märka skillnaden och för att se att den finns där så mäter vi.. det är ju liksom grunden för mätandet. Med den vetskapen som är visad i otalitga experiment så låter de flesta bli att överklocka, det ger inte skillnader som går uppleva utan mätning och ... då finns inte motivet för flertalet. Om man ser det som en hobby, som ett intresse.. givetvis. men för en bättre upplevelse.. trams.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

3. Nej jag överklockar inte. Hade jag velat ha snabbare cpu hade jag köpt det istället.

Jag har en 144Hz skärm, och så länge jag får över 144fps i de spel jag spelar så ser jag ingen anledning till att överklocka, då de fpsen över detta aldrig kommer att kunna upplevas ändå.

edit : enda processorn jag överklockat var den berömda Celeron 300A som man körde i 450MHz, det däremot var tider det

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017

Nu har jag bara haft en processor i mitt liv som kunde komma upp i 5GHZ, min 4690K.

Anledningen jag överklockar är att testa om man har vunnit ''silikonlotteriet'' eller vad man kallar det, sen gratisprestanda är det inget fel på.

Min 4770k ville bara upp till 4,4GHZ

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

-Glöm inte EU-valet i maj!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av SCORPIUS:

5GHz eller ej, hur många fler fps har ni fått av att överklocka? Vet ni?

Om processorn flaskhalsar så borde antalet fps höjas linjärt med frekvenshöjningen, så länge resten av systemet orkar med. T.ex i CS:GO får jag ca 30% mer fps av att höja frekvensen med 30% (från 3.4 till 4.4 GHz.)

Intel i7 2600K @ 4.4 GHz | MSI GTX 1060 Gaming X (6GB) | Corsair 8GB 1600MHz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2019

@Decster:
Fast nu ökar det inte linjärt.. långt i från.
På tiden minne, systembuss, cpu hade samma frekvens ökade det linjärt.
Men det är +30 år sedan sist .. med multipler system cpu på 35 eller mer är det allt annat än linjärt.
Att överklocka 30% med dagens cpu... alla annat lika.. nje..
Realistiskt.. du kanske får ut 15% mer på de snabba delarna medan de långsamma är oförändrade..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Jag överklockade 1600 direkt och utan att komma ihåg några direkta siffror så gjorde det en hel del med överklockningen när jag testade att ställa tillbaka. Lägger man därtill en minnesöverklock så blev det ännu bättre. Nöjer man sig med 60 fps och thats it är det nog ingen större idé prestandamässigt däremot.

Skickades från m.sweclockers.com

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2018

Överklockar inte och byter inte alltför ofta propp heller. Gjorde det mera förr, men nu har jag tålamodet att vänta en generation eller två. Det jag däremot gör är att undervolta i den mån det går utan att förlora hastighet. Det kan man tjäna ett antal grader på.

Enthoo Evolv ATX | Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Delid 8700K UV 1.100v | NH-D15 | 32GB DDR4 | NVME M2 960 500GB | AG271QG | Gigabyte 1080Ti | R1600T3 Edifier | Sony MDR-1A | Cerberus MK II | Logitech G403 | SteelSeries QcK - XXL Musmatta | Mitt skrivbord Windows 2019 x64 Enterprise LTSC | ASUS MG279Q | Behöver du hjälp?