Amazon avlyssnar kunders Alexa-högtalare

Finns en del gamla låtar som blir mer och mer relevanta, lyssnade på den i bilen igår, tänkte då på google, amazon mfl...

Skickades från m.sweclockers.com

Är det verkligen smidigt nog för att vara värt det med en röstassistent? Känns mest som att det blir en jäkla massa slentrianköp på amazon, men det kanske är det som är tanken.

Det funkar sisådär. Har en Google Home Mini som ligger i lådan och samlar damm då jag var trött på att behöva skrika på den för att kunna byta låt på Spotify när jag stod och lagade mat. När det väl funkar är det en intressant liten gimmick, går att be om väder o.s.v. men röstassistenterna är "inte helt där" än. Väldigt Beta stadie fortfarande i mitt tycke.

All information som går ut till utländska servrar scannas och undersöks även av FRA. Så både svenska och amerikanska underättleseorganisationer kan lyssna av Alexa, Google home och Siri.

Måttligt oroad, men inte förvånad.

Håller med. Nutidens form av buggning. Folk spenderar enorma summor pengar på s k "smarta" produkter utan att inse vad överheten kan använda informationen till. Nämn något som utvecklats som gagnar samhällen och mänskligheten som inte makthavare har missbrukat och vänt mot befolkning, folkgrupper och människor med annan värdegrund/religion eller kultur?

Givetvis lyfts enbart det goda syftet fram men man får inte blunda för vad informationen kan användas till. Historiskt och i nutid motarbetas den fria människan, dvs meningsmotståndare, oliktänkande och folkgrupper med en avvikande värdegrund än den egna satta.
Vi-har-rätt-och-dom-har-fel-samhället...Allt detta visade tyskarna på 1900-talet. Varför ska vi åter dit?
Man blir bedrövad av naiviteten i dagens samhälle, lär av historien gott folk. Det är barn och barnbarn som kommer drabbas hårdast.

Tack för ordet.

Vad den säger efter man har sagt ALEXA i några sekunder lär ju inte göra att dom får tag på något känsligt!
"Alexa, turn off all lights"
AMAZON VET ATT JAG HAR LAMPOR HEMMA. OH NEJ!

1: Det är svårt att ens låtsas vara överraskad om något sådant idag. Den som trodde annat är ju lite väl naiv.

2: "Bloomberg News rapporterar att tidigare anställda hos Amazon påstår att företaget har tusentals anställda i en global avdelning som avlyssnar kundernas inspelningar." key word: PÅSTÅR. Även om det med stor sannolikhet är sant så är det ett påstående. Borde inte rubriken belysa detta?

Det som är så beklämmande med detta, inte bara de smarta assistenterna utan överlag med tjänster som samlar in informaton, är hopplösheten att försöka förklara det. Det verkar som att väldigt många helt enkelt endera inte bryr sig, eller är för dåligt pålästa för att förstå att de faktiskt bör bry sig. All den information som samlas in genom en rad olika applikationer och tjänster är ju en våt dröm för såväl företagen själva, som externa parter som kan lyckas ta del av det.

Det verkar ju ha väckts en liten liten trend dock senaste tiden till att faktiskt börja fundera kring sin personliga integritet igen och jag hoppas att den växer på sig. För i lindan den befinner sig just nu, där man ser "bojkotta Facebook" kampanjer, bara för att se samma användare sedan hoppa över till Instagram eller WhatsApp är plus minus noll.

Wow vilket bevis han har..

Skickades från m.sweclockers.com

@Zipparn: Amazon säger att det avlyssnas för att Alexa ska lära sig tala mer naturligt. Fler tjänster och AI:s använder sig av liknande principer. Men det är ju skillnad på att en AI lär sig av användare och att Amazon sitter och aktivt spionerar på sina användare.

Läste igenom kommentarerna och verkar som att hans "bevis" inte riktigt fungerar där, då han bl.a. strömmar direkt till YouTube samtidigt. Detta test ska tydligen vara bättre, sett till kommentarerna iaf:

Skillnaden är väl vilken stat som man vill göra det enklast för helt enkelt..

@Subtractive:
Fast då är det ju ännu värre om tex Philips skulle ha en dataläcka Just Alexa delen används nog inte lika flitigt till alla av och på släckningar hos alla människor. Utan knappar och andra sensorer är nog vanligare.
Därför jag känner att just Alexa inte kan göra så mycket med just min information, och då använder jag ändå den ganska flitigt till många saker.
Skulle det däremot komma ut att dom lyssnar på allt som hörs i hemmet, så är det en annan femma. Men att det bara är efter "Alexa" känns inte som ett hot

Sen OM hela amazon skulle bli hackat så de kan då lysnna hela tiden, så är det inte så stor chans att just "du/jag" blir utvald då de har X antal hundratusentals timmar och personer att gå igenom

Är väl inget konstigt. Bra om de får ha kul på jobbet dessutom. Att dina röstkommandon skickas vidare har ju inte varit någon hemlighet.

Brukar göra till mig en hel del gånger när jag ber siri ställa påminnelser och alarm. Dels för att se om hon fattar (det brukar hon) men också för att tanken att någon på fullaste allvar måste lyssna på min tillgjordhet är lite underhållande

Tja detta har väl redan uppdagats flera gånger tidigare? *kli under hakan

Men det är just pga av sådant här jag inte skaffar någon assisten, varken stand alone eller i mobilen.

Absolut är det så, men i det fallet så skulle det begränsas till just (om vi fortsätter med detta exempel) lampor, inte alla andra parametrar utöver det. Resten av det jag svarar här är btw inte riktat personligen mot dig, utan jag bara lägger fram mitt perspektiv på det hela rent generellt

Problemet med tänket att part x inte kan göra så mycket med part y's information kan till viss del ha vart sant för ett par år sedan. Men med de verktyg och beräkningskraft som finns tillgänglig idag, kan den mest sublima bit av information/data passa in i ett pussel för att bygga en profil. Det här är dessutom inget som sker i det dolda, utan är sättet man arbetar på idag och egentligen även långt innan alla enorma datainsamlingsprojekt. Bygga en profil över en användargrupp och marknad är A och O egentligen, även om det tidigare var betydligt mera manuellt arbete som låg bakom det samt i mindre skala.

Genom att samla och analysera data från en rad olika källor så får man fram otäckt specifika profiler från makronivå ned till individnivå, som sedan kan tillämpas för primärt annonsering förmodligen- men finns ju även där för andra tillämpningsområden om det hamnar i fel händer.

Tänket att bli utvald vid ett hack är (återigen min personliga åsikt) ett feltänk, det handlar inte så mycket om det. Om du inte aktivt är en person av intresse av någon anledning. Men dina data är utan tvekan en kugge i maskineriet där vid en dataläcka, att denna finns hos en part som inte direkt kommer följa GDPR- är alltid oroväckande.

Men nu! Det här är inte en foliehatt i storlek turban som pratar haha det är egentligen inte ens exakt dags dato jag är bekymrad över (även om det redan nu finns enorma mängder data om alla). Utan i ett längre perspektiv, 10, 20, 50 år. En fullständig dokumentering inte bara av en individ, utan global befolkning och vad det kan ha för konsekvenser.
Jag tycker att man oavsett om man själv anser att man "inte har något att dölja", bör fråga sig om man är okej med att den informationen skulle ligga i en publik databas? Oavsett om man inte sitter på en hemlighet i klass med att "jag vet vem som mördade Palme". Så räcker egentligen en sådan enkel grej som att du för 10 år sedan pratade skit om x i en privat chatt, som nu läckt ut. Vi ser ju redan exempel på detta med tweets som grävs upp lite då och då (som ändå är publika från början).

Hänt mig flera gånger. Nyaste exemplet. Jag och tjejen sitter och diskuterar vilket skal till mobilen jag ska köpa, hon nämnder fyndiq och vi börjar prata lite om den affären. Jag fortsätter kolla på skal på fyniq på min mobil. Några minuter senare dyker fyndiq reklam upp i hennes facebook-flöde.

Hmmm :->