Crytek antyder om uppdaterat Crysis – "But can it run Crysis Remastered?"

Varför testar ni inte med Cryteks senaste spel som lirar på Cryengine V. Hunt: Showdown som gick ur EA i Tisdags, den 27:e. Klarar knappt spela det själv med mitt 1080 och Ryzen7 2700x.

Minns att min stackars dator med Phenom II 940 Black Edition och HIS Radeon HD 4850 kraschade varje gång jag kom ut på däcket till hangarfartyget och började veva. D:

Hoppas på lite nytt ifrån dem, på tiden och såklart med RT

Jag körde det på vad som då var väldigt bra kort 8800GTS 512MB. Observera att der kortet är bättre än 8800GTS 320MB och även 640MB versionen. Det var bland det bästa man kunde ha och ändå gick det knappt att spela i 1600x1050 eller vad man spelade i då. 1280x720 gick hyffsat.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha ja, sjukt dåligt optimerat. Blev tom. ännu sämre efter releasen eftersom dom optimerade till konsol det sista. Antar jag.

Crysis Remastered lanseras tillsammans med 5900XT med grafik som vattendroppar får datorn att brinna överstyr

Skickades från m.sweclockers.com

Nämen så trevligt att den "jätteroliga" memen kommer att återupplivas med denna eventuella remaster...

Alltså... Är "But can it run Crysis Remastered?" något som ni på SweC kom på? Rubriken syftar starkt till att det är ett citat från CryTek, men så verkar det inte vara...?

Jag tyckte det var synd redan när Crysis 1 släpptes till konsol, att de ej släppte en uppdaterad version till PC också.
Vid den tiden började ju grafikkorten klara Crysis väl även på höga inställningar, men det var dess dåliga CPU-prestanda som gjorde det omöjligt att hålla 60 FPS rakt igenom.

1680x1050..

Jag lirade på samma res då.

Hade dock 8800 Ultra med 768Mb. Det var mycket kraftfullare än GTS varianten.
Lirade på Ultra då med det kortet, minns inte exakt vad jag hade för FPS, men bra mycket mer än mina övriga polare då

Crysis 1 Remaster, Warhead Remaster, Crysis 2 Remaster och Crysis 3 Remaster = Crysis Box? Annat som släpptes a.k.a Orange Box.

@Thomas: nej, "but can it run Crysis?" var under många år en populär kommentar bland datorentusiaster så fort ny hårdvara lanserades. Crysis var helt enkelt så krävande att datorernas komponenter vid lansering och flera år efteråt inte hade vad som krävdes för att köra Crysis i högre upplösningar, eller med höga grafiska inställningar, utan att bilduppdateringen skulle bli ett bildspel. Det är inte så vanligt att uttrycket används idag, men Crysis är fortfarande tungrott, idag främst på grund av att det inte är väl optimerat för modern hårdvara.

RT enligt: https://m.sweclockers.com/nyhet/27204-crytek-demonstrerar-ray...

Så vitt jag vet så fanns det inget 9700, om man bortser från mobila varianter. Du kanske tänker på dubbelmackan 9800 GX2? 9000-serien var väl egentligen mest ett namnbyte av den uppdaterade 8000-serien (G92) och inget som man såg som en ny generation då. Det var en kortlivad generation då AMD/ATI lanserade HD4000-serien och Nvidia sin 200-serie.

Minns att jag körde igenom hela Crysis med en Athlon 64 X2 5600+ och ett 8800GT, det var tider det

Skulle vara Radeon 9700 från 2002 möjligen, men verkar ju osannolikt

R300 var för sin tid ett monster. Hade ett 9700 Pro rätt länge. Ersattes med ett GTX 8800 Ultra som jag spelade Crysis på. Bra tider!

Skickades från m.sweclockers.com

Efter min käre medforumist.

Skickades från m.sweclockers.com