Geforce Now tappar ännu fler utgivare

Synd.

Detta har nog en viss relation till att Nvidia idag förlängde gratisperioden för GFN en månad för prenumeranter.

/hulle.

Beter sig nvidia som rövhattar som vanligt eller vad pågår?
Tänker på alla konstiga avtal dom haft genom åren.

Snart dags för Nvidia att utveckla egna spel om det ska finnas nått kvar i prenumerationen.

Utgivarna dödar den streamingplattform som faktiskt är något att ha över huvud taget. Samma sak som utgivarna försökte göra med Netflix.

Som jag har uppfattat det så är utgivarna giriga och vill att folk ska köpa deras spel ytterligare gånger...
Nvidias tjänst är ju så att du kan spela de spel du redan har på typ Steam etc.

Dock verkar Nvidia ha klantat sig och gått från Beta till Live utan att ha meddelat vissa partners / utgivare???

GFN är inte alls lika smidigt som Stadia, det är lite mer meck med att man måste logga in på Steam varje gång och även göra vissa inställningar i spelen igen beroende på spelet och vad som lagras i spelets molnlagring (Steam Cloud osv.).

Men i övrigt fungerar det bra. Bildkvalitet och latens är lika bra eller bättre än Stadia. Jag har inga problem att spela via GFN.

Om Ubisoft lagt till stöd för all asscreed-spel kan man ju passa på att spela några av de man fått gratis, så slipper man hålla på att installera dem.

/hulle.

Bara jag som inte förstår varför spelutvecklarna måste ge sin tillåtelse för att jag ska få spela deras spel på Nvidias servrar?

Men utvecklarna har ju redan fått betalt för spelet? Du spelar ditt redan existerande bibliotek, men på en annan dator.

Borde bojkotta spelbolagen som är giriga.

Antar att alla vill ha sin egen streaming tjänst, så vill man hoppa lite mellan spel så betalar man snart 1000kr i månaden för alla tjänster du måste ha...... Framförallt Microsoft som har sin cloud tjänst på g, relativt snart....

Så utgivarna stoppar alltså folk från att spela spel som de redan äger på hyrd hårdvara? Hur kan detta vara lagligt?

Det största problemet med spelstreaming verkar inte vara ett tekniskt sådant

Ganska kass jämförelse, då inte Netflix kräver att jag köpt filmen på Blu-Ray för att kunna se den.
GFN kräver att jag äger spelet sen innan för att kunna spela det genom tjänsten (länkas till steam-konto).
Det hela kokar ner till att utgivarna fått vittring på att man kan sälja spel dubbelt genom andra streaming-tjänster (stadia) och tycker att Nvidia ska betala dem.
Kort sagt är det inget jag vill stötta, och tänker stödja GFN in i det sista

Näää.
Nvidia tjänar inte pengar på utvecklarnas produkter. De tjänar pengar på att sälja hårdvara med beräkningskraft till oss.
Spelen behöver varje enskild spelare betala för ändå.
Vill jag spela xcom så behöver jag köpa det på steam och därmed betala till utvecklarna av spelet oavsett om jag lånat en kompis dator, köpt en egen eller kör det via nvidias geforce now.

Huruvida jag hyr eller köper min beräkningskraft borde spela mindre roll här. Och det borde inte spela någon roll om renderingshårdvaran står i mitt datorrum, i källaren, hos grannen eller längre bort så som i en serverpark.

Så är det.
Upphovsrätts-lobbyn i USA är väldigt stark.
Alla skall ha sin del av alla kakor.

Man kan undra hur mycket Netflix betalar ISPerna i USA för att de inte skall försämra streamingtjänster

Ord som "utpressning"/"fulspel" dyker upp när jag tänker på det....

Märkte precis också att jag kan koppla min Xbox Elite 2-kontroller till Nvidia Shield. Här ska spelas AC:Od på 65" OLED ikväll.

Sa också upp min Stadia-prenumeration häromveckan. Orka köpa spel på flera ställen? Naj.