Vilket är det bästa Battlefield-spelet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av kapacitans:

Haft fantastiskt många roliga timmar i BF3.

Håller med! Både BF 2, 3, 4, 1 och V har jag säkert lagt närmare 5000 timmar på tillsammans om inte mer...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Kenneth:

Modigt att ha med BF: Hardline. Spelet som alla ville glömma, även EA/DICE

Borde inte ens få hetat Battlefield tycker jag

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Suomi Finland Perkele
Registrerad
Jun 2008

@AMD-FX: Dice: Hardline?

Rota3: Intel Core i5 2500k - Radeon 370X 3GB - Corsair Force 120gb - Fractal Design R3 - Corsair HX650

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svedala
Registrerad
Aug 2003

Bf1942 moden Desert Combat var ju riktigt kul.

jag har en dator och en till och en till och så vidare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nykarleby, Finland.
Registrerad
Aug 2011

BF4 > BFBC2 > BF1 > BF3 > BFV

Spelade inte under tiden när BF2 var populärt. BF3 har jag långt nere i listan pga att jag minns att jag ännu hade problem med att spelet kraschade ett halvt år efter release.

Intel Core i7 7700K delided @5.1 Noctua NH-D15 ROG MAXIMUS IX CODE RTX2080

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

BF2. Dels var man väl i rätt ålder för att riktigt fastna för ett spel då, men i efterföljande spel saknades den där...lagkänslan. I ett spel med 30-mannalag blir det lätt lite deathmatch-känsla när det inte finns någon commander-roll som håller ihop allt.

BF3 drogs dessutom med ganska uddlöst anti-air vilket gav flyget fri lejd, en skicklig pilot kunde stänga ner ett helt lag så det blev rätt knepig dynamik på publika servrar. BF4 kändes mer balanserat men ändå kanske lite för likt BF3 för att riktigt få en ärlig chans.

Efter BF4 tappade jag intresset. Hur är lagkänslan i de nyare spelen? Känns det som ett samarbete även i större lag eller blir det mest en team deatchmatch av det än idag?

Styckeindelning

- Om du är osäker, skriv dom! :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2014

BF3 var sjukt bra på många sätt men känner ändå att det hör till en av de sista generationerna av spel där man ännu inte riktigt brydde sig om att patcha overpowered delar. T.ex blev ju sniper-apache-helikoptrar aldrig patchade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av ghoti:

BF2. Dels var man väl i rätt ålder för att riktigt fastna för ett spel då, men i efterföljande spel saknades den där...lagkänslan. I ett spel med 30-mannalag blir det lätt lite deathmatch-känsla när det inte finns någon commander-roll som håller ihop allt.

BF3 drogs dessutom med ganska uddlöst anti-air vilket gav flyget fri lejd, en skicklig pilot kunde stänga ner ett helt lag så det blev rätt knepig dynamik på publika servrar. BF4 kändes mer balanserat men ändå kanske lite för likt BF3 för att riktigt få en ärlig chans.

Efter BF4 tappade jag intresset. Hur är lagkänslan i de nyare spelen? Känns det som ett samarbete även i större lag eller blir det mest en team deatchmatch av det än idag?

Håller helt med i det du skriver. När Battlefield 2 kom ut (2005) så var jag 20 bast så jag var helt inne i det spelet. Lade ned massvis av timmar på det spelet! Banorna tyckte jag var helt fantastiska, balanserade vapen etc. Men visst så krävdes det en stark och tydlig Commander för att hålla ihop laget och för att man skulle kunna få ordning på att få order, d.v.s med anfall och försvar.

BF 3 och BF 4 var riktigt bra spel också. Tror jag ägnade flest antal timmar att spela BF 4.

Dagens BF spel som jag lirar (BF 1 och BF V) är riktigt bra (galet bra grafik, effekter etc). Kan nog bli lite av team deathmatch känsla där med fast om man ser till att lira med flera av ens kompisar i en squad och man kommunicerar via Discord så upplever jag ändå att man får till rätt schysst lagkänsla faktiskt, det måste jag ändå säga...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2014

BF2142>BF2>BF BC2>BF4>BF3 ... resterande

Är nog ganska ensam om att gilla 2142 mest men jag låg ganska högrankad där världsligt sett så det kan nog vara glädjen över de som gör de...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Jag älskade 1:an i alla fall. Kan iofs ha att göra med att jag var lite för ung för att kunna satsa på de andra, förutom kanske slutet på 3:an och 4:an men då hade jag istället en för dålig dator för att kunna spela det ordentligt. 5:an började jag spela ungefär precis dagen innan 5.2 patchen så där förstördes det spelet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av ghoti:

BF2. Dels var man väl i rätt ålder för att riktigt fastna för ett spel då, men i efterföljande spel saknades den där...lagkänslan. I ett spel med 30-mannalag blir det lätt lite deathmatch-känsla när det inte finns någon commander-roll som håller ihop allt.

BF3 drogs dessutom med ganska uddlöst anti-air vilket gav flyget fri lejd, en skicklig pilot kunde stänga ner ett helt lag så det blev rätt knepig dynamik på publika servrar. BF4 kändes mer balanserat men ändå kanske lite för likt BF3 för att riktigt få en ärlig chans.

Efter BF4 tappade jag intresset. Hur är lagkänslan i de nyare spelen? Känns det som ett samarbete även i större lag eller blir det mest en team deatchmatch av det än idag?

Lagandan i t.ex. BFV beror ju mycket på vilka som hamnar i ens lag. Det är ganska ofta jag känner att vi som lag vann/förlorade matchen.
Sen spelar jag mer eller mindre alltid tillsammans med vänner över discord/ts.
Personligen håller jag nog lagandan högre i BFV än BF3/4, mycket beroende på 3/4ans Assault som även är medic, vilket inte är en särskilt välbalanserad klass imo.

Lian Li PC-B25FB | i7 2600k @ 4,4 GHz | MSI Geforce GTX 980 Ti Gaming 6G | 16GB DDR3 | Samsung C27JG50 27"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av TheFlyingFin:

Jag älskade 1:an i alla fall. Kan iofs ha att göra med att jag var lite för ung för att kunna satsa på de andra, förutom kanske slutet på 3:an och 4:an men då hade jag istället en för dålig dator för att kunna spela det ordentligt. 5:an började jag spela ungefär precis dagen innan 5.2 patchen så där förstördes det spelet.

På vilket sätt tyckte du att spelet förstördes i och med 5.2 patchen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Soldierofwar1985:

På vilket sätt tyckte du att spelet förstördes i och med 5.2 patchen?

Ändrade TTK och damage på samtliga vapen i spelet vilket sedan ändrades tillbaka. Skadan var dock redan skedd...

"Past, present, and future are as one to me"
3700X//1080TI//32GB-3600mHz-CL16
GS65//8750H//1060
Envy13//8250U//ManjaroKDE
Poweredge R620

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Soldierofwar1985:

På vilket sätt tyckte du att spelet förstördes i och med 5.2 patchen?

Om jag nu minns siffrorna rätt så var det väl 5.2 som ändrade TTK? Majoriteten av vapnen i spelet blev ju oanvändbara efter det. Minns att jag spelade väldigt mycket med Type 100 och höll på med masteries, och så var det en som var typ 10 kills over 30m in a round. Bara det att efter patchen tog det ungefär 10 skott för en kill över 30m med det vapnet.

Gillade verkligen inte alls vägen det tog då, dom förstörde verkligen spelet i mina ögon där.