Western Digital presenterar WD Red Plus för att markera CMR-användning

De har en CMR cache, som de skriver till, och när den är full/disken är i idle, så flyttar den över datan därifrån till den stora SMR delen av disken vilket tar lång tid. Så det är ju helt normalt.

@Mistlurker: Exakt så, eller rättare sagt, WD smög ut versioner med SMR versioner där de inte hör hemma och försökte dölja det.
Vissa av den nya revisionen av WD Red, var ju faktiskt CMR.

Har för mig att det var 2-6TB som var SMR 1TB och 8TB+ var CMR.

@Anders9110: Exakt så. Värsta var ju att när personer försökte maila in och fråga om det, så fick de bara svaret att de inte visste/inte relevant för konsumenter att veta.

Man tänker i sitt stilla sinne att det vore ärligare av dem att ändra SMR-varianternas namn till Red Minus istället...

Ett tips är att titta på diskar i de högre lagringsklasserna (tyvärr också dyrare), då det skiljer sig även inom samma familj och de större diskarna är heliumfyllda vilket ger lägre ljud och energikonsumption. Jag tror gränsen brukade gå vid 8 TB för helium, men det kan ha ändrat sig.

Köpte 13 diskar till min 12-bay NAS.
Detta gjorde jag hos tre olika leverantörer så att jag skulle få större chans att få enheter ur olika tillverknings serier. (Vilket jag fick).

Den 13:e disken är Cold-Standby för mig och ligger på hyllan oanvänd och väntar bara på att någon disk ska gå sönder i Raid-6 array:n

Det är WD Red 3TB diskar som jag köpte (för några år sedan) och ännu har jag inte behövt använda min reservdisk trots 24/7 drift.
Min (dåliga) backup lösning är att manuellt köra en synk till en annan NAS (som är avstängd mellan tillfällena) ... men det är en annan diskussion

Jag har en WD60EFRX, har kollat då och då efter att komplettera med två till men skiten verkar (i stort sett) inte funnits hos svenska ÅF på evigheter... Antagligen får jag väl vänta tills "plus"-modellerna kryper ut, för jag tänker inte RAID:a EFAX-modeller.

Typ en vecka för att återbygga RAID.... känns onödigt riskabelt.

Den disken låter per automatik lite farlig Om man tror på diverse skrock vill säga.

Nej, det är de "bra" diskarna som döps om till Plus. SMR-diskarna kommer heta bara Red, medan Plus och Pro är CMR.

Men det hade som sagt varit bättre att döpa om SMR-diskarna istället, de borde inte ha varit med i Red-familjen från första början. Red har tidigare varit en kvalitetsmärkning, så många kommer säkert fortsätta köpa SMR-diskarna enbart för att de heter Red.

WD40EFRX är en av de rödmarkerade på bilden i artikeln, d.v.s. en av de som nu döps om till Red Plus. En av de bra diskarna med andra ord. Dags att öppna din NAS och rita dit "PLUS" på dina diskar med andra ord

Enklast för oss hade väl ändå varit att skriva i klartext "RED SMR" och "RED CMR"?
Då hade man ju sluppit googla. Köpte en 14TB idag förresten, kollade noga att det var en CMR:
https://www.newegg.com/red-wd140effx-14tb/p/N82E16822234402

Löjligt att man ska behöva googla på modellnumret för att få reda på, borde stå i klartext på disken!

Lite uppdatering: WD red+ ger enligt crystalmark7 230-260MB/s gällande "stora filer", ba för mekanisk hårddisk! För "småfiler"typ 4k, så är överföringshastigeten löjligt liten. Alltså att det är en "NAS-disk", där presterar den bra. Skulle någon, mot förmodan, ha den som systemdisk, kommer det gå slöare än en slaktad och död åsna i Findus fusk-lasagne..

Är nöjd ännu så länge!
-Inskruvad i burken under kvällen..
Gör sitt jobb!

Edit: Den låter ingenting. Är "helt tyst"!

Grossisterna vill väl tömma lagren och nu när erfarna användare undviker att köpa SMR-versionerna som om det vore covid-19 smittat så blir de stående med pallar med osäljbara WD-RED med SMR-diskar och tar inte hem nytt förrän de är borta - och så det riskerar att ta tid...

WD har verkligen trampat i klaveret här...

Titta på modellnumren snarare än namnen är min rekommendation. Jag har intrycket att det ofta bara står "Red", inte "Red Plus", på modellerna som nu är "Red Plus".

Edit: se tabellen här https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-re...