Storbritannien bannlyser Huawei från 5G-nätverk

Jag blir fortfarande inte riktigt klok på din inställning... Menar du att vi ska göra som under andra världskriget och lägga oss platt för Tyskarna? Det rimmar inte riktigt med att kalla andra för "vitmakt" etc...

Sverige ska definitivt ta ställning mot förtryck och fulspel. Både mot USA och Kina. Någon stolthet som nation har vi väl ändå?
Idag måste man dessutom ta ställning. Så hemskt är det. Om vi inte säger nej till Kina så säger vi automatiskt nej till USA t ex.

Precis så. Sverige ska följa svensk demokrati, då majoriteten av Sveriges befolkning vill vara neutrala ska inte några fjuttiga 5-10-20% partier bestämma ett skit gällande neutraliteten!

Vill ni ta en ställning, varsågod gå protestera i USA, Kina mm. Men Sverige utrikespolitiska ställning ska det råda 100% neutralitet, det är ett motto som har berikat oss i mer än 200 år.

Tyvärr, det kan jag inte. Pratar om egna observation då när denna fråga kommit upp så säger 80-90% av gruppen att vi ska sköta oss själva och inte lägga i andra länders inhemska politik!

Men vi kan väl göra en omröstning här på Sweclockers bara för att testa?

Precis så. Sverige ska följa svensk demokrati, då majoriteten av Sveriges befolkning vill vara neutrala ska inte några fjuttiga 5-10-20% partier bestämma ett skit gällande neutraliteten!

Vill ni ta en ställning, varsågod gå protestera i USA, Kina mm. Men Sverige utrikespolitiska ställning ska det råda 100% neutralitet, det är ett motto som har berikat oss i mer än 200 år.

Samtidigt fortsätter folk konsumera andra kinesiska märken, typ OnePlus, Xiamoi och annat. Tycker det är lite bisarrt att just Huawei pekas ut när det inte är ett isolerat problem. Samt bristen på bevis.

Vi kommer aldrig få några bevis för vare sig det ena eller det andra, detta iom att det är säkerhetsklassat, får bara förlita oss på (eller inte?) vad våra myndigheter beslutar. Det största problemet för Huawei, samt andra kinesiska företag som verkar inom områden som kan utgöra säkerhetsrisk, det är ju just den (misstänkta) regel som tvingar dem att lämna ut uppgifter på statsmaktens begäran, samt att det är brottsligt att erkänna att denna regel överhuvudtaget finns - svårt läge kan konstateras! Men pga det beteende som Kina visar upp i andra frågor, så är det svårt att bortse från möjligheten att det ligger sanning i denna misstanke.

Självklart kan man det, handlar ju inte om att döma ut alla kinesiska företag eller folket, endast den totalitära regimen.

Var det inte just detta USA avslöjades med att göra i och med Edward Snowdens läckor för ett par år sedan? Inte för att det på något vis ursäktar vad Kina gör, eller USA eller någon annan liknande stat.

Finns inga bevis om Huawei, de har följt de hårdaste lagarna till punkt och pricka.

Stackars USA/UK som inte klarar av konkurrera.

Skillnaden är att t.ex. Ericsson inte har svenska staten som hotar länder att om de inte köper deras system så bojkottas de. Men verkar inte vara något konkurensfel enligt dig när Kina hotar t.ex. Färöarna att om de inte köper Huawei så slutar Kina köpa deras fisk (som mostsvarar typ 90% av deras ekonomi)... För det är ju inte Huawei som hotar.

Samma sak med svenska ambassadören, var ju inte "Kina" hon prata med, utan var ju bara några random Kineshöjdare som inte har något inflytande alls, hon var ju bara där för att det är kul att prata... Förläggarens dotter var ju också bara där och kände att en pratstund med kinesiska affärsmän är bra för hjärtat. Var liksom bara en slump att dom var kineser. Om det är något som ligger varmt om hjärtat för kinesiska affärsmän så är det fängslade bokförläggare som de inte har någon koppling till eller har något chans att påverka, de spenderar gärna tid med svenska ambassadörer bara för det är kul, eller?

Ridå ner: inse att Kina inte spelar enligt regelboken och om du vill att Ericsson eller andra företag ska kunna konkurrera när de inte får någon direkt fuskhjälp från sina länder/regeringar så blir just alternativet "bans". Historiskt så har Kina de-facto mer eller mindre gjort det omöjligt för företag att jobba i Kina och därmed sälja dit. Men självklart, retoriken är att USA/UK är dumma som bannar Kina och Kina har inte gjort något fel, Kineser låter bli självmant att använda Google, Amazon och Facebook... Är liksom inte som att Kina har bannat dom tjänsterna (några av världens största företag)... Baidu, Aliexpress, Weibo är ju jättefina och smarta företag, synd bara att västvärlden inte har några liknande och att Kina valt att göra sina egna...

Nja, om de spelade på samma villkor så vore det en sak. Men de använder statsapparaten och kinesiska kommunispartiets muskler för att slå sig in på marknader. Företag som ägs av CCP kan inte konkursa, då alla förluster genast blir absorberade av statsapparaten. De kan därmed sälja till orimligt små marginaler i vinst vilket i sin tur skapar monopol då de andra aktörerna på marknaden slås ut med snar verkan.
Ska de ha samma möjligheter som andra företag i världen bör de även tävla på lika villkor och skiljas från statsmakten och skattekapitalet i hemlandet.

Själv är jag nöjd med min Huawei telefon och kommer köra på en till när nuvarande behöver bytas ut.

Ja sen har du ett till problem, om vi börjar förbjuda mobiler från vissa land så kommer budgetlurar att försvinna, till slut blir det bara Samsung och Iphone på marknaden. Då kan företagen ta vilka priser de vill.

USA kommer också med all säkerhet ha en ny adminstration om ett halvår, vilket kommer innebära en bättre relation än de senaste tre och ett halv åren.

Vill ni ta en ställning, varsågod gå protestera i USA, Kina mm. Men Sverige utrikespolitiska ställning ska det råda 100% neutralitet, det är ett motto som har berikat oss i mer än 200 år.

Tyvärr, det kan jag inte. Pratar om egna observation då när denna fråga kommit upp så säger 80-90% av gruppen att vi ska sköta oss själva och inte lägga i andra länders inhemska politik!

Men vi kan väl göra en omröstning här på Sweclockers bara för att testa?

@Traumklang: Siemens är inte inblandad i telekom. Nokia och Ericsson har omfattande verksamhet (forskning och utveckling) i Kina och skulle gå i konkurs utan Kina som både utvecklingsland och kund. Det är dessutom Nokia och Ericsson som konkurrerat ut de amerikanska verksamheterna inom nätverk och köpt upp resterna, inte Kina. När det gäller 5G har inte Kina köpt upp teknik utan varit med och utvecklat den från början.

Nokia och Ericsson följer samma kinesiska lagar och deras kinesiska medarbetare följer samma kinesiska lagar som Huawei och ZTE, så det är svårt att peka på kinas lagar som anledning till sanktioner. Nokia och Ericsson kommer inte dra sig ur Kina och är inte de som driver på för sanktioner heller.

"Siemens är inte inblandad i telekom. "
Siemens har 5G teknologi på gång. Jag köper fjärrstyrningsmoduler av dem.

"Nokia och Ericsson har omfattande verksamhet (forskning och utveckling) i Kina och skulle gå i konkurs utan Kina som både utvecklingsland och kund. "
Är det så illa med globaliseringen? Borde man inte lära sig av dessa misstag?

Det är du fri att göra. Detta gäller UK, och dessutom infrastrukturen, och inte dina privata telefoner/terminaler.

En del verkar tycka att det är positiva nyheter med en bannlysning och att det borde införas i Sverige också, jag tycker inte det och uttrycker min åsikt om hur positivt det är att använda Huaweis produkter som konsument.

Om du nu vill gå OT och flytta diskussion från UK till SE:

Jag tycker det är bra att man även i Sverige granskar och analyserar risken för spionage och avlyssning av vår grundläggande infrastuktur i landet. Tycker inte du själv att det är vettigt (oavsett vilken telefonmodell just du har som favorit i dagsläget)?

Bannlysningen av Huaweis telefoner och deras nätverksutrustning har ingen koppling..

Klart det är bra att granska, inte sagt något annat, men att böja sig för vad ett tredje land säger om saken är inte direkt att granska

Du har halvt Fel/Rätt:

Det är inte frågan om deras telefoner. Har jag aldrig påstått, och inte SweCs nyhetsartikel heller (så det är du som blandar ihop det, inte jag).

Det som Storbritannien granskar är endast den nya viktiga och gemensamma samhällsinfrastrukturen (nätverksutrustning, basstationer, etc. för 5G). Läs nyheten på nytt om något fortfarande är oklart om det: https://www.sweclockers.com/nyhet/29990-storbritannien-bannly...

Gott, då är vi hyfsat överens.

Och precis som det är vettigt för Sverige att göra så, så är det säkert vettigt att göra så i alla andra länder, inklusive Storbritannien. Ok?

Låt mig vara tydligare. Bannlysningen av telefonerna och telekomutrustningen är sammankopplad och en riktad attack från ett land mot ett annat land. Ett handskrig.

Nu handle inte nyheten om det. Försök att vara lite on-topic, tack.