Pixelns uppfinnare har gått ur tiden

Permalänk
Cyberman

Pixelns uppfinnare har gått ur tiden

I slutet av 50-talet digitaliserade datavetaren Russell Kirsch det första fotografiet. Vid 91 års ålder har nu Kirsch avlidit.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Man kan ju såklart vara efterklok och så, men fyrkantiga pixlar är ju egentligen det enda logiska. Klart att de har nackdelar vid skapandet av kurvade ytor, men andra former och arrangemang har också nackdelar som på det hela taget säkert är ännu större.

En icke-fyrkantig pixel arrangerat i samma rastermönster som dagens pixlar ger en ojämn, "luddig" struktur på vertikala och horisontella linjer, vilket gör text mindre skarp och mer svårläst till exempel. Samma sak med sexkantiga pixlar arrangerade i ett mer o-ortodoxt bikakemönster.

Ett traditionellt raster för skärmbilder är dessutom enkelt att hantera vid digital behandling av bilddata, bildens struktur ändrar inte form när den flyttas, vilket kan ske med andra arrangemang av pixlarna. Jämför exempelvis AMOLED, med sina pentile-pixlar, som kan ge upphov till moiré-mönster i vissa typer av grafikdata osv...

Permalänk
Inaktiv

Legender som börjar gå ur tiden. Morgondagens kids får förhoppningvis läsa lite Internet-historia i framtiden.

Minns när fabror hade Internet i början på 90-talet och hade laddat ned en videofil. Vi stod på andra sidan rummet och sa att "det ser nästan ut som på TV om man kisar med ögonen!" Var helt mindblowing.

Permalänk
Medlem

@LennyV: Jag förstår inte heller vad som var det okloka i beslutet.
Det framstår som det rimligaste.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LennyV:

Man kan ju såklart vara efterklok och så, men fyrkantiga pixlar är ju egentligen det enda logiska. Klart att de har nackdelar vid skapandet av kurvade ytor, men andra former och arrangemang har också nackdelar som på det hela taget säkert är ännu större.

En icke-fyrkantig pixel arrangerat i samma rastermönster som dagens pixlar ger en ojämn, "luddig" struktur på vertikala och horisontella linjer, vilket gör text mindre skarp och mer svårläst till exempel. Samma sak med sexkantiga pixlar arrangerade i ett mer o-ortodoxt bikakemönster.

Ett traditionellt raster för skärmbilder är dessutom enkelt att hantera vid digital behandling av bilddata, bildens struktur ändrar inte form när den flyttas, vilket kan ske med andra arrangemang av pixlarna. Jämför exempelvis AMOLED, med sina pentile-pixlar, som kan ge upphov till moiré-mönster i vissa typer av grafikdata osv...

Rätvinkliga trianglar kanske? På rad blir de en slät linje. 4 stycken ger en fyrkant, men med möjlighet till mjukare övergångar.

Permalänk
Medlem

Det må ha varit ett oklokt beslut om man bryr sig om faktisk bildkvalitet och ser bortom digital logik, men det är ändå en av de mest betydelsefulla uppfinningarna i folks vardag. Stort tack. Vila i frid <3

Permalänk
Medlem

Rest in Pixels

Permalänk
Medlem
Skrivet av jawik:

Rätvinkliga trianglar kanske? På rad blir de en slät linje. 4 stycken ger en fyrkant, men med möjlighet till mjukare övergångar.

Intressant idé, Skulle antagligen kunna ge en mjukare övergång om väldigt många sådana kunde bygga upp en mutter med n-kantig form där n närmar sig 360 eller mer. Kurvor / vinklade linjer skulle antagligen kunna se naturligare ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av olle1884:

@LennyV: Jag förstår inte heller vad som var det okloka i beslutet.
Det framstår som det rimligaste.

Trianglar kanske ? En fyrkant kan lätt ritas av fyra trianglar.. vet inte om det skulle vara något bättre, bara en fundering.

Permalänk
Medlem

Alltså betänk att man gör LCD bokstavligt till flytande kristaller. En serie adresserbara bildpunkter som är fria att flyta runt på bildytan där de kan forma de mönster som krävs för bilden. Responstiden hade ju varit helt värdelös, men tänk vilken exakt återgivning man hade fått.