SÄPO om Huawei-förbudet: "Vi kan inte kompromissa med Sveriges säkerhet"

Man håller ju med i princip: Sveriges säkerhet ska absolut inte kompromissas med.

Däremot undrar man ju lite hur de ser på saker och ting när man säger detta:

I motiveringen till varför just Huawei och ZTE utesluts från 5G-utbyggnaden menar SÄPO att Kina utgör ett av de största hoten mot svensk säkerhet

När man vet att saker som detta har skett:

"Tysklands kansler Merkel avlyssnad av USA"
https://sverigesradio.se/artikel/5683636

"Tyskland hjälpte USA att spionera på EU och Frankrike"
https://www.svd.se/tyskland-hjalpte-usa-att-spionera-pa-eu-oc...

"USA spionerar på svenska ministrar"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0E3MyA/usa-spionerar-pa-...

NSA spionerar på svenska industrier
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/0EWryE/nsa-spionerar-pa-s...

Känns det inte ändå lite ihåligt?

Släpper in kända terrorister i landet och tappar bort dem. Det gäller att prioritera, men trevligt att de försöker i alla fall, antar jag. ¯\_(ツ)_/¯

Tur att Telia är förespråkare av mänskliga rättigheter och inte alls korrupta.

Fortfarande inget tydligt svar på vad problemet är mer än ’Kina’ och vag antydan att det är likställt. Jag menar på inget sett att det inte finns en koppling mellan Huawei och diktaturen, det måste det göra med ett så stort bolag och dess huvudmarknad, men det är inte alls samma sak som att prylarna i ett serverrack i Sverige kan ringa hem och skicka data helt okontrollerat...

Vilken tur, och vilken tur att vår nationella säkerhet bara berör 5G-nät!

Ungefär lika ihåligt som att polisen jagar fortkörare samtidigt som det finns våldtäktsmän.

Finns ju inte direkt en brist på tillfällen där Kina fastnat med fingrarna i syltburken.
https://www.gp.se/nyheter/gp-granskar/s%C3%A4po-kr%C3%A4ver-a...

Vi kommer aldrig kunna hindra allt spioneri mot Sverige så vi måste prioritera.

Att jämföra spioneri på förbundskanslern, svenska politiker och industrin med "fortkörare" istället för våldtäktsmännen må vara det konstigaste jag läst idag. I en sådan jämförelse torde samtliga artiklar jag precis länkat anses vara så grovt spioneri som spioneri kan bli.

Jag har inget förtroende för någon överhuvudtaget som har järnkoll på mig och som jag ska bara "lita på" att de väljer att inte göra något dumt.

En pistol mot ditt huvud är en pistol mot ditt huvud, oavsett vem som håller i den.

“Evil is Evil. Lesser, greater, middling… Makes no difference. The degree is arbitary. The definition’s blurred. If I’m to choose between one evil and another… I’d rather not choose at all.”

Det var väl jättetydligt vad problemet är? Står uttryckligen i artikeln:

Kina utgör ett av de största hoten mot Sverige. Den kinesiska staten bedriver cyberspionage för att främja sin egen ekonomiska utveckling och utveckla sin militära förmåga. Det sker genom omfattande underrättelseinhämtning och stöld av teknologi, forskning och utveckling.

Att sedan inte tro Kinesiska staten tar tillvara på den information deras ägda bolag samlar in vore mycket naivt.

detta är ju bara PR , vi vet ju hur bra koll svenska polisen har på Terrorister här i Sverige. LOL...

Jag hade gärna sätta att SÄPO och PTS hade varit mer konsekventa och så öppna som möjligt i deras beslutsfattanden. Som det är nu blir det svårt att avgöra om det verkligen är en risk för kinesiskt spionage och sabotage eller om detta rör sig om protektionism av Ericsson eller till och med påtryckningar från Amerika. Jag har själv svårt att se hur systemleverantörer kan utan förbehåll använda utrustningen mot landet i hemlighet.

Vad ska de ens göra? Massövervakning? Det hade lett till stora dataströmmar som hade behövt gå genom andras nät och varit mycket synliga.
Kartläggning av specifika nyckelpersoner? Det låter inte som något man hade använt infrastrukturhårdvara för då data idag är krypterad, det är snarare något man gör med mjukvara i personens enheter.
Kartläggning av landets hårdvara? Av allt jag fruktar från Kina är en invasion den minst sannolika och det finns återigen andra sätt att komma över den informationen.

Inget av detta låter helt osannolikt, men inte heller helt troligt. Om man jämför med alternativet att Sverige passar på att begå lite protektionism nu när WTO ändå sanktionerar de amerikanska brotten mot Huawei känns mycket mer troligt. Även sannolikheten att Sverige är under påtryckningar från Amerika om att delta i sanktionerna mot Huawei känns mer troligt.

Jag litar inte på någon i allt detta. Ingen lägger fram bevis, klargör sina yttranden eller är opartiska. Jag kan varken fira eller fördöma beslutet om Huawei, men jag är mycket besviken på hela tillställningen och debatten kring detta.

Uppmaning:
Vi håller oss till ämnet om SÄPO och Huawei.

Att dra i gång oändliga sidospår om att "andra än Kina är dumma" är vi moderatorer ärligt talat riktigt trötta på. Självfallet är det mer saker som inte är rätt men det betyder inte att man måste gå in och propagera i varenda tråd om Huawei/Kina om att det finns någon annan dum i världen.

Vi håller oss till ämnet om Huawei, SÄPO, 5G och rikets säkerhet nu.

Att vi håller oss till artikelns ämne bidrar även till att medlemmar som anländer en stund efter publicering har lust att ge sig in i diskussionen utan att ett flertal sidor av inlägg måste läsas för att förstå hur vi diskuterar rysk fiskerätt.

/DavidtheDoom, - Moderator

Säpo gör uppenbarligen tolkningen att Kina är ett större hot. Vilket var min poäng, om än väldigt överdrivet . Men du får gärna komma med en analys som visar att USA eller valfritt västland är värre.