Intel avtäcker detaljer om elfte generationens Core "Rocket Lake-S"

Permalänk
Medlem
Skrivet av hooloovoo:

Det här passar faktiskt mig som handen i handsken. Jag tänkte bygga en ny HTPC med 4k blu ray stöd och jag har åkt på patrull eftersom jag då måste köra med intel + inbyggd grafik och 9 och 10 serien kör med hdmi 1.4 (4k 30 Hz).

En typ i5-11400 skulle nog passa perfekt.

Men va? Kör det sedan 7 serien redan med intel 630 och asrock med hdmi 2/60 stöd. Been there done that sedan snart 4 år tillbaka. Tekniken finns nu. 🙂

Har bluray 4k and it worx like a charm.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av _Merc_:

ni missar helt poängen.

Ingen IGPU är antingen = mindre kretsar, vilket är = fler kretsar per waffer.
Eller fler kärnor på samma yta.

I någon mening får du precis vad du önskar i Rocket Lake S då det är en MCM. CPU-delen innehåller just bara CPU-kärnorna, likt Zen2/3 är CPU-delen sedan kopplad till en I/O-die.

Till skillnad från Zen2/Zen3 innehåller Intels I/O-die även GPU-delen samt det är I/O-delen som är tillverkad på den nyare processen. Egentligen är det exakt vad man gjorde i Arrandale (Westmere för bärbara).

Det lite udda i Rocket Lake S är att I/O-die+GPU tillverkas på den nyare processen medan CPU-delen stannar på 14 nm. Inser att MCM konfigurationen lär ge Cypress Cove lägre IPC ställd mot Sunny Cove då den senare är en monolitisk design, hur mycket lägre lär vi få se vad det lider.

Tror du tittar lite väl mycket på ditt eget användarfall. Nu lär spelriggar vara rätt väl representerade just för stationära datorer dit man riktar Rocket Lake S, men är fler än du tror som faktiskt använder den integrerade GPUn även i en desktopdator.

Majoriteten av PC-system används som arbetsredskap och de flesta uppgifter klarar sig utmärkt med den integrerade GPUn. För oss som primärt kör Linux är Intels iGPU extra positiv då deras drivare är de bästa man kan hitta för att driva desktop. Nvidia är dock ofta det enda realistiska valet så fort GPGPU kommer in i bilden, vilket är vi ser blir allt vanligare i krävande program (men är fullt möjligt att köra iGPU för att driva desktop och köra en Nvidia GPU enbart för GPGPU med CUDA).

Permalänk
Medlem

Det är ju i grunden en väldigt annorlunda arkitektur nu vilket är kul, även om den står kvar på 14nm. Så det ska givetvis bli kul att se hur det presterar och står sig mot Zen 3

Permalänk
Medlem

Får avvakta med Ryzen 5000 en stund 😊

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Det krävs knappast mycket för att gå förbi ZEN 3 i spelprestanda. 10% räcker lätt men mer intressant för mig är ifall intel är i tid med alder lake och om 10nm är riktigt redo nästa år. skulle intel nu vara i tid med alder lake så blir det med rocket lake i backspegeln en ganska kortlivad spelkrona för den ihoplimmade ryzen

Det är inte så viktigt hur länge de har den (även om det är viktig), utan det viktigaste här är att de faktiskt har haft den igen efter så många år. Om de nu får den denna gången.

Om nu Alder lake kommer i slutet av nästa år så kommer den antagligen slåss mot det som kommer efter Zen 3, inte Zen 3. Man kan alltid gissa vad Alder lake blir, men precis som Zen 3, så väntar jag på benches.

Det krävdes mycket av AMD för att gå om eller komma ikapp Intel i spelprestanda, och det kanske de har gjort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Sunny Cove har AVX512 stöd. Det kombinerat med att Intel är väldigt duktiga på att få in SIMD stöd i många flyttalstunga fall, Intels MKL är världens mest använda matematikbibliotek för x86. MKL är handoptimerat för Intels CPUer, man har gjort väldigt mycket runt AVX512 -> de flesta som testade Sunny Cove noterade att 18 % IPC ökning var rätt konservativt då de uppmätte högre siffror.

AVX512 är ju dock rätt begränsat och användning i de flesta "real world" applikationer i princip en blip på radarn. AVX2 skulle man kunna komma långt med och fokusera ordentligt på att optimera för.

Linus är en rätt unik person, granted. Men han hade en del poänger. https://www.extremetech.com/computing/312673-linus-torvalds-i.... Hörde en intervju med honom där han gick in på mer tekniska detaljer men minns tyvärr inte var.

MKL har fungerat fint på Ryzen CPU:er men verkar möjligen vara en sak där Intel kan börja göra skumma saker (som de historiskt gjort när de inte velat låta produkter konkurrera på egna meriter).

Permalänk
Medlem

När dessa dyker upp kan det kanske vara dags att byta ut min 2600K.... Men det gäller ju att de presterar bra då.

Permalänk
Medlem

2015+++++++++++

Permalänk
Medlem
Skrivet av rewoX:

Står och stampar på 14nm länge nu!

Som har väldigt liten betydelse i verkligheten.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av THB:

Som har väldigt liten betydelse i verkligheten.

Nåja, de drar ju 250 W när de boostar ordentligt.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av inquam:

AVX512 är ju dock rätt begränsat och användning i de flesta "real world" applikationer i princip en blip på radarn. AVX2 skulle man kunna komma långt med och fokusera ordentligt på att optimera för.

Linus är en rätt unik person, granted. Men han hade en del poänger. https://www.extremetech.com/computing/312673-linus-torvalds-i.... Hörde en intervju med honom där han gick in på mer tekniska detaljer men minns tyvärr inte var.

MKL har fungerat fint på Ryzen CPU:er men verkar möjligen vara en sak där Intel kan börja göra skumma saker (som de historiskt gjort när de inte velat låta produkter konkurrera på egna meriter).

Håller med om att AVX-512 är som helhet en tveksam riktning för CPU, nästan allt som fungerar bra med AVX-512 fungerar ännu bättre med GPGPU.

Men finns faktiskt rätt många program som ingår i benchmarks där AVX-512 stöd finns, förutsatt att man kör tillräckligt nya versioner av programmet. Trots att Phoronix inkluderar väldigt många program i deras tester fick de flera procentenheters skillnad i "IPC-ökning" mellan Skylake och Sunny Cove genom att filtrera bort program som använde AVX512. Med AVX512 programmen med blev IPC ökningen ~25 %, med dessa borttagna minskade den till ~20 %.

MKL fungerade bra på Ryzen CPUer, har slutat köra det på min 3900X då senare versioner ofta får sämre prestanda än t.ex. OpenBLAS (ibland får 3900X stryk av 8559U om båda kör MKL, det är 12 kärnor mot 4 där båda stödjer AVX2 som bäst). Den som klandrar Intel för detta bör ta sig en funderare över vad man gnäller över.

Så länge Intel kunde ignorera AMD fanns egentligen inget problem att MKL kunde köras på Zen. Intel handoptimerar MKL för specifika modeller, så var lite hit-and-miss på Zen (dock långt oftare "hit" än "miss" ställt mot alternativen). Nu när AMD faktiskt är en relevant konkurrent: varför ska Intel låta AMD åka snålskjuts på något Intel lagt väldigt mycket FoU-pengar på och som man ger bort gratis? Vad man nu i praktiken gjort är att kräva en HW-dongel i form av en "GenuinIntel" CPU. AMD valde att lägga ned sin motsvarighet till MKL, det är deras val och bästa man kan göra nu är lägga egna resurser på att optimera t.ex. OpenBLAS för Zen.

MKL lär knappast bli mindre använt framöver. En sak man gjort i oneAPI är att kunna köra många MKL funktioner även på GPUer (Broadwell och framåt stöds, men rätt poänglöst med mindre än Iris Xe). Man har ändå rätt långt kvar innan man är någon relevant konkurrent till Nvidias CUDA på GPGPU-scenen, att plocka in saker som MKL i oneAPI är nog exakt vad som behövs om man ska ha någon realistisk chans.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VyperX:

Men va? Kör det sedan 7 serien redan med intel 630 och asrock med hdmi 2/60 stöd. Been there done that sedan snart 4 år tillbaka. Tekniken finns nu. 🙂

Har bluray 4k and it worx like a charm.

Ah jag kollade på senaste 10 serien och där var det bara två moderkort som körde hdmi 2.0. De är dessutom Z490 (onödigt dyrt för det jag ska ha det till) och ITX vilket lämnar lite väl mycket utrymme i mitt Antec Fusion Max som jag införskaffat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Som har väldigt liten betydelse i verkligheten.

Har den verkligen det? Strömförbrukning skenar vid minsta frekvenshöjning och taket för IPC kan eventuellt ha nåtts. Utvecklingspotentialen i 14 nm är mer eller mindre slut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 1440p165:

Trist med 8 kärnor och endast 20 pci-e banor.

Jo, men betänk formuleringen lite extra där... .....- Upp till 20 pci-e lanes.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xelfeir:

Jo, men betänk formuleringen lite extra där... .....- Upp till 20 pci-e lanes.

Ja så har man tur kan man få 20 PCI-e lanes.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ljugtomten:

Måste, måste du inte
Min HTPC kör med GTX 1060 6GB och kan spela upp 4K UHD utan problem
Du kan kringgå tråkiga begränsningar med en kombination av rätt optisk enhet (och rätt FW-version) samt mjukvaran i HTPC'n

Då kommer jag ju få en snigel på ögat.