SMT är i grunden ett plåster, man tar till det där man inte kan fixar att utnyttja de beräkningsresurser som finns med bara en enda CPU-tråd per fysisk kärna. Att både Intel och AMD verkligen behöver SMT för att fullt ut utnyttja deras 5/4-wide designer medan Apple av allt att döma inte behöver SMT trots att deras 8-wide just nu är den "bredaste" design som existerar (ryktet säger att nästa POWER kan matcha/gå förbi) säger en del om vilken supermikroarkitektur Apple lyckats ta fram.
Sen varje sådana här jämförelse som känner sig tvingat att ta med Cinebench R23 för att visa "x86 har minsann kraft kvar" känns mest bara desperat. Att Apple inte optimerat för lasten CB lägger på CPU bevisar bara än mer att man begriper vart vinden blåser, är meningslöst att optimera för just det fallet då GPGPU är redan nu ungefär en tiopotens snabbare och det avståndet lär bara öka givet fokus på ray-tracing i HW.
Var många som sa att den här övergången skulle bli som när Apple försökte visa att PowerPC minsann hängde med. Kanske inte riktigt var det här kritikerna menade, men vi har just det fallen fast nu är det x86_64 som har rollen av PowerPC. Håller man sig enbart till bärbara datorer kan ju M1 i väldigt många lägen emulera (rent tekniskt är det binäröversättning + M1 av allt att döma har HW-stöd för minnskonsistensmodellen hos x86) x86_64 program snabbare än AMD/Intels CPUer, med undantag för de snabbaste Tiger Lake U modellerna.
D.v.s. M1 har faktiskt större fördel över motsvarande produkter i x86-stacken idag än vad Intels dåtida x86 hade över de PowerPC CPUer de ersatta för 15 år sedan. I det läget var PowerPC CPUer fortfarande snabbar i program där man var tvungen att köra emulering via Rosetta.
Enda som gör att man lite kan hålla tillbaka hypen är att M1 är mer jämförbar med en 4C/8T x86_64 CPU än en 8C/8T CPU när det kommer till saker som utnyttjar alla CPU-kärnor, framförallt i flyttalstunga applikationer då "Icestorm" är helt optimerad för att maximera perf/W och har därför inte superimponerande prestanda per kärna. Icestorm är ändå inte superklen, den utför ungefär lika mycket per cykel som Cortex A73/A75 vilket var de "stora" kärnorna i Android lurar för 3-4 år sedan.
Så den riktiga hype-tsunamin får vänta till M1X/M2 eller vad den nu kommer heta. För när Apple stoppar i >=8 Firestorm kärnor kommer det inte finnas något på x86-sidan som kan matcha prestanda, inte med mindre än något rejält oväntat händer.
