Användare köper strålningsburar till Wifi-routrar – klagar på prestanda

Äh, varför ska alla bli så kränkt å andras vägnar?
Det var en rolig artikel och det är ju ingen som hängs ut direkt.

https://quoteinvestigator.com/2010/05/04/universe-einstein/

Förstår inte hur man kan hata aluminiumfolie, det är ju betydligt lätthanterligare än plastfolie.

Yeah jag vet vad för människor du pratar om. Jag tycker fortfarande att det är osmakligt att skriva en "nyhet" som i princip bara är "Höhöhö, titta på dumskallen! Så korkad!". Även om det inte står så specifikt i artikeln är det ganska självklar varför den skrevs. Det är inte direkt något som kommer att motbevisa någon som faktiskt tror på allt sånt där.

Här är det läge att påminna om när Spiraskolan i Täby köpte in och satte upp dessa häxprodukter, på ingen bättre grund än att skolans ledning läst lite tokerier på internet. Vill man verkligen att människor som agerar så ska få ansvara för barns hälsa och trygghet?

Det är såna här nötter som sätter upp varningslappar om 5G.

Inuti hela huvudet!

Jag brann inne i ett tidigare liv, så jag är ett levande bevis på att värmestrålning är farlig. 🙄

Inte alltid, men ibland som till exempel i artikeln. Det är kul ibland när folk slår sig och får ont också

Men om man stoppar huvudet i en faraday-bur kan den inte spridas.

Öh, nej, värmestrålning är förstås också strålning, så bäst att slänga ut vedspis/kamin också!

Hade gjort det även jag om jag haft router i sovrummet då de har en tendens att vilja lysa.

Sådär skulle bara en person som aldrig bränt sig på eld säga.

"Utöver kritiken mot nätverksprestanda uppger ett flertal användare sig vara ytterst nöjda med den strålningsreducerande buren, och säger sig äntligen kunna sova gott och upplever att problem med huvudvärk om nätterna försvunnit med buren på plats."

En faraday bur runt sängen så får du även bort strålning från grannen..

Jo, precis så är det!

Dessutom, på grund av att strålningen minskar med kvadraten på avståndet så är den effekt som klient (t.ex. telefoner och datorer) använder mycket mer signifikant än hur mycket effekt accesspunkten använder om det handlar för hur mycket strålning man exponeras för.

Detta eftersom klienterna är närmare och därmed har en mycket större inverkan på hur mycket strålning man blir exponerad för.

Slutresultatet blir helt enkelt att den som har en sån här hemma kommer få en högre exponering till RF-strålning, inte en lägre.

Om man verkligen är orolig för RF-strålning i hemmet så är det enda sättet att sluta använda trådlös teknik. D.v.s. stänga av WiFi-funktionen i routern.

(Jag är inte det minsta oroad över detta. RF-strålning är bara en mindre högfrekvent form av ljus (dessutom mindre intensivt än typiska ljuskällor i hemmet), och det finns inga belägg att *lägre* frekvenser skulle vara mer skadliga än högre.)

Man skulle kunna lägga in bilnycklar i en sådan låda. Men å andra sidan så kan man ta vilken plåtlåda som helst till det. Varför betala 700 eller vad den kostar, när teburkar funkar och är gratis?

Rätt åt dem som köper dessa.

Men borde också vara olagligt att sälja sånt.

Vem kan vara utan Kajan och Tiffany?

Helt galet, men finns fler branscher som tex hälsokost branschen, eller HiFi branschen. Enormt mycket ormolja därute

Befogad fråga: "Do I need to send you proof of sub-80 IQ before buying this or do you just take my word for it?"

Man kan väl tycka att det är ganska dumt att inte fatta att en sån bur sabbar mottagningen på ens wifi *MEN* dock står det ju faktiskt att den sänker farlig strålning UTAN att påverka wifi-signalen. Inte lika konstigt då att folk skriver att den sabbar mottagningen.

Köper någon av er avfettning till bilen som innehåller 50% svavelsyra där det står att den tar bort all smuts på bilen utan att skada lacken så skulle jag nog skratta åt er med om ni inte fattade att syran skadar bilen. Men jag skulle knappast hänga ut er på nätet med vinkeln att ni är totala idioter för det...

Alla kan inte allt, något som verkar helt uppenbart för den ena personen är en gåta för den andra och tvärtom.

Nästan så jag väntar på följande kommentar på recensionerna "sätt en ap utanför buren för bättre täckning för då är ju routen fortfarande skyddad" hmm undrar om dom personerna fortfarande skulle sova bättre om dom gör det