Intel kan lansera 500-seriens moderkort för "Rocket Lake" på CES 2021

Har inte hängt med Intels planer framåt, men varför lanserar de ett nytt moderkorts chipset? Skulle inte 490 kunna ta rocketlake och vara PCIE 4 redo...? För DDR5 kommer ju i år även om det är slutet av året så blir det ju ett nytt chipset igen då antar jag...?

Min gissning är att Core i9-11900K 8 core får så mycket bättre IPC så den är bättre än Core i9-10900K 10 core för alla.
Dock är det en tragisk utveckling att Amd mer eller mindre har fått monopol på maskiner hos privatpersoner som ska köra större laster, men det är bara en tidsfråga. Pengarna ligger dock i att sälja till den stora gruppen.
Liksom dual cpu lösningar för entusiaster fanns redan redan slutet på 80talet för 386or, men det var inte precis Agda 97år som köpte dem.

Som jag tolkar artikeln fungerar den nya processorn med de gamla moderkorten och då ser jag bara positivt att de tar fram en ny chipset. Hade Intel däremot tvingat alla som ska uppgradera att köpa ett nytt moderkort så är det ej bra.

Härligt med fjärde generationens 200-serie, undrar om det kan vara en extra sata-port eller något kul denna gång?

Ska bli intressant att se hur raketsjön presterar.

Intel bara pissar ut nya sockets för att hamstra pengar.
Samtidigt så sitter AMD folket på nya CPUer och moderkort från två generationer sedan.
Intel måste förändra sig annars är det kört.

Stämde tydligen inte, jag som fattat fel att 11xxxk inte skulle funka med 400 serien.

Jag kanske har missförstått men detta är väl inte en ny sockel?

Jag hade fattat det som att 11xxxk inte skulle fungera med 400 serien, men efter lite googlande så visar det sig att det gör det ändå.
Kors i taket.

My bad

Intressant att se hur Xe-grafiken blir. Helt klart bättre än nuvarande gen men Anandtech spekulerar i att den kan komma att bli något nedskalad jmf med Tiger Lake.

Sandy-Bridge, likt vanlig sand, rann ner i himmelsjön

Detta är ju en vanlig fantasi på SweC, men hur stor andel av användarbasen är det? 0,0001%?

På samma sätt att användarbasen som har behov av en lastbil är ytterst få av alla som behöver ha ett fordon. Fö majorirtetn går det alldeles utmärkt att köpa en cykel, elektrisk skatebord eller bara åka buss.

Intel lanserar nästan alltid nya styrkretsar när de släpper en ny generation processorer, även när föregående styrkretsar också är kompatibla med de nya processorerna. Jag föredrar faktiskt att de gör så än att de gör som AMD och släpper nya styrkretsar lite hur som helst, även om det inte är någon större skillnad på de nya och gamla styrkretsarna. Då kan man vara säker på att de nya moderkorten är kompatibla med de nya processorerna direkt ur kartongen.

Papperslansering eller faktiska produkter? Jag kan tänka mig ett nytt mini ITX kort från ASUS om det kommer.

Vad menar du här? Mellan 400 och 500 serien skiljer det ju med stöd för PCIE4, generationen innan skilde extremt mycket med ram-kompatibilitet och andra saker... Intel däremot låser ute konsumenter från enkla uppgraderingar som om och om igen bevisats vara helt onödiga (kort från första skylake klarar ju 9900K utan problem till exempel) varför ska inte konsumenten få den möjligheten?

Jag kan hålla med om att 500-serien borde släppts i sin helhet med 3000-seriens CPUer, men så blir det inte alltid tyvärr, och B450 var svårslagen för budgetbyggen länge...

Du tolkade nog vad jag skrev fel, jag menade inte att det skiljer lite mellan AMDs styrkretsar utan att det är bättre att släppa nya styrkretsar i samband med en ny generation processorer oavsett om det skiljer mycket mellan styrkretsarna eller ej. Jag skulle nog t.o.m. säga att det är bättre att bara döpa om de gamla styrkretsarna än att inte släppa nya alls så att konsumenterna kan veta med säkerhet vilka moderkort som är uppdaterade.

Ännu bättre vore förstås om alla moderkort hade stöd för BIOS flashback, och det verkar faktiskt som att AMDs strul med att klargöra vilka moderkort som är kompatibla orsakat en positiv utveckling på den fronten. Vad jag kan hitta så finns det ungefär 5 moderkort med BIOS flashback i 300-serien, runt 20 moderkort i 400-serien, och 50+ i 500-serien.

Jaha, jag trodde du föredrog Intels moderkorts-strategi över AMDs, men det går såklart att göra mer och bättre. Håller med att tydlighet och bios-stöd och sånt var helt fel strategi med det som hände. De hade kunnat släppa B451-kort med rätt bios till exempel så alla visst vad som gäller (eller byte första siffra som du säger)

Misstänker krafthungriga kretsar, 11900k har två färre kärnor men kör ändå 3,5GHz istället för 10900k’s 3.7GHz. Sedan tillhör jag gruppen som i min primära desktop gärna skalar på många trådar, så överlag är denna lanseringen rätt ointressant för mig personligen. På hög prestanda laptops så är jag också skeptisk då energieffektivitet är så viktigt där, mycket för de begränsade kylningsmöjligheterna utöver batteritid.

Vi får se helt enkelt, det kanske slår AMD marginellt i vissa laster men för mig personligen är det ”för lite för sent” baserat på det lilla jag vet ännu.

14nm är endast för desktop, ’Sunny Cove’-kärnorna finns redan på 10nm för laptops sedan över ett år

Skrev explicit hög prestanda. Misstänker att de kommer lansera uppföljare till processorer som 10980HK på 14nm Sunny Cove. Annars så är de totalt irrelevanta på prestanda laptops om allt de erbjuder är 4 kärniga modeller och ”Skylake”.

Känner mig tveksam, det är nog snarare willow cove eller något annat på 10nm som är nästa anhalt för spellaptops, men vem vet...

Inte särskilt imponerande prestanda på 11900k.

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-11900-engineering-s...

Edit: Kanske dags att gå över till röda laget.

Det blir väl Intel som tar tillbaka prestandakronan i spel, förmodligen små marginaler, och förlorar i allt annat. De behöver verkligen komma ifrån 14nm, när de väl gör det kommer det att bli spännande.