Mäta hastighet mot nas

Du får ta tid på en filöverföring för att få ett verkligt resultat för nätverkshastigheten är inte relevant när d vill mäta prestandan på nasen som helhet.

Hur full och fragmenterad är nasen ? Är du den enda som använder nasen ?

Antar att fu menar terabyte? Hade varit en fördelatt veta vilken det är. Hur många diskar är det i den?

Jag vet inte hur pass kompetent den nasen du har är. Men utförs någon defragmentering av nasen regelbundet om inte så se till att det görs. Antar att nasen har något form av gränssnitt där du kan styra det och även göra en S.M.A.R.T scanning av diskarna för att se hur de mår. Du kanske har många dåliga eller till och med döda sektioner på diskarna.

Sådana 'enkla' NAS brukar ha ext4 som filsystem och dessa behövs inte defragmenteras - det händer i princip aldrig att de skulle gå över 2% fragmenteringsgrad även på väldigt mogna ext4-system. - när ext3 och ext4 designades så tittade man specifikt på NTFS och att undvika att göra samma misstag som man gjorde med NTFS och då speciellt med många parallella skrivningar som skriver slumpmässig ordning fram och tillbaka för respektive fil (läs torrentnedladdningar) då det var detta som gjorde NTFS till en trasselnystan i sin $MFT och sektorer från olika filer inflätade i varandra i icke sekventiell ordning. Torrent-nedladdningar med många filer parallellt var nog det värsta som kunde hända en NTFS-filsystem på en snurrdisk (och även SSD även om det inte märks lika mycket tack vare den snabba söktiden)...

Det som historiskt har krånglat på ARM-baserade NAS är ext4 journal men har främst bara märks vid skrivning och disken är över 80% full - detta är något som bör vara fixat sedan många år.

Det andra som jag råkat ut för är att en av diskarna i disksatsen hela tiden levererade läsfel - raiden begärde att den oläsbara sekton skrevs om med rätt data - disken kvitterade att den var skriven korrekt - läste nästa sektor (eller samma sektor igen) och det hela började från början. - detta skedde på en WD-greendisk...

Detta syntes varken i SMART eller upptäcktes av RAID-systemet till nivå att det varnade och det gick väldigt segt - det enda stället det syntes att det var problem var att man gjorde SSH in till NAS:en med putty (man måste slå på den funktionen och göra ssh accessbart i någon meny i nasen innan dess och på enkla nas som WD:s kanske det inte går alls[1]) och som root inloggad skriva 'dmesg' och där såg man i loggen att den bråkade hela tiden med en och samma disk

Kan man få in och köra 'atop -fF 1' (apt install atop) så såg man att en och samma disk var 100% upptagen hela tiden trots låg datafart och de andra diskarna i samma RAID låt på enstaka % i last så har man hittat sin misstänkta disk.

[1] många sådana enklare nas från HD-tillverkare brukar dock ha en bakväg in via telenet och ofta lätt hittade via google dess password för att bli root...

Började få dålig hastighet på min synology Nas, ändrade inställningar, installerade om till förbannelse kändes det som.

Gav upp och köpte en ny. Killen som köpte den gamla berättade att vissa serier hade ett nätverkschip som över tid får sämre hastighet tills att det slutar funkar helt. Kanske något sådant du råkat ut för.