SweClockers byter till smartare nyckellås

Vanliga batterier tål kyla. Vi snackar inte uppladdningsbara här...
Fukt är inget problem. Lägg i en tät plastpåse.

Vi snackar en lösning för 30-40 spänn här.

Kör med V2N, riktigt nöjd. Så skönt att slippa tänka på nycklar.

Och hur bra lås man än har så kan jag lova att du har fönsterrutor i huset eller lägenheten. Bättre att göra det lätt för dem att ta med sig sakerna utan att riva halva huset. Billigare för försäkringsbolaget med.

Lockar inte 10000 batteribyten var eller varannat år?
Yale är nog inte lösningen för dig. Men ett reellt problem bör väl vara borttappade nycklar. Eller byter ni hela serier så fort en nyckel får ben?

Digitala lås kan ju råda bot på det problemet.

Jag har testat något ILOQ liknande system, verkar sjukt smidigt. Ingen aning om säkerheten dock.

Jag har kört Yale hemma i 1år. Mycket nöjd hittils.

Hehe, precis, bland annat det. Och sedan säkerheten över längre tid. Alltså en investering ska ju helst betalas av och sedan börja löna sig rejält och om det då ställs krav på att byta låsen redan om fem år blir det lite jobbigt. Borttappade nycklar är absolut ett stort problem. Kopierade taggar är också ett reellt problem. Så man vill ju gärna gå över till en digital lösning.

Har kört ca 1000 dörrar iLOQ och det är helt okej, men ganska omständligt administrativt. Nya Pulse från Assa känns bättre än iLOQ.

Helvete, vänder och åkte hem.

Om man ska ha låset på en väderstation i antarktis och inte kan fiffla med batterier varje gång man åker dit så hade det väl varit bra med ett lås som bygger upp en liten charge av att man vrider på handtaget några gånger och sen är det bara att blippa sig in.

Komplicerad? Det är ju en engångsgrej vid installationen. Och det är ärligt talat inte mer komplicerat än en mobilladdare...

Vilka små urladdningar pratar du om? Det handlar om ensiffrigt volt här, och dessutom är i princip samtliga strömbrytare uppbyggda genom att metallytor omväxlande får kontakt och bryter kontakten. Exakt samma sak, bara att här sitter de olika delarna separata i lås och låsbleck.

Faktum är att det jag föreslår är så enkelt att man skulle kunna modda till det själv med en lämplig väggadapter (gissar att det är 6-9 V likström som krävs) och en sladd upp längs dörrkarmen, och ett par mässingsbladfjädrar - en per pol - som sticker ut. Ett matchande par på dörren, med en sladd in till batteriutrymmet, och sen kontakt med polerna där. Materialkostnad kanske 150-200 kr om man inte redan har väggadaptern, annars några tior. Arbetsinsats en halvtimme till timme.

Fast den där sårbarheten gäller ju inte de Yale Doorman V2 som säljs i Sverige. De kan inte styras via BLE.

Fördelen med ett smart dörrlås är ju också smidigheten i att kunna integrera det med ett hemlarm.

Sen är det inte 100% säkert. Det är inget lås. Men man behöver bara ha tillräckligt bra skalskydd för att få tjuven att gå på en enklare måltavla... Ungefär som att möta en björn i skogen; du behöver inte springa fortare än björnen, bara fortare än den långsammaste av dina följeslagare

Kan man inte stänga av Bluetooth då ?

Om man inte använder det sättet för att öppna dörren borde man inte heller kunna hacka sig in den vägen. De flesta kör nog ändå med badge och kod. Visst kan man säkert "klona" en badge men du behöver ju koden för att komma in.

-------------------------------------

Det jag saknar på Yale låsen är en möjlighet att koppla in ytterligare batteri pack via typ bygel eller liknande. Det finns ju sådant att köpa och snickra ihop själv från Kjell. Då kan man utöka batterilängden ordentligt.

Kanske möjlighet att ladda batterierna via en powerbank och microUSB anslutning undertill på låset från insidan ?

Och definitivt möjlighet att ansluta kablar via byglar så man kan köra låset med batterier samt AC adapter backup som matar låset med ström hela tiden. Det kräver ju iofs att man måste fixa med kablar osv, men det är ju upp till användaren själv. Trevligt dock om denna möjlighet fanns i låset. Då skulle man även kunna använda detta lås där det sker otroligt mycket passeringar in och ut för det tar en hel del på batteriet.

Kör man det hemma som ett vanligt lås på en villa så räcker batterierna bra länge.

Man kanske skulle ha någon form av svag led indikering på låset på insidan så man kan se hur mycket batteri som finns kvar.

-------------------------------------

Digitala lås är otroligt skönt att använda, smidigt, praktiskt. Dessutom man man vill ha mer säkerhet så går det ju alltid att kombinera med mekanisk nyckel om man vill som extra låset. Då kan man använda det mekaniska låset vi behov utöver det digitala.

Nu vill ja se tester av andra digitala hem grejer, t.ex. digitala titthål kanske, eller digitala ring klocka som kan spela in osv. Digitala hemmet är något många vill ha, även jag

Själv funderade jag på NAS från Synology för att köra deras Surveillance Station och koppla in IP kameror för att börja totalövervaka allt i min närhet.

Tjuvar är inte så sofistikerade så det är egalt vilken lösning du tror är säkrast. Tjuven använder ändå kofot för det går fortast.

Personligen har jag inga problem med nyckel, tycker det är smidigare än tag + kod eller bara kod. Yale är inte speciellt vacker heller och batteribehovet ett miljöproblem.

Kolla på Lockpickinglawyer på youtube...han knäcker mängder av lås både "smarta" och traditionella. Dom smarta låsen kan många gånger öppnas med en stark magnet på låskroppen som flyttar mekanismen.

Billigare med en RFID klonare för runt 50kr då

Det verkar dock att de kör billås-metoden, att det är ett register som räknar upp för varje gång man låser upp låset.
På en bil är det ju några nummer som får skilja mellan registret och nyckeln, medans på Yale verkar det som att du måste vara den första att låsa upp låset efter att ha klonat kortet.

Dörren är ju utgång för en tjuv. In kommer man genom ett fönster. Hos geeks krossa rutan på sidan och lås upp. Men allt som försvårar är såklart bra!

Dessa system är bra men kom-ihåg att alltid ha batteri hemma ink 9v nödbatteri. Har dessa lås men är tveksam till denna lösning då det går åt en hel del batteri. Skulle inte valt denna lösning idag.

Som kontorslösningar så tror jag det är en mycket dålig Idé då ingen kommer vilja byta batteri innan dessa är så dåliga så man inte kommer in utan att använda ett 9v batteri.

ja eller om man nu har ett yale eller liknande så struntar man helt i brickorna iom att det är ganska bakåtsträvande och kör bara kod eller bricka + kod

Det du föreslår har provats i ett par omgångar vad jag vet och det fallerar ofta p.g.a brandskyddskraven där åverkan på dörr eller karm ej får göras utanför certifikatets omfång.
Nästa problem vad jag kommer ihåg har varit långtidstest där blecken helt enkelt blir förbrukade på ett eller annat sätt (normalt är 200,000 cykler för godkännande om jag inte minns galet).
Den tredje faktorn är kostnaden. En dörrmiljö idag med installation snittar väl runt runt 15-20kkr (beroende på dörrval naturligtvis) och att lägga på ytterliggare 1-2 arbetstimmar för montage av strömförsörjning är något många installatörer drar sig för att åta sig då det ska till elektriker utöver låssmeden osv. Vid eftermontering är det nästan värre då det är svårt att få det snyggt utan att spendera massa timmar med att fälla in kabel i väggar osv.

Med det sagt så är mina erfarenheter inte från hemmamarknaden och är det så att man hitta ett bra sätt för eftermontage av strömförsörjning håller jag med dig, det är ett betydligt bättre alternativ än att fippla med engångsbatterier i tid och otid. En bra genomförd lösning och vettiga laddningsbara batterier så minskar underhållet markant för slutkunden.

Standardlösningen för elektroniskt lås om man inte vill ha batteridrift är att montera låset i vägg och dörrkarm.
I dörren sitter då ett traditionellt mekaniskt lås som går att öppna med nyckel, exempelvis vid elavbrott. I dörrkarmen sitter ett låsbleck som kan roteras för att släppa låskolven när det elektriska låset är öppet.

Batterierna sjunker i polspänning och den inre resistansen ökar när temperaturen sjunker. Har de dessutom bara 20-25% av energin kvar kan spänningen då bli så låg att en illa konstruerad utrustning tror att batteriet är helt slut och/eller inte kan få den spänning/ström som behövs.

Inget problem om man använder programmerbara kortlås. Vi använde den lösningen till en del lokaler på LiTH för drygt 25 år sedan för att slippa den tidigare hanteringen av kort som studenterna skulle lämna tillbaka efter studierna.

För de allra flesta tror jag att "säkerheten" övervärderas här. Som om låset på dörren skulle vara totalt avgörande för om man fick inbrott eller inte.

Jag tror inte särskilt många inbrottstjuvar dyrkar lås (har 0 belägg för detta, det är bara rant). De allra flesta kommer nog antingen bryta upp dörren eller slå sönder ett fönster eller liknande svag yta.

Att man byter till ett Yale Doorman eller liknande i ett vanligt hem är ju helt och hållet av smidighetsskäl. Alltså att kunna dra nytta av den smidighet det kan medföra för användning.

Vill man ha sitt hem jättesäkert skulle ju var och en kunna sätta upp ståldörr med flertalet lås på sina ytterdörrar, men hur många är sugna på att dra fram 3-4 nycklar när de kommer hem från jobbet, även om det vore säkrare?

Vet inte riktigt vad du ville säga med detta. Det jag ville tipsa om med mitt inlägg var just att det är viktigt att konfa låsen rätt för att slippa strul med försäkringsbolagen.