Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Trendforce: TSMC tar Intels processorer till krympta noder under 2021

1
Skriv svar
Permalänk
Cylon
●

Trendforce: TSMC tar Intels processorer till krympta noder under 2021

Med hjälp av kontraktstillverkare kan Intel dra nytta av mer avancerad tillverkning, något som enligt uppgift inleds om ett halvår.

Läs hela artikeln här

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker inte det känns bra, hoppas verkligen att Intel kommer igång med sitt egna. Att alla lägger sina ägg hos TSMC slutar definitivt inte med ett bättre läge för konsumenter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Hmm...TSMC tycks ha fullt upp som det är. Man kanske skulle fokusera på leveranssäkerhet till befintliga kunder innan man tackar ja till ännu mer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Åh nej, ännu en stor kund som ska dela på kapaciteten. Hoppas det är väldigt begränsat. Hoppas Intel kommer ikapp snart, inte speciellt upphetsande med så få aktörer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Kul för mina TSMC-aktier

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Intel på 3nm och 5nm - Nu snackar vi, kommer göra skrot och korn av AMD och dom behåller samma transistortäthet och frekvenser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Belgaar:

Intel på 3nm och 5nm - Nu snackar vi, kommer göra skrot och korn av AMD och dom behåller samma transistortäthet och frekvenser.

Gå till inlägget

Framförallt kommer inte AMD att få några wafers att tala om, redan som det är kan AMD inte tillgodose mer än som max 20% av marknaden. Det lär krympa. En seriös konkurrent till Intel skulle behöva egen foundry. Kanske AMD borde slå sina påsar ihop med Samsung? Dom ligger i alla fall närmast i form av avancerad nod.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Belgaar:

Intel på 3nm och 5nm - Nu snackar vi, kommer göra skrot och korn av AMD och dom behåller samma transistortäthet och frekvenser.

Gå till inlägget

Och? Det betyder dyrare CPU och obefintliga innovationer återigen, tack för den mackan!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av the squonk:

Och? Det betyder dyrare CPU och obefintliga innovationer återigen, tack för den mackan!

Gå till inlägget

Å andra sidan skönt att inte behöva uppgradera på väldigt länge och ändå hålla sig aktuell för nya spel!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

5nm TSMC Intel låter väldigt lockande faktiskt. Tror det är väldigt möjligt det blir Intel igen nästa gång för min del.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Forsgren:

Å andra sidan skönt att inte behöva uppgradera på väldigt länge och ändå hålla sig aktuell för nya spel!

Gå till inlägget

Superskönt, är helt onödigt med framsteg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Om nu Intel köpt upp all TSMC kapacitet på 6nm, 5nm och 3nm så kommer AMD som inte har något annat val än att ligga kvar på TSMC 7nm eller göra som Nvidia och höra sig för hos Samsung. Verkar inte som man längre vinner så mycket prestanda på att gå ner i nm utan mest energi effektivitet och storlek. Tydlig exempel på detta är Rocket Lake som inte fick plats med mer än 8 kärnor på LGA 1200 som är 37.5mm x 37.5mm, detta är löst med ersättaren LGA 1700 som kliver upp till 37.5mm x 45mm dvs 7.5mm längre eller 20% större yta. Man kan se att både AMD och Intel har ökat prestanda utan att gå ner i tillverknings nod (ökning av IPC, större kärnor som utför mer per klockcykel). Blir ändå surast för AMD som troligt vis hade kunnat ta marknads andelar om de fått tillgång till större tillverkningskapacitet. Om Intel tar fram sin stora plånbok jämfört mot AMD och köper upp all kapacitet så borde det finnas någon konkurrenslag som sätter stop för detta?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

Om nu Intel köpt upp all TSMC kapacitet på 6nm, 5nm och 3nm så kommer AMD som inte har något annat val än att ligga kvar på TSMC 7nm eller göra som Nvidia och höra sig för hos Samsung. Verkar inte som man längre vinner så mycket prestanda på att gå ner i nm utan mest energi effektivitet och storlek. Tydlig exempel på detta är Rocket Lake som inte fick plats med mer än 8 kärnor på LGA 1200 som är 37.5mm x 37.5mm, detta är löst med ersättaren LGA 1700 som kliver upp till 37.5mm x 45mm dvs 7.5mm längre eller 20% större yta. Man kan se att både AMD och Intel har ökat prestanda utan att gå ner i tillverknings nod (ökning av IPC, större kärnor som utför mer per klockcykel). Blir ändå surast för AMD som troligt vis hade kunnat ta marknads andelar om de fått tillgång till större tillverkningskapacitet. Om Intel tar fram sin stora plånbok jämfört mot AMD och köper upp all kapacitet så borde det finnas någon konkurrenslag som sätter stop för detta?

Gå till inlägget

AMD är en större kund för TSMC och jag tror inte Intel vill betala så väldigt mycket, då deras marinaler är rätt pressade redan idag då de tillverkar själva.
AMD kommer nog inte förlora så mycket på just Intel. Apple däremot stjäl nog rätt mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ♥ ★
●
Skrivet av SpaceMan:

AMD är en större kund för TSMC och jag tror inte Intel vill betala så väldigt mycket, då deras marinaler är rätt pressade redan idag då de tillverkar själva.
AMD kommer nog inte förlora så mycket på just Intel. Apple däremot stjäl nog rätt mycket.

Gå till inlägget

Klart de kommer betala stora summor för att få en större del av 5nm! Allt för att stoppa AMD med sina massiva likvida medel i sann Intel anda
Detta för att få tid att ordna deras egna chiplet och paketeringstekniker som foveros

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av HappyPie:

Klart de kommer betala stora summor för att få en större del av 5nm! Allt för att stoppa AMD med sina massiva likvida medel i sann Intel anda
Detta för att få tid att ordna deras egna chiplet och paketeringstekniker som foveros

Gå till inlägget

Instämmer, betvivlar starkt att Intel skulle avstå några tjyvknep

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av SpaceMan:

AMD är en större kund för TSMC och jag tror inte Intel vill betala så väldigt mycket, då deras marinaler är rätt pressade redan idag då de tillverkar själva.
AMD kommer nog inte förlora så mycket på just Intel. Apple däremot stjäl nog rätt mycket.

Gå till inlägget

Nej jag tror inte heller Intel kommer ta allt för mycket av TSMC eller marginellt. Vad ska de ha deras fabriker till om de inte tillverkar sina chips där? Vi får hoppas Samsung får till det så TSMC får konkurrens.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Globalfoundries utträde ur konkurrensen ( 7nm och nedåt ) börjar kännas av nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av Swedish Berserk:

Globalfoundries utträde ur konkurrensen ( 7nm och nedåt ) börjar kännas av nu.

Gå till inlägget

Global Foundries sa att tillverka kisel under 12nm var onödigt. AMD hade inget val än att gå över till TSMC.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Belgaar:

Intel på 3nm och 5nm - Nu snackar vi, kommer göra skrot och korn av AMD och dom behåller samma transistortäthet och frekvenser.

Gå till inlägget

Ja, de har ju lyckats så bra hitintills på att göra något under 14nm

Man kan inte bara krympa arkitekturen, man måste göra vissa förändringar också vad jag förstår.

Skrivet av Forsgren:

Å andra sidan skönt att inte behöva uppgradera på väldigt länge och ändå hålla sig aktuell för nya spel!

Gå till inlägget

Vad betyder aktuell för dig?

Skrivet av the squonk:

Superskönt, är helt onödigt med framsteg

Gå till inlägget

Ja, det kan ju vara bra att något att uppgradera till när det väl behövs. Man kan ju inte sluta förbättra bara för att Lasse inte behöver nu dator.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av kelthar:

Vad betyder aktuell för dig?

Gå till inlägget

Även om mitt inlägg var lite sarkastisk så tyckte jag att det fanns en reell poäng.

Om inte det händer så mycket på processorsidan så bör inte spelen utvecklas i samma takt (vilket givetvis är tråkigt) och därav kommer man inte märka så stor skillnad om man inte uppgraderar på en del generationer.

Det kändes lite så för många år sedan när det inte hända så mycket. Med det sagt så vill jag ändå att utveckling ska ske på alla fronter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Forsgren:

Å andra sidan skönt att inte behöva uppgradera på väldigt länge och ändå hålla sig aktuell för nya spel!

Gå till inlägget

Skönt att utvecklingen står still?
Hur tänkte du där?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av the squonk:

Och? Det betyder dyrare CPU och obefintliga innovationer återigen, tack för den mackan!

Gå till inlägget

Det betyder att vi får enorm prestandaökning, vilket är bra inte dåligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Belgaar:

Det betyder att vi får enorm prestandaökning, vilket är bra inte dåligt.

Gå till inlägget

På kort sikt ja, men du får tänka längre än näsan räcker

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av Belgaar:

Det betyder att vi får enorm prestandaökning, vilket är bra inte dåligt.

Gå till inlägget

Det betyder inte nödvändigtvist ökad prestanda däremot så kommer de att dra mindre ström. Det kan ju mycke väl vara så att Intels produkter hos TSMC inte klarar att hålla lika höga klockfrekvenser som deras egna noder.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Spawnbadboy:

Skönt att utvecklingen står still?
Hur tänkte du där?

Gå till inlägget

Nu tycker jag vi lugnar ner oss gällande mitt inlägg här. Jag trodde min emoji skulle räcka för att folk ändå skulle förstå att det var mest ironi med en gnutta sanning att en processor håller sig längre om det inte händer något på den fronten.

Sen vill jag självklart att utvecklingen går framåt. Från andra generationen (2500k) och fram till ryzen har det var ganska tråkigt.

Jag förstår att det är svårt att framföra ironi men trodde faktiskt att om man blinkar med ett öga tyder på att man inte är fullt seriös 😁

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av Forsgren:

Nu tycker jag vi lugnar ner oss gällande mitt inlägg här. Jag trodde min emoji skulle räcka för att folk ändå skulle förstå att det var mest ironi med en gnutta sanning att en processor håller sig längre om det inte händer något på den fronten.

Sen vill jag självklart att utvecklingen går framåt. Från andra generationen (2500k) och fram till ryzen har det var ganska tråkigt.

Jag förstår att det är svårt att framföra ironi men trodde faktiskt att om man blinkar med ett öga tyder på att man inte är fullt seriös 😁

Gå till inlägget

upplever samma problem jag också många många många gånger med 4kantiga fanboys här.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara