Telia i topp över internetleverantörer som delar IP-uppgifter till advokatfirmor

Och? Svarade på påståendet att Telia inte skulle vara största aktören på marknaden, inte vilken operatör som lämnat ut flest uppgifter per abonnent.

Ordinarie frågeställningen var "Kan det vara så enkelt att Telia har flest bredbandskunder?".
Dvs underförstått att det skulle bero på att Telia har flest kunder.

Så var det ju! Bra att du rättade det.
Det var vid den tiden jag hade Tele2 (utan andra valmöjligheter) och i samma veva som dom sålde vidare till BBB uppgraderade de nätet en aning så att det började fungera åtminstone lite halft även på helgkvällar. Det är därför jag inte riktigt räknar BBB bland de nätoperatörerna som varit usla för mig.

Är väldigt nöjd med Bahnhof. Har haft ett problem under dom 5 åren jag haft fiber från dom. Då var det fastighetens station som det var fel på. Och då var kundtjänsten väldigt proffsiga och framförallt snabba med att lösa problemet. Det jag uppskattade mest var att kontakten skedde via sms och telefonsamtal med teknikern som hade hand om ärendet, vilket gav snabba svar.
Hade bbb/telenor innan och där var det betydligt fler problem med störningar osv. Där fick man oftast rådet att starta om diverse saker av en person som inte kan ert dyft om tekniken förutom det den tvingats lära sig vid anställning.

Man kan se det som att Bahnhof använder smutskastning för att gynna sig själva. Till en viss del stämmer nog det, men man kan också se det som så att Bahnhof med sin insyn i branschen informerar oss om hur man som kund kan vara ganska utsatt. Det är mycket information som vi förlitar oss på att våra leverantörer håller för sig själva och dom visar gång på gång att vi gör fel som litar på dessa företag.

Jag personligen använder mig inte längre av torrent eller andra program för nedladdning av diverse saker eftersom det finns mer tillgängligt idag och jag har råd att betala för mig idag. Med det sagt så stöttar jag hellre en internetleverantör som bryr sig om min personliga integritet istället för att knyta politiska kontakter.

Då har jag fått det om fel fot, ber om ursäkt

Hade jag som privatperson kunnat utge mig representera en advokatfirma från ett annat land i syfte att sätta dit folk?

Vad säger ni?

Förstår aldrig problemet med detta. Är man oskyldig så bestrider man.

Är man skyldig kanske man borde tänkt på risken innan man började torrenta olagligheter?

Aha så du menar att man ska stå sitt kast oavsett skyldig eller ej genom att bli utpressad på pengar med hjälp av bristande bevis och metoder?
Jag menar att en ip adress säger inte att det var tex Du som satt framför datorn och tanka olagligheter.

Du kanske förstår problemet bättre nu.

Hur är det med Ownit? Ser inte ut som att dom lämnat uppgifter sen 2018.
Har dom också slutat skicka ut uppgifter?

Är du oskyldig så bestrider du.

Hur menar du att man ska göra? Förbjuder man utlämnandet av IP så blir det ju tvärtom fritt fram för folk att göra som dom vill.

Tyvärr verkar det ännu inte ha prövats i domstol, vem som ansvarar för ett IP/uppkoppling. Märkligt med alla dessa 190000 utlämningar.

Ett bra exempel är att trycka på filmbolagen att göra materialet tillgängligt legalt, alternativt att göra som spotify gjorde mot mp3, samla allt under ett tak/tjänst. Denna girigheten filmbolagen har skapar mer problem än lösningar. Att döma folk med bristande bevis samt okunskap är inte rätt väg att gå.

Sure, men alltså att lämna ut IP täcker ju in fler brott än film/tv-serier.

Alla breven som har skickats ut än så länge handlar väl om filmer som definitivt är tillgängliga legalt?

En fråga som är omöjlig att svara på. Det finns mycket material som inte finns tillgängligt legalt, det är bara ett exempel. Det spelar ingen roll då metoderna inte identifierar personen bakom skärmen.

Du har rätt i det. Tack för korrigeringen
Jag tänkte nog på FRA lagen när ja skrev av mig

Varför skulle det vara omöjligt att svara på den frågan? Av vad jag har läst på detta forumet och på andra ställen så är det inte någon som har fått ett förlikningserbjudande som avser en film som inte finns kommersiellt tillgänglig.

Att metoden är usel har inget med min fråga att göra.

Som sagt, jag kan inte svara för utpressningsbreven/filmer det avser, trots allt över 100k ip adressen som lämnats ut. Jag poängtera bara att det finns material som inte finns tillgängligt legalt.

Önskar jag kunde byta till något annat.
Fick information från hyresvärden att nu har vi "öppet fiber"

Gick in och kollade, bara Telia som finns som alternativ...

Bahnhof länkar ju till en massa domstolsbeslut där filmerna det gäller finns med. Verkar från ett stickprov handla om saker som inte precis är svåra att får tag på legalt.

Just mot Telia behöver man ingen smutskastning, det sköter dom så bra själva.

Telias mål är dock att automatisera allt. Bäst är när man har avbrott i internetförbindelsen och blir hänvisad till att köra felsökningsguiden på deras hemsida
Vet inte hur det ser ut nu, men när jag var på Telia så bytte man personal på privata sidan oftare än vad gemene man byter underkläder. 0 koll i det företaget, från anställd till högsta chef...

"blev tvingade" är väl ändå inte samma sak som att frivilligt lämna ut uppgifterna.

Den statistik som finns räknar in alla anslutningar, d.v.s. även 4g. Jag vågar påstå att det är därför Telia är störst.

Statistik från 2018.
Telia 35,2%
Tele2 + TDC 20,3%
Telenor 18,4%
Hi3G 11,8% (enbart mobil)
Com Hem 5,2%
Övriga 9,1%

https://www.pts.se/globalassets/startpage/dokument/icke-legal...

Tror du, verkligen, att Telia lämnar ut uppgifter friviligt?

Man kan diskutera rättssäkerheten i det här. Bland annat för att folk tycks dela samma ip-adress. Kanske är tidsstämplarna hos operatör och advokater olika, men jag har läst om flera fall där folk visserligen erkänner sig ha fildelat Black Sails, Rambo 47, whatever, men så dyker det plötsligt upp 2-3 helknäppa filmer som vederbörande absolut inte skulle vilja ha ens om de slängdes på honom gratis och med en pingvinstång som bonus. (Talar inte om mig själv alltså, har inte Telia eller liknande)

Enligt min mening motsvarar inte reaktionen brottets svårighet. Jag inser att riksdagen inte håller med mig där, fildelning är ungefär som att kasta bomber, men jag tänker fortsätta lobba för att hotfullt ordade förslag på räkningar inte ska skickas ut till folk hur som helst.

Jag är teliakund för att jag helt enkelt inte har något val. Särskilt tät är jag inte, snarare tvärtom, men eftersom min hyresvärd valt telias låsta nät trots att det finns ett stadsnät med öppen fiber så sitter jag där jag sitter. Finns inget telefonjack så kan inte välja ADSL heller, inte för att jag skulle vilja det men då valmöjligheten inte finns så är det som det är.

Det är ju också så att man inte alltid kan välja var man bor. Med den bostadssituation som råder kan man få vänta många år för att hitta något och då tar man det man får helt enkelt. 2 timmar extra fritid, att slippa restiden till och från jobbet, är mer värt för mig än vilken internetleverantör jag kan ha.

Självklart. Det är en direkt konsekvens av deras egna val att spara data i 6 månader.
Om Telia var intresserad av sina kunders integritet hade detta varit en icke-fråga. Telia är inte intresserad av det. Tänk på att svenska staten är delägare i Telia och att svenska staten går Hollywoods ärenden råder det ingen tvekan om.

https://bahnhof.se/press/press-releases/2017/02/24/bahnhof-mi...