Inet sålde mitt kort trots orderbekräftelse för 2 dagar sedan (Varning?)

Jag hade kollat KKL gällande vad som gäller. Har du fått orderbekräftelse? Om du har det så kan man begära lite mer än bara att behöva lägga ut 2000kr extra. Visst kan de hävda att du kommer få vänta men då gäller rimlig tid på leverans. ARN har koll på sådant.

Om jag hade varit dig så hade jag
1. Begärt att få mitt kort levererat då ett avtal har ingåtts. Det ska vara inom rimlig tid annars kan man begära "ersättning" för detta. Man kan dessutom köpa samma produkt på annat ställe och begära att de ska stå för kostnaden.
2. Begär att få det nya kortet för samma pris.

Men har de enbart muntligt kommit med svar så kan du bara glömma det hela. Muntliga avtal ska gälla men de är svåra att bevisa och man får sällan rätt.

Jag tänker inte lägga så mycket vikt i hur mycket man skall bry sig eller om man skall förvänta sig detta eller inte.
Saken är att ett bindande avtal uppstår om en part avgivit ett anbud och en annan part accepterat detta anbud. En orderbekräftelse bör vara just en sådan bekräftelse på att avtal har ingåtts. Även utifrån avtalslagen bör en orderbekräftelse ses som en accept från säljaren på ditt anbud att köpa en vara. Detta om orderbekräftelsen inte innehåller något förbehåll eller annan tydlig information om att det inte skulle röra sig om en slutlig accept av konsumentens anbud om att köpa varan måste avtalet anses ha ingåtts i och med orderbekräftelsen. Om så inte är fallet rör det sig således om ett ingånget avtal.

Säljaren kan begära anstånd och tex säga att de kan leverera några dagar senare än tidigare sagt, men det är upp till köparen att i så falla cceptera detta. Säljaren, om de säljer din vara till någon annan och inte levererar enligt avtal, begår då avtalsbrott. Detta gör att du som köpare har rätt till skadestånd. Tex kanske du får köpa kortet från någon annan handlare till högre pris, detta är något du då kan rikta anspråk mot säljaren för. Enligt konsumentköplagen 14§ ersätts både direkta och indirekta förluster. En indirekt förlust hade kunnat vara att du köpte kortet för att ha en dator redo för en LAN-tävling, men tack vare den försenade leveransen så kunde du inte medverka och din anmälningsavgift brann inne.

Vidare kan påpekas att om säljaren "lagt varan på fel hylla", "registrerat fel lagersaldo", "råkat skicka bekräftelse till två kunder" osv inte på något sätt har någon betydelse när det kommer till din rätt som konsument. Har ni ingått avtal så har ni ingått avtal. Avtal skall enligt praxis hållas. Om så inte var fallet så skulle det vara ok för konsument att köpa ett kort och sedan inte betala för "jag trodde jag hade mer pengar på banken". Det kan iofs vara sant, men är på inget sätt den andra partens ansvar.

notera att detta gäller vid köp som konsument. Om du köper i egenskap av näringsidkare så gäller köplagen istället och där är reglerna lite annorlunda.

Stämmer inte ens om varan ifråga inte ens finns att få tag i

Stämmer inte ens om varan ifråga inte ens finns att få tag i

lol

macan7 har som vanligt helt fel i konsumenträttsliga frågor.

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1622323-garantiarende-...

macan7 har som vanligt helt fel i konsumenträttsliga frågor.

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1622323-garantiarende-...

I första hand: Att företaget levererar din vara
Du kan kräva att företaget håller sin del av avtalet och levererar din vara. Samtidigt har du möjlighet att kräva ersättning på grund av kostnader du drabbas av till följd av förseningen, och att hålla inne med betalningen. Det kan du läsa mer om i stegen nedanför detta.

Du behöver ofast börja med att kräva leverans av varan innan det kan bli aktuellt att kräva pengarna tillbaka, det vill säga häva köpet. Gå till steg 3 för att få tips på hur du kan formulera dig när du kontaktar företaget och kräver leverans.

Det finns undantagsfall då du inte kan kräva att företaget levererar varan. Det gäller till exempel om hinder utanför företagets kontroll gör det omöjligt för företaget att leverera.

I andra hand: Att du får häva köpet
En hävning betyder att köpet återgår. Det innebär att du inte längre är betalningsskyldig och att företaget inte behöver leverera varan. För att kunna häva köpet behöver du ha gett företaget en rimlig tilläggstid i samband med att du klagade på förseningen. En tilläggstid är ett sista datum för när varan ska levereras och är tänkt att ge företaget en rimlig chans att leverera varan. Lyckas företaget inte leverera inom tilläggstiden kan du häva köpet.

från hallokonsument.se

Verkar som att företagen inte kan få tag i varorna = utanför deras kontroll. Men absolut du har säkert rätt

De kan visst få tag i varorna. Det behöver inte vara en likadan utan det räcker med en likvärdig.

https://www.inet.se/kategori/167/geforce-gtx-rtx?search=3090&...

Du missförstår också tyvärr :/

Jag behöver burken för två jobb.

Det var Inets idé att de skulle behålla min bokning av mitt 3080 istället för att makulera bokningen när jag köpte 3090:t. De resonerade som så att OM mitt 3080 skulle komma in i butik i tid så skulle jag få det kortet ändå och i annat fall så gällde mitt 3090 som fanns i lager.

Angående att jag skulle ha bokat på nätet istället för på telefon så har vi alla olika möjligheter och behov, bara för att det är bäst att för dig att boka på nätet så är det inte sant för alla människor. Det ändrar ingenting i sak.

Om jag bokar ett säte med tåget till Malmö på 14 dagars faktura med Klarna så är det inte okej om någon tar mitt säte på tåget bara för att de kan betala cash. Samma princip bör enligt mig absolut gäla i det här fallet.

Resten av vad du skriver är baserat på ett missförstånd som jag hopppas att jag redan klarat upp här. Jag hade hoppats på att det kunde bli en konstruktiv diskussion om leveranskedjor och återförsäljare här men blev en besviken. Jag fick åtminstone utlopp för min frustration.