Blizzard bryter löftet – fimpar stöd för TCP/IP med Diablo II: Resurrected

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon150792:

Ironiskt att du verkar ha problem med att andra har andra åsikter då.

Jag som knappt använt TCP/IP tycker att det är skandal att man praktiskt taget lovar något för att sen göra en kovändning, och om vi nu ska prata pirat kopiering, hur många väljer att pirata D2 istället för att köpa det? majoriteten som piratar är folk som inte har råd att köpa, var själv i den situationen när jag var yngre, piratade en massa spel då jag gick i skolan för jag hade inte råd att köpa, nu när jag är äldre med en stabil inkomst så köper jag de få spel jag är intresserad av.

Ja, det är ett problem i Sverige att ungdomar inte klarar av att skaffa sig ett sommarjobb eller helgjobb för att finansiera sina spel. Tur att merparten växer upp och skaffar sig jobb eller bidrag.

Säkert så att många tjuvar är fattiga. Jag har hört om tjuvar som stjäl fast dom har pengar - men det är väl bara snålheten som bedrar visheten? Inte dumdristighet eller oförståelse för att prylar och tjänster kostar pengar?

Visa signatur

If nobody hates you, you’re doing something wrong.

Permalänk
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Självklart tråkigt för de väldigt få som kommer använda det.
Själv kommer det ändå bara bli single player så jag bryr mig inte så mycket.

Verkar som att inloggning på battle.net krävs oavsett

https://us.battle.net/support/en/article/10313
Offline mode is available in Starcraft: Remastered, StarCraft II, and Warcraft III: Reforged.

Permalänk
Medlem

Ingen mening med att köpa detta om det ändå inte kommer ha stöd för Path of Diablo, Median XL med mera..

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | MSI MAG X570 Tomahawk Wifi | AMD Ryzen 9 5900x | Nvidia RTX 2060 | Noctua NH-D15 | Samsung 970 Evo Plus 1TB | G.Skill Trident Z RGB 2x16GB 3200MHz CL14

Permalänk
Skrivet av KniFF:

Spelar bara ladder, gör mig inget

Detta är ett farligt sätt att resonera.

Du vill inte försvara en funktion för att du inte använder det.
Men vad händer när dom kommer efter något du vill ha och vi andra bara slänger upp händerna och säger, "Jag använder ändå inte det".

Vi som "gamers" måste hålla ihop även när det är funktioner som vi som individer inte använder.
I detta fallet handlar det om att ActiBlizzard ska maximera sin vinst på bekostnad av spelarna som faktiskt köper spelet.

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out— because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Permalänk
Medlem

Det är över 20 år sedan jag senast spelade spel via TCP/IP så jag klarar mig rätt fint utan. Vi hade internet på våra dataträffar för ca 20 år sedan också.

Skrivet av Mårten C:

Detta är ett farligt sätt att resonera.

Du vill inte försvara en funktion för att du inte använder det.
Men vad händer när dom kommer efter något du vill ha och vi andra bara slänger upp händerna och säger, "Jag använder ändå inte det".

Vem använder TCP/IP idag?

Permalänk
Skrivet av Mårten C:

Detta är ett farligt sätt att resonera.

Du vill inte försvara en funktion för att du inte använder det.
Men vad händer när dom kommer efter något du vill ha och vi andra bara slänger upp händerna och säger, "Jag använder ändå inte det".

Vi som "gamers" måste hålla ihop även när det är funktioner som vi som individer inte använder.
I detta fallet handlar det om att ActiBlizzard ska maximera sin vinst på bekostnad av spelarna som faktiskt köper spelet.

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out— because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Ligger något i det du säger. Utvecklingen går åt ett håll i spelbranchen som är äcklig. Där enbart ekonomisk vinst är det som gäller. Några exempel är att vi knappt äger spelen vi köper. Då det ska vara konstant internet uppkoppling till deras servers även om du vill spela singelplayer. Det finns 100 anledningar till att det är värdelöst för gemene gamer. Ett annat är alla dessa buy to win som är svinstort nu. Eller lägga sjuka pengar på ingame lootboxes för att få andra skins. Köp inte då säger ni? Så lätt är det inte. Tänk alla kids som inte ser igenom det här och som tjatar och tjatar på sina föräldrar om pengar för ingenting. Förr gjordes spel med hjärta och själv för sina fans. Idag ser det inte ut så.

Visa signatur

Moderkort: ASRock Z790 PG Lightning
Processor: Intel Core i7-13700K 3,4Ghz
Grafikkort: Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
Ram: Corsair 32Gb DDR5 5600Mhz Vengeance S
SSD: Samsung 990 PRO 1TB M.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mårten C:

Detta är ett farligt sätt att resonera.

Du vill inte försvara en funktion för att du inte använder det.
Men vad händer när dom kommer efter något du vill ha och vi andra bara slänger upp händerna och säger, "Jag använder ändå inte det".

Vi som "gamers" måste hålla ihop även när det är funktioner som vi som individer inte använder.
I detta fallet handlar det om att ActiBlizzard ska maximera sin vinst på bekostnad av spelarna som faktiskt köper spelet.

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out— because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Visst ska man var kritisk ibland och Blizzard förtjänar en hel del kritik nu för tiden.

Men du tycker inte själv att ditt inlägg är lite överdrivet för att dom inte längre har stöd för TCP/IP anslutning, vilket nästan inget multiplayer spel har som har släppts dom senaste åren?
Förstår verkligen att folk tycker detta är en stor sak och det blir så här mycket negativa skriverier om det.

Permalänk
Medlem

Bryr mig noll om TCP/IP, gammal skit. Bra Blizzard!

D2:R är ett självklart köp.

Permalänk
Medlem

Personligen spelar det ingen roll, med det sagt var det väl lovat tcp/ip stöd, så det är väl lite dåligt. Som jag kommer ihåg det var det bara en massa fuskade karaktär på lan hursomhelst...

Visa signatur

"Jag är så gammal att jag brukade styra med piltangenterna"
StoppaCopySwede
Fraktrfitt:Inet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mårten C:

Detta är ett farligt sätt att resonera.

Du vill inte försvara en funktion för att du inte använder det.
Men vad händer när dom kommer efter något du vill ha och vi andra bara slänger upp händerna och säger, "Jag använder ändå inte det".

Vi som "gamers" måste hålla ihop även när det är funktioner som vi som individer inte använder.
I detta fallet handlar det om att ActiBlizzard ska maximera sin vinst på bekostnad av spelarna som faktiskt köper spelet.

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out— because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Jag orkar inte hoppa på någon bandvagn för att andra gör en höna av en fjäder. Det var samma ramaskri när D3 kom och man klagade på att det var always-online..

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av Phod:

Ahh, då förstår jag, tack! Då är folk alltså sura för att det inte går att piratkopiera utan multiplayer och mods.

Folk är sura över att Blizzard med all önskvärd tydlighet bedyrade att TCP/IP skulle finnas kvar och nu kovänder de. Som det står i nyheten är det också enda sättet att spela multiplayer med moddar tillsammans med andra. Det går alltså inte att spela i multiplayer med moddar ens om man köper det.

Vi får väl se om Blizzard har någon plan längre fram eller om de helt enkelt dödar den möjligheten för gott.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Jahopp detta var tråkiga nyheter.

Hur går man tillväga för att lämna tillbaka ett spel till Blizz. 14 dagars ångerrätt gäller ju inte, var längre tid än så sedan köp.

Nvm hittade länken nu.

Permalänk
Medlem

Jag är personligen ute efter den grafiska uppdateringen, något som inga moddar kan lösa. Kommer köra SP en eller två gånger och sen räcker det så. Lär då ha fått ut det jag vill från spelet.

Håller med att ActBlizzard är lögnhalsar och jag har slutat spela andra Blizz spel men just detta vill jag ha, plus att jag gärna stödjer Vicarious Visions som även gjorde ett utmärkt arbete med Crash Bandicoot.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kvicksilver:

Ingen mening med att köpa detta om det ändå inte kommer ha stöd för Path of Diablo, Median XL med mera..

Exakt detta. Om detta påverkar möjligheter för moddar så vetefan...

Visa signatur

Gigabyte RTX 3070 | Samsung 980 | AMD 5950x
32GB 3600MHz CL14 | Corsair RM850X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO
Skärm: Acer 27" ConceptD CP3271KP IPS 4K HDR 144 hz

Skriv gärna ett svar om ditt problem löste sig.

Permalänk
Skrivet av Dex:

Visst ska man var kritisk ibland och Blizzard förtjänar en hel del kritik nu för tiden.

Men du tycker inte själv att ditt inlägg är lite överdrivet för att dom inte längre har stöd för TCP/IP anslutning, vilket nästan inget multiplayer spel har som har släppts dom senaste åren?
Förstår verkligen att folk tycker detta är en stor sak och det blir så här mycket negativa skriverier om det.

Problemet är ju att en anledning till att D2 överlevt är just att folk kunnat spelat Median XL och andra mods i MP.
Vad finns det för anledning att ta bort det?
Om dom hade sagt att det tar oss 3000 timmar att implementera hade det ju varit en sak.

Dessutom lovade dom att det skulle vara med och sen tog dom bort det.
Även om jag förstår att det kan hända så är det BS och kass marknadsföring.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robiban:

Ja fast nu har ju inte area level något med hur kartan är byggd att göra.. Jag menar inte heller att det är mindre effektivt att ha samma karta än att lära sig tiles och mönster men min poäng var att fattar man logiken tar det inte lång tid ändå. jag tycker personligen att det skulle vara väldigt märkligt att kartan skulle vara avgörande för att köpa eller inte. andelen TCP/IP spelare lär ju vara försvinnande liten och singe player finns ju kvar för den som villhöver maphack

Maphack har ingen med saken att göra då en d2 karta som är utforskad stannar utforskad i single player.

har jag en karta där jag tex har 2 kistor i en iLevel 85 area med chans att spawna runor 2 teleports till höger från en wp så är kartan alltid utformad så.

Har jag en karta där mephisto alltid spawnar uppe i ett hörn och ställer sig på ett specifikt ställe för enkel blizzard och meteor spam så stannar det så.

Det vill säga när jag väl funnit en optimal karta för mina mfp runs så ändras dom aldrig.

Tro mig jag skulle inte spenderat 3 månader i en magic find tävling med att öppna kistor om kart layouten ändrades hela tiden.

TCP/IP är fortfarande det enda sättet som folk som spelar moddat kan spela tillsammans.

Redan en så enkel sak som red rune mod lär inte fungera med Blizzards standard shit fest med dupade soj diverse skräp som gjorde att man aldrig var i närheten av ladder någonsin.

Speciellt som ladder only runewords kunde slås på i single player.

Har inte heller sett om man kommer kunna köra /Players 8 och högre i ressurected eller inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Drenmi:

Lite svårt att förstå att folk som inte verkar ha någon personlig investering i spelet känner att de måste in i tråden och simpa för Blizzard.

De sade klart och tydligt att TCP/IP skulle vara tillgängligt, och sedan var det inte det.

Detta vädjande till att man borde förstå varför de ljuger. Vad vill de med det? Det går att förstå varför de ljuger och att välja att inte acceptera det på samma gång.

https://i.imgur.com/a5bWWSk.png

Känner ungefär detsamma för folk som försöker sig på åsiktskontroll.

Ursäkta om jag lättar mina tankar kring ett spel jag inte investerat personligen i men det är Blizzards strategiska beslut jag har funderingar kring och inte spelet i sig.

Kan det vara som så att Blizzard sneglat på turerna kring Titanfall 2 / Apex Legens (Ni som inte vet vad det handlar om kan Googla för kontext) och ser en onödigt stor potentiell risk där hackare mer eller mindre tar över kontrollen? Om så är fallet finns ju risken att Diablo blir en ren förlustaffär om spelare tvingas fly plattformen...

Bara en tanke. Det kan och finns säker många anledningar. Det enda vi vet är att döden och skatter kommer man inte undan.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Den enda risk Blizzard är rädd för är förlorad inkomst...

Är inte alla företag rädda för att förlora intäckter?

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem

Värst vad alla drar stora växlar av detta. Om man vill spela för sig själv eller med några vänner går det ju bra att skapa lösenordsskyddade spelsessioner på battle.net.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Oernfan:

Värst vad alla drar stora växlar av detta. Om man vill spela för sig själv eller med några vänner går det ju bra att skapa lösenordsskyddade spelsessioner på battle.net.

Ja, fast inte med moddar, som nämnt ovan (och i artikeln). Det går alltså inte att köra MP med mods överhuvudtaget pga denna ändring.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Ja, fast inte med moddar, som nämnt ovan (och i artikeln). Det går alltså inte att köra MP med mods överhuvudtaget pga denna ändring.

Personligen tycker jag att det är positivt, spelet blir så spretigt om alla ska spela olika mods. Om mods och egna servrar tillåts kan säkert nån internet-kändis se till att den större delen av populationen drar till någon obskyr mod med moderators/admins som jag inte vill ha att göra med (PD2/POD). Detta förstör communityt enligt mig. Bättre att blizzard tar taktpinnen.

Permalänk
Sötast
Skrivet av Oernfan:

Personligen tycker jag att det är positivt, spelet blir så spretigt om alla ska spela olika mods. Om mods och egna servrar tillåts kan säkert nån internet-kändis se till att den större delen av populationen drar till någon obskyr mod med moderators/admins som jag inte vill ha att göra med (PD2/POD). Detta förstör communityt enligt mig. Bättre att blizzard tar taktpinnen.

wow.

Ja, vem fan vill ha valfrihet.

PS du får inte längre dricka något annat än mjölk.
Lunch är för all framtid alltid blodkorv.
Middag får du själv välja mellan korv eller potatis, bara för att jag är barmhärtig.

Gillar du diablo? Synd, din nya hobby är nu endast cs go. För jag tar taktpinnen.

Makes no sense what so ever.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

wow.

Ja, vem fan vill ha valfrihet.

PS du får inte längre dricka något annat än mjölk.
Lunch är för all framtid alltid blodkorv.
Middag får du själv välja mellan korv eller potatis, bara för att jag är barmhärtig.

Gillar du diablo? Synd, din nya hobby är nu endast cs go. För jag tar taktpinnen.

Makes no sense what so ever.

Diablo II har aldrig marknadsfört som modbart, och jag tycker inte att det ska vara det heller.
Om du gillar moddar kan du ju köra minecraft eller terraria. Annars går det ju bra att skapa ett eget spel också.

Ps
Jag antar att dina liknelser är ett försök till att logiskt bevisa att din åsikt är den rätta, kom ihåg att det fortfarande bara är en åsikt. Utvecklarna bestämmer över sin produkt och det finns inget rätt/fel, bara tycke och smak!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oernfan:

Diablo II har aldrig marknadsfört som modbart, och jag tycker inte att det ska vara det heller.
Om du gillar moddar kan du ju köra minecraft eller terraria. Annars går det ju bra att skapa ett eget spel också.

Ps
Jag antar att dina liknelser är ett försök till att logiskt bevisa att din åsikt är den rätta, kom ihåg att det fortfarande bara är en åsikt. Utvecklarna bestämmer över sin produkt och det finns inget rätt/fel, bara tycke och smak!

Om du nu ska dra det kortet... Diablo II:R har marknadsförts som att det ska ha TCP/IP

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Om du nu ska dra det kortet... Diablo II:R har marknadsförts som att det ska ha TCP/IP

Det är sant!

Det är dock positivt för användarvänligheten att TCP/IP-alternativet stryks, exempelvis när vi ska ha gubb-lan så kommer det garantera att allas gubbar finns i samma universum, och om vi börjar samtidigt så kommer man inte behöva diskutera om hur vi ska göra.

Dock försvårar ju detta ett eventuellt tält-lan i vildmarken.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lonewolfshade:

Maphack har ingen med saken att göra då en d2 karta som är utforskad stannar utforskad i single player.

har jag en karta där jag tex har 2 kistor i en iLevel 85 area med chans att spawna runor 2 teleports till höger från en wp så är kartan alltid utformad så.

Har jag en karta där mephisto alltid spawnar uppe i ett hörn och ställer sig på ett specifikt ställe för enkel blizzard och meteor spam så stannar det så.

Det vill säga när jag väl funnit en optimal karta för mina mfp runs så ändras dom aldrig.

Tro mig jag skulle inte spenderat 3 månader i en magic find tävling med att öppna kistor om kart layouten ändrades hela tiden.

TCP/IP är fortfarande det enda sättet som folk som spelar moddat kan spela tillsammans.

Redan en så enkel sak som red rune mod lär inte fungera med Blizzards standard shit fest med dupade soj diverse skräp som gjorde att man aldrig var i närheten av ladder någonsin.

Speciellt som ladder only runewords kunde slås på i single player.

Har inte heller sett om man kommer kunna köra /Players 8 och högre i ressurected eller inte.

Hahaha men herregud, jag fattar. Jag vet att det inte är ett maphack, jag var skämtsam och kallade de sparade SP kartorna för "maphack", gick inte hem tydligen..

Singel player kommer ju fungera precis som vanligt. Det du förlorar är att kunna göra det online. Vilket jag inte fattar vitsen med. Du säger att ladder är infekterat men open bnet är ju rätt cleant från fusk... not

Permalänk
Sötast
Skrivet av Oernfan:

Diablo II har aldrig marknadsfört som modbart, och jag tycker inte att det ska vara det heller.
Om du gillar moddar kan du ju köra minecraft eller terraria. Annars går det ju bra att skapa ett eget spel också.

Ps
Jag antar att dina liknelser är ett försök till att logiskt bevisa att din åsikt är den rätta, kom ihåg att det fortfarande bara är en åsikt. Utvecklarna bestämmer över sin produkt och det finns inget rätt/fel, bara tycke och smak!

Nej, mina liknelser var inte ens något försök alls.

Hela mitt inlägg var skrivet i chock.
Du ogillar moddar, alltså är det OK om resten av världen skall lida (nu är ju inte D2 något speciellt, men mer ditt tankesätt).

Lev och låt leva.

Om folk skulle ha möjligheten att modda Via ett löfte om tcp/ip och det löftet dras tillbaka så hurrar du för att "du tycker det borde vara så"

Hybris

Om moddar är tillgängliga till ett spel så kan de som vill spela spelet hur de vill och ha roligt på sitt vis.
Det hindrar dock inte dig från att spela spelet enligt Blizzards vision. Alltså finns det ingen anledning för dig att neka andra deras nöje.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

Nej, mina liknelser var inte ens något försök alls.

Hela mitt inlägg var skrivet i chock.
Du ogillar moddar, alltså är det OK om resten av världen skall lida (nu är ju inte D2 något speciellt, men mer ditt tankesätt).

Lev och låt leva.

Om folk skulle ha möjligheten att modda Via ett löfte om tcp/ip och det löftet dras tillbaka så hurrar du för att "du tycker det borde vara så"

Hybris

Om moddar är tillgängliga till ett spel så kan de som vill spela spelet hur de vill och ha roligt på sitt vis.
Det hindrar dock inte dig från att spela spelet enligt Blizzards vision. Alltså finns det ingen anledning för dig att neka andra deras nöje.

Kallar du alltid folk som har andra åsikter än du för otrevliga saker?

Jag tycker att d2 inte ska moddas, bite me!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oernfan:

Kallar du alltid folk som har andra åsikter än du för otrevliga saker?

Jag tycker att d2 inte ska moddas, bite me!

Vad är det ens för otrevligt han har kallat dig? Från mitt håll ser det ut som du skämmer ut dig.

Visa signatur

Gigabyte RTX 3070 | Samsung 980 | AMD 5950x
32GB 3600MHz CL14 | Corsair RM850X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO
Skärm: Acer 27" ConceptD CP3271KP IPS 4K HDR 144 hz

Skriv gärna ett svar om ditt problem löste sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thom.g:

Vad är det ens för otrevligt han har kallat dig? Från mitt håll ser det ut som du skämmer ut dig.

Att man har hubris för att man inte vill att d2 ska ha mods.

Edit: Är det här en sekt där alla måste tycka likadant, annars skämmer man ut sig?

Patetiskt i så fall!