Permalänk
Medlem

Vilket moderkort är bäst?

Ska uppgradera min dator och har köpt en AMD Ryzen 7 5800X processor. Kan inte bestämma vilket av de här två moderkorten jag ska välja? ASUS ROG STRIX B550-F GAMING eller Gigabyte X570 AORUS PRO. (Har hittat dem för samma pris.)

Tar tacksamt emot era tankar eller erfarenheter kring de här två korten?

Permalänk
Medlem

Jag har ett B550-F GAMING och det funkar fint ihop med en 5800x.
Den största skillnaden mellan korten är att man kan ha två nvme-ssd som körs i PCIe 4.0-hastighet på x570-kortet.

På b550-kortet kan du bara köra en nvme ssd i den hastigheten på översta sloten.
Den nedre körs i PCIe-3.0 hastighet.
Eftersom att x570-kortet för tillfället är billigare så är det ett bättre köp.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D, RTX 5080

Permalänk

Köpte precis ett Asus Crosshair VIII dark hero och hoppas verkligen att det är det bästa....

Permalänk
Medlem

Jag brukar rekommendera B550 på basis av att de saknar fläkt. Lite tystare och brukar även ha en kraftigare strömförsörjning till processorn för samma pris.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D | Zotac 4070 Super | STRIX B650E-I | Noctua NH-L12S | 32Gb DDR5 | Fractal Design Terra | LG CX55 | MacBook Pro 14" M1 Pro | Nikon Z6iii

Permalänk
Medlem
Skrivet av gummybearkiller:

Köpte precis ett Asus Crosshair VIII dark hero och hoppas verkligen att det är det bästa....

Ja om processorn själv får välja.

Skrivet av Miljon3:

Jag brukar rekommendera B550 på basis av att de saknar fläkt. Lite tystare och brukar även ha en kraftigare strömförsörjning till processorn för samma pris.

Nu har jag själv inte erfarenhet av moderkort med fläkt för chipset.
Så om eventuellt fläktljud kan åtgärdas genom att ställa in den på "silent" i bios vet jag ej.

Hade det varit normalpris på x570-kortet så hade det inte varit värt det.
Då hade den tusenlappen gett mer någon annan stans.

Så om man är bekymrad över eventuellt fläktljud:
- Köp b550

Vill kunna köra två PCIe 4.0 ssds utan att lätta på gasen:
- Köp x570

För övrig likvärda kort.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D, RTX 5080

Permalänk
Medlem

Har aldrig störts av fläkten på mitt CH8, men B550-F fungerar bra, har ett sånt också och behöver man inte fler NVMe i full hastighet är det hur bra som helst. Kör 12-kärnig cpu på det, moderkortet är ingen begränsning.

På frågan vilket som "är bäst", har ett CH8 Extreme också, det är helt klart bäst men också allra minst prisvärt ...

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Finns ju bara ett svar på vilket moderkort är bäst!

https://www.legitreviews.com/the-dfi-lanparty-nf4-sli-dr_163

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Medlem

Jag stod i valet mellan B550-F och X570 (generellt) när jag köpte min 5900X. Slutade med B550 eftersom jag inte behöver några funktioner från X570 och i högsta möjliga mån undviker små fläktar på moderkortet med högre ljudnivå än Volvo RM12.

Permalänk
Medlem

gigabytekortet har dubbla bios och lite "mer" strömförsörjning. Beror på hur mycket du ska stöka runt, men gigabytekortet verkar vara det "bättre"

Permalänk
Medlem

Det finns en hel del problem med AMD 5x-serien och B550-x moderkorten. Om du googlar på det kommer du få upp en mängd träffar. Jag sitter själv på ett 5600x och b550-f, och det har strulat en hel del, så pass att det enda sättet att få det stabilt är att stänga av precision/core boost. Så, förslagsvis borde du läsa in dig på dessa vanliga problem med den kombinationen om du vill ha dessa.

Permalänk
Medlem

Zen 3 kraschar med black screen om man låter den boosta för högt(gäller både X570 och B550), det fenomenet drabbade aldrig Zen 2. Förklaringen kan vara att om man inte begränsar Zen 3 drar den iväg, jag har haft boost upp till 5.5GHz men då är det riktigt instabilt. Detta förekommer till 95% när man använder PBO(Precision Boost Overdrive) i samband med Curve Optimizer, kör man stock är det relativt sällsynt.

Skall jag få det helt stabilt kan jag inte tillåta mer än +75MHZ Boost Override på mitt exemplar, och med relativt konservativ Curve Optimizer. Det är alltså inte moderkorten som är problemet, det är processorerna, med Zen 2 är tex B550-F superstabilt och i princip omöjligt att framkalla en krasch.

Med CH8 Extreme kan jag tänja på gränserna med mitt exemplar av Zen 3 och köra lite hårdare utan att det kraschar, pga några nya Asus finesser, men symptomen är exakt dom samma om jag kör för optimistiska inställningar.

Det kraschar aldrig under load, utan det är när datorn gör rätt lite som man alltid drabbas av dessa svartskärmar. Lösningen är som sagt enkel, kör med mindre entusiastiska inställningar i PBO så kraschar det inte.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Jag kör alltid på ASUS...funkar bäst...

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hothep:

gigabytekortet har dubbla bios och lite "mer" strömförsörjning. Beror på hur mycket du ska stöka runt, men gigabytekortet verkar vara det "bättre"

Asus har mer strömförsörjning än vad som behövs för en 5950X så om Gigabyte har "mer" är det inte en fördel utan marknadsföring. Asus har bättre bios, hellre ett bra än två mindre bra.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Rent subjektiv åsikt: Det kort som är 100% passivt kylt vinner, pga 0% onödigt extra fläktoljud.

Skrivet av gummybearkiller:

Köpte precis ett Asus Crosshair VIII dark hero och hoppas verkligen att det är det bästa....

Gigabyte X570 Aorus Xtreme är snäppet värre, bland annat för sin 10 gbps nätverkskrets som jag kör i mitt hemmanätverk, det var det som fällde avgörandet för min del. Hade blivit en Dark Hero för mig också om jag då inte hade blivit tvungen "besudla" den med ett extra 10 gbps-nätverkskort (som ju kostar sina styva kulor det också, omän prisskillnaden mellan Dark Hero och Aorus Xtreme är större.)

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk

Moderkort

Själv tycker jag Asus ROG Moderkort är som bäst då jag endast kör på intel processor samt så kör jag även rtx och ska man ha AMD Moderkort så är det bäst att ha amd processor samt grafikkort som är amd/radeon

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Gigabyte X570 Aorus Xtreme är snäppet värre, bland annat för sin 10 gbps nätverkskrets som jag kör i mitt hemmanätverk, det var det som fällde avgörandet för min del.

Eller som Asus Crosshair VIII Extreme som också har 10Gbps nätverk, och FEM NVMe platser samt 18 faser VRM med 90A mos-fet, för att inte tala om onboard OLED med utökad diagnostik för alla parameterar
(glömde jag nämna dubbla Thunderbolt portar?)

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stampe_1337:

Själv tycker jag Asus ROG Moderkort är som bäst då jag endast kör på intel processor samt så kör jag även rtx och ska man ha AMD Moderkort så är det bäst att ha amd processor samt grafikkort som är amd/radeon

Kul att du är nöjd, men du behöver nog läsa på lite ROG är inget Intel varumärke och Nvidia RTX fungerar perfekt med AMD cpu

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Eller som Asus Crosshair VIII Extreme som också har 10Gbps nätverk, och FEM NVMe platser samt 18 faser VRM med 90A mos-fet, för att inte tala om onboard OLED med utökad diagnostik för alla parameterar
(glömde jag nämna dubbla Thunderbolt portar?)

Här har ni ett bra doc för att jämföra features samt tier list.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFns...

Det är ett stort doc, så sök på de ni vill jämföra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Eller som Asus Crosshair VIII Extreme som också har 10Gbps nätverk, och FEM NVMe platser samt 18 faser VRM med 90A mos-fet, för att inte tala om onboard OLED med utökad diagnostik för alla parameterar
(glömde jag nämna dubbla Thunderbolt portar?)

Håhå, se på tusan, ett ännu monströsare monster. Me likey.

Antar att den är ny, har inte hört talas om den och den verkar inte finnas listad hos Prisjakt ännu?

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Håhå, se på tusan, ett ännu monströsare monster. Me likey.

Antar att den är ny, har inte hört talas om den och den verkar inte finnas listad hos Prisjakt ännu?

https://rog.asus.com/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair...

https://cdon.se/hemelektronik/asus-rog-crosshair-viii-extreme...

Permalänk
Medlem

Ja, exakt den, är ett sånt jag kör just nu. Fungerar mycket bra.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Zen 3 kraschar med black screen om man låter den boosta för högt(gäller både X570 och B550), det fenomenet drabbade aldrig Zen 2. Förklaringen kan vara att om man inte begränsar Zen 3 drar den iväg, jag har haft boost upp till 5.5GHz men då är det riktigt instabilt. Detta förekommer till 95% när man använder PBO(Precision Boost Overdrive) i samband med Curve Optimizer, kör man stock är det relativt sällsynt.

Skall jag få det helt stabilt kan jag inte tillåta mer än +75MHZ Boost Override på mitt exemplar, och med relativt konservativ Curve Optimizer. Det är alltså inte moderkorten som är problemet, det är processorerna, med Zen 2 är tex B550-F superstabilt och i princip omöjligt att framkalla en krasch.

Med CH8 Extreme kan jag tänja på gränserna med mitt exemplar av Zen 3 och köra lite hårdare utan att det kraschar, pga några nya Asus finesser, men symptomen är exakt dom samma om jag kör för optimistiska inställningar.

Det kraschar aldrig under load, utan det är när datorn gör rätt lite som man alltid drabbas av dessa svartskärmar. Lösningen är som sagt enkel, kör med mindre entusiastiska inställningar i PBO så kraschar det inte.

Zen 3 har absolut begränsningar, din 5900x boostar tex till 4.9Ghz ootb. Om du kliver utanför scopet för vad cpu:n är specificerad till, har man inga garantier att det kommer funka bra och det skiljer sig mellan exemplar hur väl dom presterar, även inom specificerat scope för zen 3. PBO har ingenting med hur högt din cpu ska boosta att göra. Bara för att det står 4.9Ghz på alla cpu:er så kommer nästan inga gå att köra i 4.9Ghz över alla kärnor någon längre tid, även om dom får mer ström. Dock så kommer cpu:n göra vad den kan, inom dom ramar man som användare specificerar, för att nå utsatt boostfrekvens så länge och ofta som möjligt.
Du tror inte att anledningen till att du kan köra hårdare med ditt CH8 än B550-F har något med strömförsörjningen att göra, utan det är bara några "nya Asus finesser" som magiskt gör det bättre?

Skrivet av the squonk:

Asus har mer strömförsörjning än vad som behövs för en 5950X så om Gigabyte har "mer" är det inte en fördel utan marknadsföring. Asus har bättre bios, hellre ett bra än två mindre bra.

Ja jösses ja, jag vet inte hur man skulle kunna sälja ett moderkort som inte har erforderlig strömförsörjning. När jag skrev ""mer"" så betyder det inte att det ena moderkortet inte kommer kunna ösa ut mer ström än vad som behövs, men jag skulle föredra 6+2 över 4+2 faser om valet var mitt, men det är inte dag och natt och för de flesta spelar det ingen roll.
SJÄLVKLART kommer båda moderkorten fungera, men om man vill ha ut mer ur sin zen3 cpu, kan det vara intressant att titta på hur dom fungerar och vad som är viktigt för att dom ska fungerar bra. Eller så kan man såklart köpa ett CH8 för att det är dyrt och hoppas på det bästa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hothep:

Zen 3 har absolut begränsningar, din 5900x boostar tex till 4.9Ghz ootb. Om du kliver utanför scopet för vad cpu:n är specificerad till, har man inga garantier att det kommer funka bra och det skiljer sig mellan exemplar hur väl dom presterar, även inom specificerat scope för zen 3. PBO har ingenting med hur högt din cpu ska boosta att göra. Bara för att det står 4.9Ghz på alla cpu:er så kommer nästan inga gå att köra i 4.9Ghz över alla kärnor någon längre tid, även om dom får mer ström. Dock så kommer cpu:n göra vad den kan, inom dom ramar man som användare specificerar, för att nå utsatt boostfrekvens så länge och ofta som möjligt.
Du tror inte att anledningen till att du kan köra hårdare med ditt CH8 än B550-F har något med strömförsörjningen att göra, utan det är bara några "nya Asus finesser" som magiskt gör det bättre?

Ja jösses ja, jag vet inte hur man skulle kunna sälja ett moderkort som inte har erforderlig strömförsörjning. När jag skrev ""mer"" så betyder det inte att det ena moderkortet inte kommer kunna ösa ut mer ström än vad som behövs, men jag skulle föredra 6+2 över 4+2 faser om valet var mitt, men det är inte dag och natt och för de flesta spelar det ingen roll.
SJÄLVKLART kommer båda moderkorten fungera, men om man vill ha ut mer ur sin zen3 cpu, kan det vara intressant att titta på hur dom fungerar och vad som är viktigt för att dom ska fungerar bra. Eller så kan man såklart köpa ett CH8 för att det är dyrt och hoppas på det bästa.

Bara en snabb kommentar PBO(Precision Boost Override), Curve Optimizer och BO(Boost Override) har allt med hur högt det boostar att göra. Om inte annat hör du det i namnen, "Boost".
Det kraschar aldrig vid all core boost, för det är full load, hur stabilt som helst. Det är Zen 3:s mekanism för single core boost vid lätt last som orsakar krascher. Som du skriver är default 4.9GHz för 5900X, finns exemplar som inte ens klarar det på någon kärna och dom är godkända för RMA hos AMD, men börjar du leka med PBO, CO och BO kan du framkalla single core boost på upp till 5.5GHz som jag skrev ovan. Det klarar nog inget exemplar stabilt, men en del verkar klara single core boost på över 5.1GHz utan att krascha i alla fall. Mitt exemplar beter sig opålitligt om jag tillåter det att boosta över 5025MHz single core, under eller lika med det kraschar det aldrig. Och det har ingenting med strömförsörjning att göra, jag har provat med tre olika moderkort som är helt olika konstruerade. Däremot har det med spänningskurvor att göra, på CH8 Extreme kan man ställa in spänningskurvor på en hel rad fler sätt än på något annat moderkort så med lite tur kan man nå lite längre. Men det rör sig inte om några jätteskillnader, som jag sagt är det CPU som är begränsningen. Vill man ha mycket bättre resultat än stock måste man få tag i en guld CPU och den kommer att leverera även på ett enklare moderkort. Tänk på att Ryzen är en SOC.

edit. eftersom just min cpu är långt från ett guldexemplar kan man undra varför jag inte köper en ny tex en 5950X, det är för att jag väntar på modellerna med 3D cache. En sån kommer det att bli, modellen med 16 kärnor. Det blir mitt avsked till DDR4

edit 2. Man får hoppas att AMD har löst problemen med idle black screen i och med 3D cache modellerna, det är ännu en anledning att inte köpa en till Zen 3 utan att vänta på Zen 3+, som sagt Zen 2 har inte det problemet alls och är som resultat av det en mycket mer stabil cpu.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Må si så sant er. Jeg har msi b450 tomahawk max, Asus b550-f gaming og aorus master x570. Mange ville ikke merket noe særlig skille på disse i bruk. Jeg hadde foretrukket master kortet kun fordi den har clr cmos på panelet bak, så en slipper og åpne pc hver gang en får blackscreen under OC..

Jeg ville kjøpt Asus fremfor Gigabyte.. Bedre på bios og enklere når det kommer til minnetweaking. Kjøp etter behov

Permalänk
Hedersmedlem

Vill bara kommentera att alla ni som påstår att ASUS har bättre BIOS, kanske inte förstår att den BIOS en är van vid är den enklaste. Har haft GB rätt länge nu och har nyligen gått över till ASUS och kan direkt säga att det inte är lättare/svårare med den ena BIOS:en över den andra, vad än ni ASUS:fanboys vill hävda.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Vill bara kommentera att alla ni som påstår att ASUS har bättre BIOS, kanske inte förstår att den BIOS en är van vid är den enklaste. Har haft GB rätt länge nu och har nyligen gått över till ASUS och kan direkt säga att det inte är lättare/svårare med den ena BIOS:en över den andra, vad än ni ASUS:fanboys vill hävda.

Sant att det är en smaksak, för mig är det dock bättre, jag har både Asus och Gigabyte ...

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Vill bara kommentera att alla ni som påstår att ASUS har bättre BIOS, kanske inte förstår att den BIOS en är van vid är den enklaste. Har haft GB rätt länge nu och har nyligen gått över till ASUS och kan direkt säga att det inte är lättare/svårare med den ena BIOS:en över den andra, vad än ni ASUS:fanboys vill hävda.

Jeg er på ingen måte fanboy. I mitt tilfelle så var det bare en enkel sak som minne. På Asus kortet kunne jeg sette, tatt som eksempel, 3800 16-16-16-32 og la resten være. Asus starter maskinen opp, gigabyte ikke. Gigabyte kommer opp med innstillinger som er helt tatt ut av det blå.

Så ja, slik er Asus enklere. Skulle gjerne sagt at kortet jeg betalte over 4000kr er bedre slik, men det er ikke tilfelle. Og jeg er vant med gigabyte bios, ikke Asus.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Helco:

Jeg er på ingen måte fanboy. I mitt tilfelle så var det bare en enkel sak som minne. På Asus kortet kunne jeg sette, tatt som eksempel, 3800 16-16-16-32 og la resten være. Asus starter maskinen opp, gigabyte ikke. Gigabyte kommer opp med innstillinger som er helt tatt ut av det blå.

Så ja, slik er Asus enklere. Skulle gjerne sagt at kortet jeg betalte over 4000kr er bedre slik, men det er ikke tilfelle. Og jeg er vant med gigabyte bios, ikke Asus.

Hmm bara för att du inte har varit med om ett ok GB:mobo innebär ju inte automagiskt att de är sämre eller vad tror du?

Har varit med om ett sk "budget" kort klarat av detta du skriver om, alltså ett Gigabyte-mobo utan problem så nej, att efter en eller några få ggr är inte signifikant, iaf inte i den "stora" världen där många mobos finns.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Jag har 33 ASUS moderkort...4 MSI, 3 Gigabyte, 1 ASRock...man väljer det som funkar bäst...Både AMD & intel kort...
Men jag har minst strul med ASUS...Bra Bios.. lätt att uppgradera & Funkar bra...

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...