3080/3090 samt rimligt prissatta 3080TI i lager [diskussionstråd]

Nej.
Jag antar att det är samma kort.

Nej, har sett Dustin sälja många RTX 3080 tidigare, både LHR och icke LHR, medans dom skitigt i befintliga kunder

Fattar... Ska man ringa kundtjänst och vara sur, eller vad är nästa steg anser ni?

Alltså, jag tror Dustin har rätten på sin sida, då det faktiskt inte görs fler 3080 utan LHR, de nya korten är ju en annan produkt, med andra artikel nr osv. Sen att de inte kan visa goodwill och hjälpa till med ett annat kort som många andra återförsäljare gör är ju en annan sak.

Så det är vad allt handlar om, att LHR-versionerna inte görs längre, och därför cancelerar man varenda order som gjorts under perioden som LHR var aktuell?

Ja plus då att priset har gått upp, så antagligen togs väl beslutet att ta PR smällen och sälja de nya korten till nuvarande marknadspris hellre än att försöka tillfredställa/behålla/skapa nya kunder genom att erbjuda lagda ordrar ett utbyte för de gamla priset.

^Kortsiktig strategi tror jag.

Bästa är nog att höra av sig till deras kundombudsman på följande email: SE-kundombudsmannen@dustin.se

Nu killgissar jag bara, men Gigabyte har:

Geforce RTX 30xx Gaming OC
Geforce RTX 30xx Gaming OC Pro

Båda överklockade men Pro har ännu högre frekvens än vanliga Gaming OC (i mitt fall med 3060Ti så är det 1740MHz mot 1770MHz, ingen jätteökning men tillräckligt för att det ska vara ny SKU). Kan det vara liknande för MSI?

Korten är ju identiska om man ser det utifrån tänkt användning/syfte. Nvidia stödjer vad jag vet officiellt inte mining på något förutom CMP serien även innan de började med LHR. LHR är i princip en fix/revision för att förhindra att kretsarna används utanför spec så det känns inte som man kan hävda att produkten utgått för att slippa leverera.

Dock kanske de fortfarande har rätten på sin sida av andra anledningar. Då finns det förstås inte mycket att göra utöver att klaga på Prisjakt och aldrig handla av dem igen.

Nu blev jag också nyfiken.
Vad är det som är "plus" med MSI kortet, de verkar inte ens ha den informationen på sin hemsida.

Det som är plus/pro är nog ett till kort som man inte kan köpa till rimligt pris.

Tack, ska överväga detta!
Är det fler som gått denna väg eller kommer jag att bli EN arg kund i rymden?

Håller med där..

Ett scenario för att måla upp situationen för andra:

Roland beställer en Tesla med ett tilläggspaket som ökar maxhastighet man kan uppnå på en riktig racerbana, även om det inte säljs som en bil gjord för att tävlas med. Roland tycker att leveransen dröjer, hör av sig till Tesla, som inte ger några vettiga eller hjälpsamma svar. Ett år efter att Roland lagt sin beställning, börjar dock Tesla kommunicera och visa att de faktiskt kan ha konversationer med sina kunder. Dock får låter de Roland veta att bilen han beställt (den med ett tilläggspaket som inte kan användas fullt ut lagligt eller inom sitt sitt avsedda användningsområde dvs på vanliga vägar) inte tillverkas längre och att de inte kommer att kunna leverera den.

Roland blir kanske lite ledsen, men säger att han kan nöja sig med den vanliga modellen istället och trots det ändå betala det ursprungliga priset - varpå Tesla svarar att det tyvärr inte går då det juridiskt är en annan modell som skiljer sig 1-2‰ till det sämre mot den modell Roland beställt och väntat på i ett år.

Om jag var Roland hade jag inte varit glad.
(Inget illa om Tesla, tog bara ett exempel).

Kanske inte den perfekta jämförelsen, men som sagt målar en bild av hur vissa butiker har försökt bli av med kunder som väntat en lång tid, och inte godkänner att nedgradera beställningen och ändå betala samma pris för en mycket marginellt sämre produkt om man använder den som ett gaming-kort som tilltänkt.

Vill du dela med dig av hur du formulerade dig ungefär och vad du tryckte på?
Jag är med på att göra samma sak, och därför tror jag att vi tjänar på att stå enade i våra formuleringar!

Gör de klart för dig själv att många av återförsäljarna steppar in just för att lagen säger så. Nej, LHR är inte ett nytt kort, det är bara en beteckning för att särskilja kortens egenskaper när de kommer till mining. Enda anledningen till att man rättfärdigar de som ursäkt är för att man känner nån form av skadeglädje att vissa riskerar bli utan.

Jag förstår inte riktigt vad du syftar på, jag sa att det var en ny produkt, jag sa ingenstans att jag tyckte det är okej hur Dustin sköter det. Om du läser om där du citerade skrev jag att jag tycker det isåfall är en kortsiktig, läs dum strategi i längden.

Om du läser det som att jag rättfärdigat eller visar förståelse för hur de skött det vet jag inte var du fick det ifrån. Jag antog att det var så nån beslutfattare där resonerade när de valde att hantera det så.

Haha fyfan! Jag bjuder på den!

Tillägg: det är LHRKorten som är aktuella nu, V1 är icke-LHR och det är dem som fasats ut.

Så hur går vi vidare med detta dåå?
Jag har skrivit till Dustin och visat mitt missnöjde, har inte hört något från dom ännu

Vad innebär täckningsköp?
Behöver alla gör detta individuellt alltså, för att få någon form av klarhet i detta?

Ja du måste göra det själv. Det är tyvärr ingen som gör det åt dig.