Bidra till att förbättra förståelsen för SweClockers gemenskap

Nä men det är något vi blev ganska medvetna om när vi filade på upplägget.

Det var svårt att säga var man hänger mest och att komma på namn på rak arm.

När man däremot fick en lista av namn framför sig eller fick se folks avatarer så känner man ju igen hur många som helst.

Vi får se lite hur många svar vi får in här och om vi ska justera något för en framtida enkät.

När man däremot fick en lista av namn framför sig eller fick se folks avatarer så känner man ju igen hur många som helst.

Gör ett stort grid med multi-select och kanske topp 20 (100?) av de med mest i lägg och en till med de som har mest ’tummar’ eller ’tummar per inlägg senaste året’ eller något.

Samma med sektionerna, hellre en lista med multi-select, och annan fråga om vägen in i trådarna. Jag går aldrig (verkligen) genom forumets framsida om jag inte ska starta en tråd i en specifik sektion. För att leta trådar att delta i är det framsidan som gäller (nytt i forumet/aktiva trådar/följda trådar/nyheter)

Problemet här är ju att SweC inte erbjuder oss användare nåt sätt att se en lista över medlemmar (t ex med möjlighet att sortera efter antal inlägg, hur länge man varit medlem, användarnamn alfabetiskt, osv). Det kan man se på så gott som alla andra forum (hundratals!) jag varit på under 25 års tid, så det är (för mig) väldigt udda att inte ha den möjligheten här.

Jo. Grejen är att det är en befintlig metodik vi valt att använda här.

Så vi får se hur det funkar och om det går att anpassa till en eventuell framtida omgång

Vet inte vilket underforum jag spenderar mest tid i. Brukar mest klicka mig in i länkar under "Nytt i forumet".

Det är ju inte nödvändigtvis de objektivt välskrivna informativa inläggen som får allra mest likes, snarare sånt som är lite kul/memes eller tidiga poster som man "håller med om".

Ta den fiktiva nyheten om att Apple rövar sig, så får 3e posten "***** apple" -> 3k likes.
Medan posten på 3e sidan med en lite längre analys/kommentar av varför "rövandet" pågår kanske får 3 likes.

Om forumet bara lyfter fram likes som det alla skribenter ska sträva efter så finns det ju en överhängande risk att det spårar ur i meme-hell och allt av substans drunknar i flödet.

Ett forum där roligt och informativt är i lagom balans är nog mer givande att besöka ett forum fullt av bara memes.

Med det sagt vore det ändå lite kul att se vad/vem jag själv likat mest.

Om man som jag jämför med ex. vis byggahus.se forum trycker på en tråd i hamnar där jag slutade senast o lästa o fortsätter.
I stället för i att i sweclockers (som jag sitter o hoggar i (nästan) dagligen måste scrolla som ett fån) för att läsa vidare.

Hade varit enklare om man håppa över det man läst. O fortsatte.

Inget illa. Hoggar mycke på SweC.

Ja. Är ifrån skåne. Så woot?

Hela denna undersökningen föll på första frågan, tror inte där finns en enda medlem här som endast är med för 1 forum del oavsett om man är mer delaktig i 1 av delarna.
Ska man ha någon som helst nytta av denna undersökningen måste första frågan kunna besvaras med ett flerval, hur det är med övriga frågor vet jag inte eftersom jag avbröt enkäten när jag såg första frågan.

Så vill ni ha ut något av denna underökningen, gör om gör rätt.

Det är ju inte nödvändigtvis de objektivt välskrivna informativa inläggen som får allra mest likes, snarare sånt som är lite kul/memes eller tidiga poster som man "håller med om".

Ta den fiktiva nyheten om att Apple rövar sig, så får 3e posten "***** apple" -> 3k likes.
Medan posten på 3e sidan med en lite längre analys/kommentar av varför "rövandet" pågår kanske får 3 likes.

Om forumet bara lyfter fram likes som det alla skribenter ska sträva efter så finns det ju en överhängande risk att det spårar ur i meme-hell och allt av substans drunknar i flödet.

Ett forum där roligt och informativt är i lagom balans är nog mer givande att besöka ett forum fullt av bara memes.

Med det sagt vore det ändå lite kul att se vad/vem jag själv likat mest.

För att kommentera frågorna i undersökning så hade jag även svårt att komma på något nick som starkt sticker ut ur ett positiv energi perspektiv. Jag känner mer att det är den generella stämningen än någon specifik ensam person som är trevlig. Men samtidigt är det ju en påminnelse att man skulle kunna anstränga sig själv lite oftare att sprida något positivt snarare än att argumentera för sin sak.

Det finns ett tydligt omvänt samband mellan hur mycket energi jag lägger på ett inlägg och antalet likes det får. Det är nog mycket bekräftelsebias snarare än "intressant och genomtänkt inlägg" tyvärr