Steam OS 3.0 lanseras som fristående Linux-distribution

Har provat att streama till min Shield Pro, det var långt ifrån flawless Fördröjningen mellan att man rörde spaken och att det hände något på teven var väldigt märkbar. Trials Fusion eller vilket av dem det nu var jag provade, var nästintill ospelbart pga detta. Allting skedde via nätverkskabel, inte wi-fi. Men det är väl fler faktorer som spelar in antar jag, bluetooth mellan handkontroll och shield, tevens responstid osv.

Intressant ju! Dethär blir till att prova på datorn. Nya mjukvaror att pilla med är alltid kul

//Pontus

Jag som ändå vill kalla mig själv pro gamer och i varje fall kan märka av någon form av fördröjning märker inte av något what so ever när jag kör med kabel i vardagsrummet med prev-gen appletv och i stort sett inte märkbart om jag kör på lastgen appletv i sovrummet med wifi (som förvisso är ganska nära men ändå). Båda fallen med en ps5/dualsense kontroll. Så om det är något man övervägt nångång så iomed distansköpslagen så är det bara köpa å testa

Det är nvidias game streaming whatever funktion jag använder (som då kräver nvidia gpu), men steam har en egen app till appleTV som jag tror inte kräver det och den har fungerat bra med, även om jag föredrar Moonlight appen som är opensource.

Fan, störigt att det inte fungerar för mig! Vore lysande att kunna lira typ Forza Horizon framför teven. Får prova moonlight och se om det blir bättre.

SteamOS är Valves operativsystem i Steam Deck.
Sen ska det även vara i deras stand alone VR headset (som ej är bekräftat än) + en framtida stionör konsol. (Inte heller bekräftad)

Jag är med på det men det är linux ändå

Deras upplevelse har varit lite guppigt, men inte på grund av Linux. Linus råkade ut för en väldigt ovanlig bugg, precis som allt kan enskilda linux distros ha buggar.

Men han gjorde rätt som sedan körde manjaro, popOS! var bra förut men har tappat en hel del enligt mig i alla fall.

Arch baserade semi rullande distar är nog det bästa man kan köra som en gamer och då hamnar Manjaro högt upp på listan. Men de behöver inte vänta på Steam OS 3.0 då det inte är något speciellt som är unikt med Steam OS som Arch, Debian eller något annat inte kan göra.

Man skall inte bry sig så mycket om vilken dist man kör man skall kan installera allt på alla distar ändå och köra vad man vill hur man vill det är ju det som är GNU Linux inte distar som sådant det är bara ett sätt att installera på ett enkelt sätt.

SteamOS är inte ett operativ system som sådant det är bara ett namn på deras sätt att paketera Linux vilket är en kernel, sedan lägger det på en hel del andra saker runt om kring på det. Gnome, KDE med mera är inte en egentlig del av linux, skall man prata om OS'et som sådant är det GNU/Linux som är mera korrekt att kalla det.

Men i allmänt tal är Linux accepterat att använda som ett samlingsnamn för operativ systemet men SteamOS är inte något som tillhör Valve i den meningen det är bara en liten justering i paketeringen av Linux.

Låter mera som att du har ett problem med ditt interna nätverk i så fall, för på min Shield Pro fungerar det utmärkt även i input lag och inga nätverkslagg som på något sätt går att märka ens när man kör på en 120hz TV.
Märker ingen som helst skilland att sitta framför datorn eller via en stream till TV'n. Sådant brukar mera bero på vilken router eller switcher du kör eller att en oskärmad nätverkskabel går förnär en ström källa eller liknande.

Korrekt jag skrev lite slarvigt men jag menade att det kommer ju ge skjuts åt att linux blir ett mer utbrett os att kunna användas för spel osv förhoppningsvis.

Vad är det som du blir så frustrerad som gör att du tycker Windows är oanvändbart?

För mig så har MS verkligen sjunkigt för varje ny version av Windows som kommer. Det blir sämre och sämre att hitta inställningar etc. Allt mer göms undan så man alienerar både sina "power users" samt sina vanliga användare. Känns verkligen som att Windows inte är en färdig produkt. Man lever i gamla tänk där man inte borde göra det samt försöker pusha nytt på saker som kanske inte behöver det. Menyer och inställningar som finns på flera ställen, UI:n som lever kvar från Windows 3.11. Mycket sånt där som jag stör mig på.

Men det är mer än bara sånt. Att enkelt kunna installera i princip vad som helst utan (eller med väldigt lite) krångel är nog den allra största orsaken till att folk sitter kvar på Windows. Sen så finns det "bara Windows". Du kör på det senaste som en vanlig konsument. Det är inget du behöver tänka på. Att välja en distro för sina krav är otroligt svårt för de flesta. Du kan ju som inte bara köra "Linux". Det första som kommer upp när man Googlar på "download Linux" är en lista på 25 olika distros. Redan där stänger nog de flesta ner och fortsätter köra på Windows eller Mac OS.

Linux är enbart för de som är väldigt intresserade anser jag och kommer nog aldrig bli mer än det när det gäller vanliga hemdatorer.

Jag tyckte det verkade typiskt för en distribution med apt-get, om man inte uppdaterar "distron" innan så är det lätt hänt att det avinstalleras en massa "icke kompatibla" saker när man installera något.

Jag använder Linux för både desktop och gaming och har gjort det i många år. Det fungerar alldeles utmärkt. Jag har även ett Windows VM för trilskande spel men det har jag inte startat på över ett år.
Det är jobbigt att byta men belöningen är ett mycket bättre OS men på bekostnad av att det är mycket att lära, det är lätt värt det.

Jag är personligen helt övertygad om att en vanlig användare hade haft lika svårt att byta från Linux (i betydelsen Gnome eller Plasma) till Windows, som vice versa, om de hade "växt upp" på den andra plattformen. Kommer datorn förinstallerad med operativet, och man köper kompatibla periferienheter, så skulle jag säga att insteget för en användare utan tidigare vana är mindre än hoppet för en ointresserad användare från en Windowsgeneration till nästa.

Förstår inte riktigt syftet med att installera detta på sin dator för gaming förutom att det är licensfritt? Måste ju vara ljusår enklare och bättre kompatibilitet med allt att bara köra windows som alla andra

Va snackar du om. Windows 10 har varit sjukt problemfritt om man jämför med hur det var innan. Jag har kört allt från Windows 3.11 och fram genom åren. Från Windows 7 och fram har det i det stora hela varit väldigt problemfritt. Har även en Mac Book Pro M1 med senaste Mac OS och kan säga att det inte är värken bättre eller sämre, det är bara annorlunda. En hel del buggar här och och var i Mac OS också.

Licenskostnadsfritt och Microsoftfritt är inte dåliga argument i sig. Detta gör ju i praktiken en dator till en spelkonsol för Steam-spel: inte mycket som är enklare än det så länge man inte har oturen att precis den titel man vill spela saknar stöd - men det problemet har du ju på alla plattformar.
Tittar du runt på Sweclockers finns det gott om trådar där folk som inte har jättebra koll på datorer råkat ställa till det för sig i Windows, så ”ljusår enklare” är inte heller en uppenbar sanning ur det perspektivet.

Är det släppt än?

Det ska tydligen släppas strax efter att SteamDeck släppts.

Trodde den var släppt nu

Men vad snackar du om? Jag skrev aldrig att det var problem med W10 (rent funktionsmässigt eller buggar). Men snarare att Microsoft är schizofren. Där flera inställningar kan hittas på flera ställen (både gamla och nya "miljöer"). Det lever kvar UI från 3.11 i Windows 10 (för att fortsätta sin bakåtkompatibilitet) dock så pass gamla menyer är nog inte nåt som gemene man stöter på. Nyare och nyare versioner av Windows gör det svårare att hitta vissa inställningar då vissa finns kvar på gamla stället (typ Kontrollpanelen) och vissa flyttas över väääääldigt sakta till Settings. Vissa inställningar som man förut man kunde göra direkt i vissa menyer måste man nu göra via Group Policies eller via Registret. Sen med Windows 11, vet inte hur det är nu men när det lanserades så krävdes det fler klick för att komma till samma inställningar som W10. Exempelvis ändra ljudet, högerklicksmenyn etc.