Quiz: Vad kan du om skärmteknik?

Jag förstår vad du menar, och detta inlägget kan jag helt hålla med om. Absolut att det finns en vits med att fortsätta använda FPS för att då vet en direkt att det handlar om renderade bildrutor per sekund.

Det jag inte höll med om var att Hz på något vis är kopplat till en nära perfekt regelbunden frekvens. Hz är SI-enheten för frekvens och används för allt möjligt. FPS har en specifik innebörd medan Hz är den generella enheten.

Oj, lite lätt.

Äntligen en full pott!

Missade på Samsung. Brukar inte bry mig så värst mycket om TV-apparater och enskilda tillverkares egna marknadsföringstermer.

Lite att poängtera dock kring två frågor:

#4:
Hertz är ju en standardiserad enhet, så det är ju inte helt korrekt att säga att det är bilduppdateringsfrekvensen, utan snarare är det enheten för bilduppdateringsfrekvensen. FPS likaså rent tekniskt är också en frekvens, så det skulle också kunna skrivas med Hz om man nu ville, men i sammanhanget så är det ju en annan frekvens man mäter så för att undvika förvirring så håller man ofta det separat

M.a.o. så är båda dessa svarsalternativ rent tekniskt felaktigt formulerade då FPS kan beskrivas med Hz som en frekvens samt att Hertz är en frekvens, inte nödvändigtvis alltid bilduppdateringens frekvens. Det är endast i det underliggande sammanhanget för hur frågan är formulerad som det blir rätt i slutändan.

Vill också påpeka att förklaringen "mätstickan som används för att visa skärmens hastighetförmåga" låter extremt luddigt och skapar nog mer förvirring än klarhet. Kanske en aningen bättre förklaring hade varit t.ex. "Hertz-siffran är ett mått på skärmens hastighet för hur ofta bilder som skickas från exempelvis ett grafikkort kan renderas."

#10:
- "standardiseradförkortning" bör nog särskrivas här!
- JA! Håller helt med om det felaktiga användandet för 1440p. Stör mig alltid när jag ser det.
- Såg i tråden också gällande ifall 2K är en standard. Såvitt jag vet så är 2K för sig självt en generisk term som kan syfta på flera standarder medans standarden de flera tänker på specifikt gäller DCI 2K. Osäker vad gäller "4K UHD" som också omnämns, men tar man en titt på wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution) så anges denna förkortning som delstandard under UHDTV på samma vis som 1080p anges som delstandard under HDTV. Likaså anges 4K UHD tillsammans med FHD som standarder i tabellen "Common display resolutions".

Också tilläggs det om 2K i ovan Wikipedia-artikel: "For example, 2K reference resolution is 2048 × 1536 pixels, whereas 4K reference resolution is 4096 × 3072 pixels. Nevertheless, 2K may also refer to resolutions like 2048 × 1556 (full-aperture), 2048 × 1152 (HDTV, 16:9 aspect ratio) or 2048 × 872 pixels (Cinemascope, 2.35:1 aspect ratio). It is also worth noting that while a frame resolution may be, for example, 3:2 (720 × 480 NTSC), that is not what you will see on-screen (i.e. 4:3 or 16:9 depending on the intended aspect ratio of the original material)."

Observera dock att jag inte kontrollerat citeringar här, så ta det med en nypa salt (såg dock inget alltför suspekt i historiken).

Thanks ISF!

Nöjd 😀

Jag är verkligen ingen expert men ibland kan man något iaf.

Aldrig hört talats om videoanslutningen D-någonting.

Utan att ha läst tråden och gjort quizet, nu ser jag fram emot att bli förnedrad 😬

Hmm.. Betydligt bättre än ja trott..