Skrivet av SellahiR:
Hej
Nu är det dags att uppgradera men plånboken svider ju lite av att köpa en 5600x för 3000k och sedan en del pengar för att få bios uppdaterade utav proffs.
På tal om för och nackdelar att byta, är någon duktig nog här på el och elkostnader som kan räkna ut hur mycket billigare 5600x blir i grundutförande drift på 65w kontra 2600x 95w, det borde väl gå att räkna ut? Eller så är det kanske så marginelt lite jag vet inte. Någon som kanske kan hjälpa till?
Datorn är i sign så en 5600x ska ju inskaffas, snarare än senare bara beroende på hur många fördelar jag kan hitta.
Mvh
Man kan inte jämföra TDP på det sättet och översätta det till hur mycket en CPU drar. AMD har ju delat upp deras TDP i olika kategorier: 65W, 95W, etc. och bara för att en cpu ligger i en av dessa kategorier så betyder det inte att det är så mycket den drar i maxlast, utan bara att den drar mer än TDP klassen lägre.
Vilket i detta fallet skulle kunna betyda att en 5600x kanske drar 64W medans 2600x ligger på 66W (OBS! helt påhittade siffror här).
Bättre är att titta på tester, så som här på Sweclockers, där man mäter effekt och gärna energiförbrukning.
I detta fallet: https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-...
och: https://www.sweclockers.com/test/30758-amd-ryzen-7-5800x-och-...
Där ser man i effekten vid last på en 2600x ligger på 170W vid väggen, medans en 5600x ligger på 130W vid väggen, så en 5600x drar ca 25% mindre i verkligheten vid dessa belastningar (OBS! inte hela sanningen)
Notera även att båda drar ca 50W från väggen vid vila.
Men då energieffektiviteten och arbete/klockcykel också har förbättras mellan de olika plattformarna så får man ju även kolla på den andra grafen på sidorna "Total Energiåtgång". Tyvärr så finns inte båda med i 5600x testen, men använder det gör 2700x som man får använda som mellansteg.
Tittar man på 2700x/2600x testen så kan man få att ett 2600x använder ca 12% mer energi under testet. (13640/11880=1,1231)
Använder man den siffran på grafen i 5800x/5600x testen så borde man kunna interpolera vad ett 2600x skulle dra i den testomgången, och sedan få fram att ett 5600x använder ungefär 60% av energin än ett 2600x drar under verklig last. (1,1231*39220=44050, 25520/44050=0,5793)
Dock är det ju inte så här enkelt att säga att datorn bör si och så mycket mindre fall du byter CPUn. För väldigt mycket beror på vad du använder datorn till, står den bara i vila, webbsurfning, videotittande eller liknande låga belastningar nästan hela tiden så kommer du inte tjäna något då båda CPUerna har ungefär samma förbrukning vid låg last.
Sitter du dock och spelar, renderar eller liknande hög belastning, så kan du se en skillnad. Men du får ju även tänka på att om din nuvarande CPU är en flaskhals när du spelar på kommer den nya snabbare CPUn bara kunna göra så att grafikkortet jobbar hårdare vilket i sin tur medför högre förbrukning.
Men låt oss säga att du kan spara 40W och att du har ett snittpris på 1:50 kr/kWh för elen så skulle det ta dig 50000 timmar att spara in vad du lägger på den nya CPUn (om du inte säljer den gamla), eller 5,7 år ifall den är igång dygnet runt. (3000/(0,04*1,5)=50000, 50000/24/365=5,7)
Kontentan är att du skall nog inte stirra dig blind på hur mycket el du kan spara, utan om du behöver prestanda lyftet från CPUn eller inte.
Vill du spara på elräkningen och betalar du uppvärmning och varmvatten så gör det långt mer skillnad att sänka innertemperaturen med 1C och kanske inte duscha lika länge istället, tvätta/diska med full maskin, etc. För just värme gör långt större skillnad än lampor och teknik.
