Alienwares bildskärm med QD-OLED-panel får svenskt pris

Mm kan drömma attt uppföljaren får 38 tum, högre upplösning, ny g-sync modul som stödjer hdmi 2.1, passivt kyld och utgångspris under 10k, vilken dröm

För övrigt har jag samma g-sync modul i min alienware 38 och aldrig hört den efter 1 år men finns ju olika sorters öron.

Hade varit sjukt intressant för min del om den inte var curved då det inte faller mig i smaken. De tester jag kollat på YT verkar älska skärmen för det mesta.

Jag beställde ~19.00 och fick bekräftelse mailet några minuter efter det order mottagen mailet.

100% BS. Jag har en 34" curved 144Hz just nu, som jag använt dagligen i något år+. Som sagt, smaksak. Det stör mig kanske inte så mycket i spel, men i tex Photoshop ställer det till det lite för mig. Kanske fungerar för andra, men inte riktigt för mig. :/ Även 2 kompisar som varit här och använt skärmen i iaf ~5 timmar har sagt samma sak, utan att jag ens nämnt vad jag tycker innan.

Har den nu sida vid sida med en flat 32"-skärm, och det är ett enkelt val för min del.

Ett annat problem är att vissa spel inte riktigt gillar ultrawide. I tex Rocket League så "croppar" den bort lite på över- och underkant om man kör i native upplösning. Att streama spel blir inte heller ultimat då man får köra "black bars" horisontellt, och spelet blir utzoomat. Lösningen på det är att croppa bort kanterna på sidorna av skärmen (880px) för att få "normal" 16:9 stream, och då tappar man lite bildkvalitet istället och det kan bli fult med avskuren HUD i ganska många spel. Det har iofs inte med curved att göra, men ultrawide och curved är mer eller mindre default nuförtiden.

Säger inte att det är dåligt för alla rakt av, men för min del så är det inte optimalt och har vissa nackdelar.

Hade inte något sådant problem med Rocket League när jag spelade det för en massa år sedan. Du har ju full kamera kontroll, FoV, camera distance/height som fixar det du nämner. RL var nog en av de bästa spelen i 21:9 i min mening.

I lobbyn är det inzoomat. Inne i matcher så är det inte samma problem.

#19534321

TL;DR: Min LG OLED har också artefakter som är klart synliga, tror inte dessa är värre än någon annan skärm

Haha, jag kan förstå det... den sidan är verkligen inte bot-skyddad i alla fall

Håller helt med dig skitful design och inte ens 4k uhd. Går bort rakt av vilket är synd. Lg 42 tums oled är jag mer inne på men den är för jäkla stor. Hade det varit en 32 tum hade jag beställt direkt

Ja, att en massa kunder hittar sätt att köpa ens produkter vill man gärna undvika så klart

Ändå lite intressant att mycket av den kritiken som framfördes mot OLED tidigare som låg ljusstyrka, risk för burn in, dålig texthantering osv. inte verkar gälla nu längre när man satt på en Display Port och kapat bort en bit av höjden

Jag rockar en 55" på 1,5m avstånd, men skulle potentiellt kunna sitta närmre rent storleksmässigt ändå, fast då skulle däremot 4K inte kännas tillräckligt längre. Så 42" borde funka fint på runt metern gissningsvis.

Vet inte om du missat det, men QD-OLED är en annorlunda paneltyp än LG:s OLED paneler som används i deras TV-apparater.
Eftersom Samsung använder blåa oleds och kvantprickar så tappar de mycket mindre i ljusstyrka än LG:s WRGB (eller rättare sagt RWBG) så de kan köras både ljusstarkare och ska tåla inbränning bättre.

Och ljusstyrkan ÄR högre: Alienwareskärmen klarar 250+ nits utan ABL till skillnad mot LG OLED som snarare ligger runt 150... Och Alienware kan blåsa på närmre 1000 nits på mindre ytor under kortare tid.
Risken för burn-in är ju dock svår att sia om nu när tekniken är ny, men Alienware själva verkar ju rätt säkra, då garantin omfattar burn-in av vad jag läst... Men absolut: varje pixel är sin egen källa så de kommer slitas ojämnt på tillräckligt lång sikt.

Pixelstrukturen är speciell dock, så jepp, viss strul med texthantering finns... Nobody's perfect

Kritiken? Låter mer som väl missinformerade individer. Burn-in är inte en grej längre, att folk fortfarande håller på... Ljusstyrkan är mer än man någonsin kommer vilja dra på, för precis som alla andra skärmar så kalibrerar man för 90-100 nits. Majoriteten som redan äger skärmen säger att texten är en none-issue. Precis som alla som bajsa på sig när det visade sig att 48CX hade textproblem tack vara WRGB strukturen, och vad hände? Man vande sig. Men vet du vad kan man inte kan vänja sig med? 1000:1 i kontrast efter man har haft någon form av OLED-panel hemma.

Haha, okej.

Sitter själv 3 meter från min 55 tv och det känns perfekt, måste bli huvudvridning på 1,5 meter. Sen är ju de flesta skrivbord inte mer än 80-100cm i djup så blir väldigt svårt att trycka in större än 34-38 ultrawide utan att det blir jobbigt.

ja om priset är fel så vill man nog det

Det finns förmodligen så extremt få alternativ av PCB:er utvecklade för skärmar där det är både DisplayPort och HDMI 2.1/FRL-kapabla anslutningar att de därför inte kunna möta efterfråga och produktionsvolymerna. Så för att kunna lansera och även leverera skärmen måste de ta till äldre men också tillgänglig hårdvara.

Särskilt som denna bygger på G-Sync-modulen ska sägas.

Sådana här saker utmärker tyvärr alltid första generationen produkter.

Bekräftelse 12:08. Har samma beräknade datum som du.

Edit: Testade just att lägga skärmen på nytt i kundkorgen. Beställer man idag så är beräknade datumet 2:a augusti.

Bekräftelse 14.48. Leveransdatum 23/5.