Alienwares bildskärm med QD-OLED-panel får svenskt pris

Men grejen med QD-OLED är väl att den åtminstone enligt hypen

Och man kan väl argumentera för att local dimming är ett hack det också?

Vet inte exakt vad du menar med "olika ljusstyrka beroende på färg"

(finns ju fortfarande folk som älskar sina plasmor!)

Att dagens OLEDs klarar att visa röd och grön med högre ljusstyrka än blå.
Tekniken är väldigt cool, och det är ungefär så jag känner för OLED som datorskärm.

Största grejen med just nya QD-panelerna var ju just att rött var så intensivt (färgmättnad) jämfört med LGs paneler

Förstår inte riktigt din mening/resonemang. Local dimming är ju i grunden en nödlösning för att komma ifrån TFT-panelernas sämre kontrastförmåga. Den förkortar inte livslängden eller nått sånt förstås men den är inte bara guld och gröna skogar heller: en dålig local dimming lösning kan ju upplevas sämre (mer saker att störa sig på) än att inte ha den alls.
(tex att local dimmingen laggar efter, eller lyser upp subtitles, eller är för aggressiv och plockar bort tex stjärnor i en rymdscen osv osv)

Nu när jag har spanderat en kväll med skärmen och ser vad den går för så har jag bestämt mig för att packa ner den och göra en retur. Alla anledningarna är inte skärmens fel men detta har jag kommit fram till:
*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.
*DLSS på upplösningar under 2160p visade sig vara en suddig historia, har varit så impad av DLSS Quality på min 48CX, men här så såg jag direkt när man rörde musen hur suddig miljön blev. Så då blev plötsligt denna skärm mer svårdriven än 4K DLSS(2560x1440 upscaled) vs 3440x1440 native, och då har du så mycket mer detaljer i en 4K DLSS bild.
*Gamma flicker i VRR, något som många trodde G-sync Ultimate skulle fixa. Icke, det är nog värre här än på 48CX. Speciellt runt 60fps så är det extremt.
*G-Sync fläkten, överröstar datorn, kan ibland spina upp och ner innan den lugnar sig igen. Allt detta i SDR på låg brightness i desktop, knappast ett plus för skärmen även om jag skulle kunna leva med det.

Så efter detta så börjar jag mer aktivt ställa Alienware mot min 48CX och de enda fördelarna som var kvar är 175Hz vs 120Hz, DP vs HDMI. That's it. 48CX har bättre glas/coating = ännu bättre svärta mot Alienware, bättre färger i SDR. Ingen jävla fläkt, mycket mer immersive upplevelse i 4K med större bild(duh). osv osv.

Näe, när LG's 42C2 finns för ett schysst pris så blir det en sån istället, för jag vill ju gå ner i storlek, men Alienware var tyvärr inte svaret _för mig_.

Nu när jag har spanderat en kväll med skärmen och ser vad den går för så har jag bestämt mig för att packa ner den och göra en retur. Alla anledningarna är inte skärmens fel men detta har jag kommit fram till:
*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.
*DLSS på upplösningar under 2160p visade sig vara en suddig historia, har varit så impad av DLSS Quality på min 48CX, men här så såg jag direkt när man rörde musen hur suddig miljön blev. Så då blev plötsligt denna skärm mer svårdriven än 4K DLSS(2560x1440 upscaled) vs 3440x1440 native, och då har du så mycket mer detaljer i en 4K DLSS bild.
*Gamma flicker i VRR, något som många trodde G-sync Ultimate skulle fixa. Icke, det är nog värre här än på 48CX. Speciellt runt 60fps så är det extremt.
*G-Sync fläkten, överröstar datorn, kan ibland spina upp och ner innan den lugnar sig igen. Allt detta i SDR på låg brightness i desktop, knappast ett plus för skärmen även om jag skulle kunna leva med det.

Så efter detta så börjar jag mer aktivt ställa Alienware mot min 48CX och de enda fördelarna som var kvar är 175Hz vs 120Hz, DP vs HDMI. That's it. 48CX har bättre glas/coating = ännu bättre svärta mot Alienware, bättre färger i SDR. Ingen jävla fläkt, mycket mer immersive upplevelse i 4K med större bild(duh). osv osv.

Näe, när LG's 42C2 finns för ett schysst pris så blir det en sån istället, för jag vill ju gå ner i storlek, men Alienware var tyvärr inte svaret _för mig_.

*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.

Nu när jag har spanderat en kväll med skärmen och ser vad den går för så har jag bestämt mig för att packa ner den och göra en retur. Alla anledningarna är inte skärmens fel men detta har jag kommit fram till:
*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.
*DLSS på upplösningar under 2160p visade sig vara en suddig historia, har varit så impad av DLSS Quality på min 48CX, men här så såg jag direkt när man rörde musen hur suddig miljön blev. Så då blev plötsligt denna skärm mer svårdriven än 4K DLSS(2560x1440 upscaled) vs 3440x1440 native, och då har du så mycket mer detaljer i en 4K DLSS bild.
*Gamma flicker i VRR, något som många trodde G-sync Ultimate skulle fixa. Icke, det är nog värre här än på 48CX. Speciellt runt 60fps så är det extremt.
*G-Sync fläkten, överröstar datorn, kan ibland spina upp och ner innan den lugnar sig igen. Allt detta i SDR på låg brightness i desktop, knappast ett plus för skärmen även om jag skulle kunna leva med det.

Så efter detta så börjar jag mer aktivt ställa Alienware mot min 48CX och de enda fördelarna som var kvar är 175Hz vs 120Hz, DP vs HDMI. That's it. 48CX har bättre glas/coating = ännu bättre svärta mot Alienware, bättre färger i SDR. Ingen jävla fläkt, mycket mer immersive upplevelse i 4K med större bild(duh). osv osv.

Näe, när LG's 42C2 finns för ett schysst pris så blir det en sån istället, för jag vill ju gå ner i storlek, men Alienware var tyvärr inte svaret _för mig_.

Du stör dig inte av kanteffekterna av LGs panel alltså? Jag har den bara som TV, men finns en del effekter (gul kontrast mot det mesta) där det blir konstiga effekter

Nyfiken på denna dock: märker du "aberrationen" verkligen på allt eller bara på text?
Kan nog vara värt att testa stänga av cleartype eller ändra till någon av cleartype-toolsen som ändrar den till att mixa bara med gråskalor.

Fick just min leverans flyttad till 08/07/2022 från att varit 23/05/2022

Samma här, likadant datum o allt.
Beställde kl 14:48 den 22/3.

Inte så mycket att gråta över, mest glad bara att jag fick den för det priset.

Nu när jag har spanderat en kväll med skärmen och ser vad den går för så har jag bestämt mig för att packa ner den och göra en retur. Alla anledningarna är inte skärmens fel men detta har jag kommit fram till:
*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.
*DLSS på upplösningar under 2160p visade sig vara en suddig historia, har varit så impad av DLSS Quality på min 48CX, men här så såg jag direkt när man rörde musen hur suddig miljön blev. Så då blev plötsligt denna skärm mer svårdriven än 4K DLSS(2560x1440 upscaled) vs 3440x1440 native, och då har du så mycket mer detaljer i en 4K DLSS bild.
*Gamma flicker i VRR, något som många trodde G-sync Ultimate skulle fixa. Icke, det är nog värre här än på 48CX. Speciellt runt 60fps så är det extremt.
*G-Sync fläkten, överröstar datorn, kan ibland spina upp och ner innan den lugnar sig igen. Allt detta i SDR på låg brightness i desktop, knappast ett plus för skärmen även om jag skulle kunna leva med det.

Så efter detta så börjar jag mer aktivt ställa Alienware mot min 48CX och de enda fördelarna som var kvar är 175Hz vs 120Hz, DP vs HDMI. That's it. 48CX har bättre glas/coating = ännu bättre svärta mot Alienware, bättre färger i SDR. Ingen jävla fläkt, mycket mer immersive upplevelse i 4K med större bild(duh). osv osv.

Näe, när LG's 42C2 finns för ett schysst pris så blir det en sån istället, för jag vill ju gå ner i storlek, men Alienware var tyvärr inte svaret _för mig_.

Nu när jag har spanderat en kväll med skärmen och ser vad den går för så har jag bestämt mig för att packa ner den och göra en retur. Alla anledningarna är inte skärmens fel men detta har jag kommit fram till:
*Kromatisk aberration på allt kändes till slut lite jobbigt för ögonen, jag jobbar dagligen med fakturor i 1440p i 32", så låg PPI har jag inga problem med, men detta gav en annan typ av ansträngande effekt för mina ögon.

Tack! Har en 48CX själv och har suttit och funderat om jag ska beställa Alienwaren för att ersätta LGn. Men nu vet jag bättre tack vare dig. Synd att Alienware skulle vara de första ut med en skärm med QD-OLED. Jag tror nog andra tillverkare hade kunnat göra ett bättre jobb på många sätt. Hoppas nån har en 4K version på gång snart så kan man göra en ny jämförelse.

Kanteffekten på LG:n är lite annurlunda och även fast 48CX har lägre PPI så känns det väldigt mildt vs Alienware där jag ser problemet överallt. Kan bara förklara LG:s som icke ansträngande och svårare att spotta problemet. Du har nog rätt om det där med att det uppstår även vertikalt som gör det mer påträngande.

Jag ser kanteffekten lite överallt, muspekaren, spel UI, crosshair, aliased kanter på karaktärer/geometri som är i stark kontrast mot backgrunden. Provade aldrig med cleartype-toolsen, vilket säkert hjälper för text, men texten var tyvärr inte det enda problemet.