Vad vill ni att Raspberry Pi 5 ska vara?

AVX512 skulle kunna implementeras så att man har mindre intern bredd och kör "flera varv" för att beräkna resultatet. Så fungerar AVX/AVX2 stödet i AMDs Jaguar, Zen1 och Zen2 samt Intels Gracemont, men de modeller som har AVX512 har i alla fall en pipeline som är 512-bitar bred.

Tror Intel rent fysiskt har en 512-bit pipeline samt två 256-bit pipelines som kan användas parallellt för att totalt ge två 512-bit pipelines, möjligen saknade klient-CPUerna den dedicerade 512-bit pipelinen.

Skulle definitivt inte se Intel Skylake/Ice Lake SP eller Fujitsu A64FX som 512-bitars CPUer bara för att råkar ha 512-bitars bredd på vissa av sina ALUs. Att räkna "bitar" på det sättet är nog ungefär lika poänglöst idag som att försöka klassificera moderna CPUer som CISC eller RISC.

Ska man absolut sätt ett "bit-tal" på en CPU är väl det rimligaste då att använda storleken på register som används för adresser. Men den definitionen var i så fall Motorola 68k en 32-bitars CPU och det finns i så fall inga (mainstream) CPUer med fler bitar än 64 idag. En CPU som implementerar RV128 blir med den definitionen då en 128-bitars CPU.

Men finns flera saker än adresserbar mängd RAM som ändå gör att en SBC som RPi helt klart tjänar på ARM64 stöd. Redan på RPi4 får man, lite beroende på vad man gör, mellan 0-30 % prestandaboost enbart genom att köra ARM64 OS+applikationer jämfört med att köra 32-bit Arm versionen (ARM64 och 32-bit Arm är två helt separata instruktionsuppsättningar, Arm har börjat ta bort 32-bit stödet förra året och i år har man slopat det i alla Cortex A/X modeller).

Men realistiskt lär RPi5 som mest få en Cortex A76, tror själv Cortex A75 känns mest troligt (och är nog en bra match då den har väldigt bra perf/W även om absolut perf är en bra bit efter A76).

2x NVMe PCIe4.0-anslutningar på baksidan
2x USB3.2 2x2 Typ-C, 2x USB4.0 Typ-C, 1x USB-PD <240W (alla på en sida)
8, 16 eller 32GB DDR5 som RAM
WiFi-modul som går att byta ut till senaste teknologin på marknaden
CPU/GPU som klarar av att spela upp dubbla/rendera till 4K utan problem

Skulle vara trevligt med två modeller, LP och HP, men lite onödigt kanske? Zero är ju redan ganska low power, men känns som att RP4 tog ett stort steg upp i power, så huvudserien kanske är att räkna som high power från och med nu?

Jag gillade de tidiga RPi bäst. 300 spänn, kunde drivas av vilken 1A mobilladdare som helst och riktiga USB-portar. Helt perfekt för att få tillgång till en komplett Linuxplattform på ett minimalt vis. Alltså hoppas jag på en variant som inte går uppåt i pris och energi.

Sitter och sätter upp min nyinköpta Paj 4 och har två saker jag stör mig på som jag vill se i en Paj 5.

1. Bättre placering av portarna.
2. Att USB inte tappar strömmatning när pajen stängs av.

Angående punkt 2. (Lite OffT också)

Det finns en POE Hatt om du inte redan kände till det. Men för PI5 hade jag också gärna sett att det var integrerat.

Undrar om det inte är för skrymmande för att få plats. Jag har en hatt här och den är inte liten, kanske halva storleken av pajen, och har en ganska kraftig transformator. Men drömma går ju!

Pi Foundation kommer troligen inte att göra avkall på sin affärside bara för att en del vill ha prestanda som en speldator...

Minst 3 PATA-anslutningar. Annars får det vara.

Vill försöka hålla mig lite realistisk.

förutom upplyft i själva SoC:n tycker jag 8gb ram som redan går att välja på pi4 är tillräckligt.
edit: vill se att nya SoC har bättre power/performance management (eller det är kanske en kernel sak) så de som behöver kan köra på batteri under lång tid med de flesta cores avstängda och kanske en on i 100mhz eller så...

de små förbättringar jag vill se är

En stor HDMI, en micro (om man måste ha kvar den alls)
Ordentlig USB-C som tar power, PD?, in, så man slipper hålla på med udda 5V/3A PSU:er och kan köra en riktig "laddare". 9v/2a är ju bättre än 5v/3a.
(alternativt DC jack)
och när man då har inbyggt power management för att volta ner kan man kanske slänga in inbyggd PoE också
NVME på undersidan (x1 slott ok), och en M.2 A+E för utbytbard wifi, som går på PCIE, inte nån konstig SDIO/SPI buss eller USB vad nyvarande kör.

om den har USB3 ska även det komma från SoC inte chipset på pcie.
och som andra nämnt, socket för emmc moduler så man kan välja det istället för micro SD.

PoE-matning så att man slipper separat strömförsörjning.

Men då skall den klara av att mata något rimligt påbyggnadskort också. D.v.s. jag ställer inte krav på att det skall vara värsta stegmotorn eller nåt som den skall orka.

Både in och ut för ljud skulle vara bra. När jag byggde en repeaterstyrning för amatörradio så behövdes det ett externt USB-ljudkort. Nu var det på Pi2 jag byggde, kanske har löst sig.
Länk till byggbeskrivningen för den intresserade: https://www.bedug.com/pics/Radio/Ericsson_F800_Repeater.pdf

Displaykontakter som inte är dyra, sällsynta, går sönder när man andas i deras riktning och ööh... bara sätt på i princip vilken jävla kontakt som helst FÖRUTOM de som sitter på Pi 4.
USB-C är ett måste.
Annars finns det ju massor av "nice to haves" men ovan ser jag som absoluta krav.

Appelsinpaj 800 kanske visar vart det är på väg.
http://www.orangepi.org/html/hardWare/computerAndMicrocontrol...

Håller med!
Tanken med raspberry pi var att alla skulle kunna ha åtkomst till en "mini-dator" för lärande m.m. Så är ju inte längre fallet med tanke på höjning av pris osv.
Man har gått ifrån själva grunden.
Visst är det faktorer bakom men misstänker att prishöjning mest beror på ökad efterfrågan, vilket inte borde vara en faktor med tanke på grundtanken...