Vad vill ni att Raspberry Pi 5 ska vara?

Håller med några tidigare talare. 4an tyckte jag gick ifrån hela grundidén. En billig och energieffektiv SBC. Att slänga på massa LAN-portar, m.2 samt snabbare CPU tycker jag de kan hållas sig borta ifrån.

istället lägg fokus på:
inbyggd POE
strömeffektivare enhet överlag
något annat interface än SDkort. Kanske bara finns m.2 som är vettigt men känns overkill.
lågt pris
max 8 gb RAM

Jag skulle vilja se en kamera med mer FPS. Den nuvarande är 90fps. Jag har pulat med ett projekt några år där jag mäter hastighet på modelflyg. Mer FPS skulle ge bättre precision, och bättre funktion då jag sållar bort insekter och dylikt med flygmönster.

Den nuvarande är bra och jag är inom någon procent på hastigheten som det är när man kört i 200 knyck. Men bättre är alltid bra så att säga.

En sak till, dom där jävla asen till HDMI kontakter dom har på fyran måste bort. Dom borde åkt bort i någon revision av fyran redan. När man mecklar och det hänger lite Raspberry pi lite varstans så går dom kablarna bara sönder. Hela tiden.. vet inte hur många jag haft sönder.

Gärna pressa priset. Poängen med Pi var ju från början att det skulle ge tillräckligt mycket dator för en väldigt överkomlig prislapp.

Känns som vi har tappat bort den biten på vägen någonstans.

Känns som det kan vara dags för två modeller, en som bygger vidare på dagens tema. Samt en lite kraftigare med dubbla nic, decoder mm. Hade varit bra om den kraftigare behållit formatet dock.

M.2 slot är nog det jag vill ha mest. Ogillar SD/USB för lagring. Annars är 4B helt ok för det jag använder den till

1. Snabbare enkeltrådsprestanda. 4 kärnor duger gott i utbildningssyfte men varje enskild kärna är riktigt trött på de nuvarande.
2. 4gb ram
3. 1GB NIC, ej delat med USB
4. Möjlighet till boot från riktigt hårddisk, kanske m2-slot men det sticker nog iväg i pris då.

Äsch, jag vill helt enkelt ha en Pi4 med snabbare enkeltrådsprestanda. Gärna att de går ned lite i pris också. Max 1000kr inklusive låda och nätadapter vore schmutt.

För min del så anser jag att om de inte kan garantera tillgängligheten i kvantitet så kan de strunta i att göra någon ny modell.

För de som söker mer kräm med dubbla nics etc https://m.aliexpress.com/item/1005004041089752.html?gatewayAd...
Oklart hur support är för dessa .

-M.2 Port
-USB-C
-Riktig kraftig cpu

Det skulle vara Nice om du bygga Raspberry pi på Risc V. Raspberry Pi är prinpicpet starkt för knippat med linux.

Finns ens 128 Bitars CPU?

Tack vare målet med Raspberry Pi Foundation kan man nog glömma det mesta på önskelistan, det ska vara billigt att producera & köpa, fokus ligger på programmering, inlärning, mm, en massa ovidkommande saker som codecs för film & dyl är inte vad som prioriteras iom att det kostar att få rättigheter till det mesta. Men visst, drömma är ju gratis.

Det är det som har skapat den industrin som finns kring Raspberry PI. Men det skulle vara kul med high end modell runt 1000:- , då inte en copy cat på Sinclair Zx Spectrum som Pi 400 nästa var. Utan man få ett kretskort för dom pengarna, så sedan får man köpa till chassi.

Om den får m.2 och minst 2st sata portar, så är jag nöjd.

Ja, RISC-V har native 128bit spec.

Vadå ... bara ett SID-chip?

1. EMMC kontakt, samma som Odroid:arna
2. Håll ner strömförbukningen, PI4 går lite väl varm.

Förvisso, men det är fortfarande långt kvar till de nivåer vi ser på en mobiltelefon. För att inte tala om en smart klocka. Min Xiaomi Mi Smart Band 4 har ett batteri på lite drygt 100 mAh. Den har nu legat (förvisso oanvänd men ändå igång och ansluten till telefonen) i flera veckors tid och har ännu drygt 50 procent laddning kvar. Vi talar alltså om en energiförbrukning på under 1 mA, kanske neråt 0,1 mA. Kan vi nå ner till de nivåerna kan plötsligt en Pi/Zero användas till så mycket mer.

Om jag kan räkna till 128, då borde en dator kunna det också!

😎

RISC-V har en preliminär specifikation som innehåller bl.a. 128-bitars heltalsregister och 128-bitars pekare.

Lite dunkelt exakt vad när man tycker detta kan vara användbart, i utkastet för RV128 (som 128-bitars läget kallas) spekulerar man att det kanske inte räcker med 64-bitars pekare om 20 år eller så.

Sen kan man diskutera om det ens finns någon poäng längre med att prata om hur många bitar en CPU har. Som du listar ovan finns ju redan 128-bitars flyttal i vissa CPUer. Ursprungliga Motorola 68000 ansåg vara en 16-bitars CPU, men ändå hade den 32-bitars adressregister (varav 24-bitar gick att använda rent fysiskt i första generationen).

Det du listar ovan är ARM64 enligt ARMv8A. Utöver den CPUn SIMD i form av NEON som har 128-bitars register. Med ARMv9A är det möjligt med upp till 2048 bitars register via SVE2, där den interna fysiska bredden kan variera från 128 till 2048 bitar. Även om någon valde att implementera fysisk 2048 bitars bredd är det inte mer en 2048 bitars CPU än vad Intels CPU med AVX-512 är 512 bitars CPUer (de är 512 bitar internt).

Angående RISC-V: det vore kul om i alla fall någon sätter ihop en liknande SBC baserad på RISC-V. Idag är inte RISC-V alls lika moget som ARM64, men om man lyckades göra något väldigt likt RPi fast kanske lite billigare alt. lite snabbare skulle det säkert kunna bidra till att fler börjar jobba med RISC-V programvara och optimeringar mot den arkitekturen!