Analytiker: "Förbokning av Iphone 14 lägre än väntat"

Dom borde övergå till USB Type-C, och lägga på rejält med hastighet. Lightningporten med USB 2.0 är ett skämt. Konstigt att det ska till lag från EU innan det ska ske.

Dom borde gå över till usb-c, men bara för att det bli lite enklare.

Hastigheten är skitsamma, mina lightningkablar har nog inte överfört data på minst 5-6 år, det är ju bara för att ladda telefonen man behöver sladd

Marknaden har mättats.

Det finns väl ingen EU-lag om högre hastighet?

Varenda gång! Kan man få göra en bot som svarar folk som säger att Lightning maxar vid USB 2.0-fart?

(Lightning stödjer USB 3.0 i ett par iPad Pro innan de fick över till USB-C. Apple har bara inte brytt sig om att lägga till det stödet i iPhone för att ingen bryr sig om att koppla in dem i datorn längre.)

Vilken analytiker trodde att en identisk telefon med föregångaren skulle sälja bra??

Jag pratade ju om iPhone.

Om man bara ansluter sladden för att ladda (vilket man inte heller behöver göra längre om man har trådlös laddning, vilket dock tar längre tid) så spelar det väl ingen roll om det är USB-C eller Lightning?

Eller ni tänker på att man glömmer laddaren, och kan då låna någon annans som har likadan anslutning? För det är ju såklart smidigare ja.

OnT: Nej jag har inte förhandsbokat, kommer inte göra det heller.

2. Återanvänder gamla systemkretsen (detta är första gången det händer att pro är snabbare än vanliga)

Har ju sällan varit nya banbrytande funktioner eller designer hos Apple.

Det finns alltid extremt initierade professionella användare som behöver de senaste specsen. Men många som regelbundet köper nya telefoner, gör det inte för att få 7% högre benchmarks i artificiella mätningar, eller såna bilder som man direkt kan skriva ut på en 3m-duk för att få priser i utställningar, utan som en del i en förespegling av en viss livsstil. Många skulle inte erkänna det (och ja, det finns dem som gör hopp från generation åtta med sprucken skärm till fjorton, etc) men många vill hoppa på senaste Apple, därför att om de inte gör det, så kommer folk se att de inte har senaste Apple och så dra implicita slutsatser om vederbörandes ställning i en tänkt hierarki.

iPhone 14 tappar hela den gruppen, då den synes se helt identisk ut med föregående generation. Apple har tidigare alltid gjort något på det yttre. Förstora kameraringarna, byta ordning på dem från lodrät till diagonal, och hej och hå. Nu är det inte så längre, utan plötsligt kommer up and coming influencer-Matilda ställas inför frågan om hon vill pröjsa 14k för en iPhone 14 som inte har ett högre flashvärde än sin iPhone 13, men fyra megapixlar till på kameran eller whatever. Hon kommer inte köpa den, och det här är 70% av anledningen till att iPhone 14 kommer av sig. Inget flashvärde.

Varje ny iteration måste utmärka sig estetiskt från föregångaren, annars är det "bara" specs - och så säljs inte telefoner, tror jag. Igen, no offense till alla dem som verkligen byter mobiler varje år för att ni behöver det till professionella eller semiprofessionella grejer, typ som i Apples demo, när man behöver filma en hoppande person strax bakom, i slowmotion i 4k, över ett gap som gör att en konventionell filmkamera är för tung, etc. Och no offense till alla er som har en iPhone 8 med sprucken skärm och i sanning förtjänar en ny fungerande telefon. Men för alla andra, det man betalar för är inte specsen. Det är samma som med bilar.

Apple-kunder förväntar väl sig att varje ny generation skall vara en revolution. Men nu verkar det mest handla om en evolution och det duger väl inte. Tycker själv att de blivit mycket mindre innovativa sedan Steve Jobs inte längre är vid rodret. Så jag tror det blir svårt att motivera ett byte om man redan har en hyfsat ny iPhone.