Mediatek Dimensity 9200 först ut med Wifi 7

Det gick otippat snabbt... wifi 7-standarden ska väl inte vara spikad förns 2024?

Cortex X3 är ju ganska trevligt. Känner dock inte igen att jag har prestandaproblem på någon halvmodern telefon i dagsläget. Även Samsung S9 räcker bra än. Kanske ger bättre batteritid, dock så tror jag inte det

Finns det en chans att vi faktiskt får se mobiler med denna här i Sverige tro? Med tanke på att föregångaren så är det väll mer eller mindre bara xiaomi 12t som säljs med officiellt i Sverige?

Skulle gärna se dessa och liknande kretsar i någon nuc/sbc.

Iomed att Windows fungerar så pass bra på ARM64 idag så skulle det kunna bli mycket trevliga burkar. Mer prestanda än vad en vanlig Svensson behöver.

Vill minnas att Mediatek fått ta mycket skit genom åren, men det sitter ett Dimensity 1200 i min Nord 2 och det funkar kanon. Väldigt fin prestanda för prispunkten (vilket såklart handlar om mer än bara valet av SoC, men ändå). Allt som utmanar Qualcomms dominans är välkommet.

Responstiden ska ju också bli bättre med WiFi 7, vilket är väldigt önskvärt för VR.
Högre bitrate och lägre responstid skulle kunna göra stor skillnad för kommande headset.

Hade ju varit nice för Quest 3, men den kommer nog för tidigt för det.

802.11be (a.k.a. WiFi 7) verkar IMO rätt ointressant då det mest handlar om marketing features som ger jättehöga överföringshastigheter - på pappret.

320MHz kanalbredd med 4096-QAM och 16 spatial streams. Ja, det ger säkert jättefina siffror om du har ett trådlöst nätverk mitt ute i ödemarken med noll interferens från andra nätverk och sitter 2m från AP:n med fri sikt, och har 16 antenner. Inte särskilt realistiskt scenario för majoriteten av användarna dock.

160MHz stöds idag, men används relativt sällan p.g.a begränsat frekvensutrymme (speciellt i EU). 1024-QAM stöds idag, men kräver att man sitter i samma rum som AP:n för att ha tillräckligt hög signalstyrka. 8 spatial streams stöds idag men är ovanligt då fler antenner har diminishing returns (kräver i praktiken MU-MIMO) och 4 är mer praktiskt.

Skoj men vad är det bra till i en telefon ska man använda den som nas ?

Vafan, jag har ju inte ens uppgraderat till wifi 6 än.

Jag har varit lite emot dyra wifilösningar när utvecklingen går så snabbt. Har man satsat 10 000kr på en riktigt grym wifi 6 lösning, ja nu kommer wifi 7.

Jag tror att det stora problemet för vanligt folk är täckningen och det går lösa med mesh etc. Men just då kommer man upp emot dyra lösningar som fort "blir gamla."
Med gamla så finns det bättre nya att köpa som de skulle märka av att de vore bättre.

Man kan argumentera för att samma argument går att använda på allt och det stämmer, men jag tar hänsyn till hur snabbt utvecklingen går. Min senaste tv var fjolårets modell, den senaste modellen har en annan beteckning. Bortsett från att beteckningen är annorlunda och priset är högre, så vet inte ens supporten hos tillverkaren vad det skiljer modellerna åt.

Jo jag vet det, och officiellt så är det mer eller mindre bara xiaomi man kan köpa i Sverige, sen går det säkert att få tag på typ oppo eller liknande via gråimport eller liknande

Sonys budget lurar kör med Mediatek, funkar prima.

Vad gör man med telefonen som nyttjar dessa hastigheter?
Är väl inga problem att streama 4k på wifi 5.

Det går bra med 802.11 a eller g för att klara den bandbredden, den enda wifistandard som är ett problem är 802.11b men den är borta sedan länge, Det är inte mycket mer än ren filhantering som kräver mer än 20-30 Mbit bandbredd och det folk klagar på är ju mer räckvidd/täckning och latenser. Och desto högre bandbredd desto kortare räckvidd blir det och folk verkar ju sällan inse att det är fiber och kabel som är nyckeln till ett välfungerande wifinät den sista metern i rummet, man behöver sitta nära accesspunkten och den behöver en fast anslutning för att ha bra förutsättningar att leverera hög bandbredd sista metern.