OLED värdelöst för 30 fps gaming - alternativ?

Upplösningen kan göra skillnad alltså?

Först tänkte jag att BOTWs enklare och mer lättlästa grafik kanske bidrar, men å andra sidan har vissa panorering i exempelvis simpsons varit jobbiga att se på.

Fler spel borde ha RT perfomance mode. Personligen uppskattar jag visuella effekter betydligt mer än upplösning, och vid rörelse vid 30 fps så blir bilden så suddig på oled så upplösning hjälper inget ändå.

Testade lite Ratchet and clank, är rätt säker på att fidelity går i 40 fps, vilket var betydligt bättre än callistos 30.

Jag förstår inte hur långsam responstid nödvändigtvis är en skavank? För att få den mjukaste möjliga bilden (och så väl som möjligt gömma att skärmen egentligen bara visar bilder snabbt efter varandra för att skapa illusionen av rörelse) vill man ha en responstid som är exakt samma som frametimen. Snabbar man upp responstiden får man mindre input lag men sämre flyt i bilden vilket måste kompenseras med högre framerate vilket oftast inte är möjligt vid konsolspelande. Och att "titta bortom konsolerna" känns som en konstig lösning när det är en TV på >42" vi pratar om.

OLED ser fantastiskt ut men jag tycker inte vi ska låtsas som att kort responstid endast är en fördel.

Även om jag är med på problematiken är det samtidigt en förunderlig lösning att försöka leta efter en sämre TV som släpar mer. Addera en skavank i syfte att dölja en annan skavank. 30 FPS i spel är hackigt oavsett och det är vad som är roten till problemet. Närmaste lösningarna är att addera Motion Blur i spelet vilket är till för att mildra effekten av just låga FPS. Eller kliva ifrån spelläget, ta mer latens men också interpolera med TruMotion. Vilket då ger andra problem som att interpoleringen i sig adderar skavanker.

Den långsiktiga lösningen, om pengarna finns, är en PC med ett 4080 eller motsvarande och köra 60+ FPS med allt på max bildkvalitet även i de senaste spelen. Har man satt kraven på sitt spelande bortom taket för nextgen-konsoler måste man också börja titta bortom konsolerna.

Finns säkert många bra tips i tråden som är liknande som detta men skriver ändå:
Upplever att skalan för bildskärpa är kass att ha på höga nivåer om man vill få flyt i bilden.
Mitt tips är kör utan motion blur i spelet men minska bildskärpa så mycket det går eller tills du inte står ut med bilden.

Upptäckte detta när jag spelade spiderman på ps4 vilket är ganska snabba kast i scenerna. Fick enorm huvudverk vilket jag inte brukar få vid datorn. När jag ändrade skärpan försvann den. Detta var dock inte på en OLED men jag kan tänka mig att principerna är domsamma. Ju skarpare bilder ju hackigare känns det.

Du har helt rätt i att ju skarpare bild desto hackigare blir det, men det är ju just därför motion blur ska vara igång i spel om det finns, det kommer ge mjukare bild med bättre flyt.

Jo jag fattar ju vad motion blur är, men om man har motion blur på i spelet, och hög skärpa på i tvns inställningar blir det inte lika mjukt. Det är som att tvn försöker göra rörelseoskärpan skarp igen vilket ger hack... Jag vet inte exakt men jag har sett det hända. Detta gav mig huvudverk. En del gillar ju inte motion blur heller, så om man vill vara utan det men slippa hack är det denna skalan som ska ändras.

Jo jag fattar ju vad motion blur är, men om man har motion blur på i spelet, och hög skärpa på i tvns inställningar blir det inte lika mjukt. Det är som att tvn försöker göra rörelseoskärpan skarp igen vilket ger hack... Jag vet inte exakt men jag har sett det hända. Detta gav mig huvudverk. En del gillar ju inte motion blur heller, så om man vill vara utan det men slippa hack är det denna skalan som ska ändras.

Har du så hög skärpa att den potentiellt kommer påverka motion bluren att du får ont i huvudet så kommer det garanterat ge en instamigrän sekunden man istället stänger av motion bluren. Har dock svårt att se att nån tv kan höja skärpan så mycket att den att påverkar motion blur negativt så pass hårt.

Jag kollade aldrig mina inställningar före jag körde. Jag spelade på tills jag fick ont i huvudet. Skruvade om inställningarna sen släppte huvudverken ganska kvickt.

En oinvigd tänker garanterat att en skarp bild är det man vill ha. Det vill man inte ha när man har mycket rörelse(och låga fps).

Därav mitt tips.

Ja fast du säger emot dig själv med ditt tips Du säger att man ska minska skärpan samtidigt som du tycker man ska stänga av motion blur som kommer ge ökat skärpa.

Det är nog väldigt individuellt och även beroende på TV-modell och troligtvis spel också. Jag spelar ofta Switch-spel (inklusive BotW) på min C9:a och har inte märkt av något som helst problem med 30 fps, och det är med alla "bildförbättringsfunktioner" avstängda eftersom jag finner t.ex. interpolering väldigt störande.

Så 30 fps på OLED kanske kommer vara helt ospelbart för dig, eller så märker du inte av några problem och uppskattar istället den bättre bildkvalitén som OLED ger. Det enda sättet att verkligen veta är tyvärr att testa själv.

Nä jag säger egentligen bara att tvn inte ska göra någon skärpa i sina egna inställningar med eller utan motion blur. Detta rådet verkar ju även vara sant när man kollar övriga sidor på internet som rekommenderar inställningar för specifikt denna tv som ts har.

Vet inte varför du känner dig så manad att försöka sätta dit mig, eller vad du nu är ute efter. Jag försökte iaf hjälpa TS med detta tips som kanske lätt förbises annars.

Hur funkar interpoleringen på samsungs toppmodeller?

Kollade på led/lcd på netonnet.
Nu är inte den här megabillig, men inte megadyr. Är den här något som skulle fixa mitt problem? Att ersätta gammal LCD med alltså, behåller min OLED.

https://www.netonnet.se/art/tv/46-55tum/samsung-ue50au7105kxx...

Öh, detta var nytt för mig.
Så om man spelar Nintendo Switch på en Oled typ BotW och kommande uppföljaren så är det ospelbart?
Tror dom spelen är i 30fps.

Har en Lg C2 65 beställd men om det blir ospelbart med Switch kommer jag nog avbeställa den.

Nu verkar det vara lite förenkling i tråden känner jag. Responstid är _inte_ problemet med OLED och 30 fps, utan det är sample-and-hold som är problemet. Plasma har bra responstid den också, men den visar bilden en mycket kortare stund.

Att motion blur är en lösning är också mer eller mindre inkorrekt, den kan aldrig kompensera för att bilden "står stilla" för länge. Det är alltså våra ögon som ger judder när vi panorerar själva över bilden. Därför kan nog, som redan nämnts, det hjälpa att sitta längre ifrån. Det enda som fungerar mot detta är ju just BFI eller interpolering, men det verkar ju som att LG har problem med BFI tyvärr, min C2 är ju tex. helt buggig så oftast går inte BFI att aktivera. Och nu verkar de ha tagit bort vissa BFI funktionalitet.

Som ett experiment kan man testa att inte försöka röra ögonen från mitten av skärmen. Väldigt tydligt på tex. Assasins creed när man tar utsiktspunkter, och allting snurrar runt. Försöker du fixera på en punkt som snurrar = galet judder, men tittar man bara på en punkt så fungerar det mycket bättre.